מה ההבדל בין 1080p ו 1080i?

HDTV מציג תוכן מדיה HD מתויגות עם 1080p ייעוד ו 1080i, אבל מה בדיוק זה ייעוד מתכוון וכיצד זה משפיע על הרכישה שלך צופה החלטות?

מפגש השאלות והתשובות של היום מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה מחודשת של Stack Exchange, קיבוץ מונחה על ידי הקהילה של אתרי אינטרנט של Q & A.

השאלה

SuperUser הקורא Avirk הוא סקרן לגבי הכינויים שהוא רואה על HDTVs ואת התוכן שלהם, כמו גם איך זה חל על מסכי המחשב. הוא כותב:

ראיתי פעמים רבות רזולוציה של 1080p ואני יודע כי מתכוון 1080 פיקסלים אבל מתישהו ראיתי גם אפשרות על HDTV הוא 1080i. אז אני רוצה לדעת את ההבדל המדויק ביניהם הוא 1080i איכות וידאו זמין עבור המחשב הנייד מדי?

אני קצת Googled וקיבלתי שם כמה זמן 1080P במקום 1080p האם יש הבדל בין אותם מדי או שהם מייצגים את אותו הדבר?

בואו לחפור לתוך סופרוסר התורם תשובות כדי לקבל את החלק התחתון של הדברים.

התשובה:

SuperUser התורם RSP נכנס בפירוט רב להסביר את ההבדלים בין 1080p, 1080i, וכאשר אחד עדיף על פני השני. הוא כותב:

אני רואה מגוון של בעיות בתגובות ובהערות כאן (אפילו בכמה תשובות שרובן מצביעות על כך, המספקות מידע טוב מאוד), הנעות בין ליקויים קלים שזקוקים להסבר לכמה אי דיוקים חמורים, לכן אני חושב שיש צורך בבירור.

השאלה היא ספציפית: מה ההבדל בין 1080p ו 1080i? אז אני יתחיל על ידי outlining הדמיון ואת ההבדלים העיקריים, אני יוסיף כמה טיפים על איך לבחור את הפורמט הטוב ביותר ולאחר מכן אני ימשיך להסביר את הבעיות שמצאתי כאן.

חלק מהמידע המוצג להלן מותאם מתוך התשובה שלי תשזורת על צג המחשב, אבל הוא משוכפל רק להקפיד על הנושא של ההבדל בין 1080p ו 1080i.

פתרון הבעיה

הן 1080p ו 1080i יש 1080 קווים אופקיים של רזולוציה אנכית אשר עם יחס רוחב פס רחב של 16: 9 תוצאות ברזולוציה של 1920 × 1080 פיקסלים (2.1 מגה פיקסל). זה לא נכון כי 1080i יש רזולוציה אנכית נמוכה יותר מ 1080p.

מסגרות לעומת שדות

1080p הוא סרט מבוסס מסגרת או מתקדמת לסרוק שבו אתה מתמודד עם מסגרות. יש לך מסגרת הדולר והוא בא לידי ביטוי במסגרות לשנייה.

1080i הוא שדה מבוסס או interlaced או interleaved וידאו שבו אתה מתמודד עם שדות. יש לך שער הדולר והוא בא לידי ביטוי בשדות לשנייה.

שדה מכיל מחצית מקווי המסגרת, או אפילו שורות או קווים מוזרים, ואם שדה אחד מורכב מקווים אפילו, אז הבא יהיה מורכב קווים משונים וכן הלאה.

תדרים

1080p יש מסגרת הדולר של 25 מסגרות לשנייה עבור טלוויזיה במדינות PAL, 30 / 1.001 מסגרות לשנייה עבור טלוויזיה במדינות NTSC ו 24 מסגרות לשנייה עבור cinematography.

1080i יש שדה שדה של 50 שדות לשנייה עבור טלוויזיה במדינות PAL ו 60 / 1.001 שדות בשנייה במדינות NTSC.

(שים לב כי זה לא 30 מסגרות ו 60 שדות לשנייה עבור NTSC אבל למעשה 30 / 1.001 ו 60 / 1.001 שהוא כ 29.97 ו 59.94 אבל ההבדל הוא חשוב.קרא על קידוד NTSC צבע על ויקיפדיה כדי לראות למה.)

איך לחשוב על זה

1080p ב 25 מסגרות לשנייה: תארו לעצמכם שאתם יורים 25 תמונות לשנייה ואחסון אותם כמו מפות סיביות. כל מסגרת היא תמונה מלאה מתוך רגע נתון. כל פיקסל באותה מסגרת נתפס באותו זמן.

1080i ב 50 שדות לשנייה: תארו לעצמכם שאתם יורים 50 תמונות לשנייה אבל לאחסן רק את מפת הסיביות בכל פעם - לפעמים אתה לאחסן את השורות משונה ולפעמים אפילו שורות. (שים לב שזה לא אותו דבר כמו לאחסן תמונות עם רזולוציה אנכית נמוכה.) כל שדה הוא חצי של תמונה מלאה מתוך רגע נתון. כל פיקסל באותו שדה נתפס באותו זמן.

50 חצאי ≠ 25 תמונות מלאות

בניגוד כמה הערות כאן, וידאו interlaced ב 50 הרץ לא אומר כי 25 תמונות מלא לשנייה מוצגים. זה אומר 50 חצאים של התמונות מוצגות אבל אלה הם חצאי 50 תמונות שונות שנורו על 50 רגעים שונים של זמן בכל שנייה. אתה לא רק לא צריך 50 תמונות מלא לשנייה - אין לך תמונות מלא בכלל.

בעיות עם 1080i

תשזורת גורמת הרבה בעיות. לדוגמה, אינך יכול בקלות:

• קנה מידה את הווידאו
• לסובב את הווידאו
• לעשות וידאו בהילוך איטי
• לעשות תנועה מהירה וידאו
• השהה את הסרטון
• לתפוס מסגרת תמונה עדיין
• לנגן וידאו לאחור

בלי לעשות כמה טריקים ו loosing איכות. אתה לא מקבל את כל הבעיות האלה עם וידאו מתקדמת. בנוסף קידוד וידאו קשה יותר כי codec מעולם לא יש מסגרת מלאה לעבוד עם.

בעיות עם 1080p

החיסרון הוא כי 1080p כמו כיום בשימוש יש קצב המסגרת כי הוא רק חצי שיעור השדה של 1080i ולכן התנועה היא פחות נוזל פחות - למעשה זה בדיוק פעמיים נוזל פחות וזה הרבה. אתה יכול לראות את זה על טלוויזיות גדולות שטוח כי לעתים קרובות deinterlace הווידאו כדי להיות מסוגל להציג את זה על מסכי LCD שלהם (כי, בניגוד מציג CRT, הם פרוגרסיבי בטבע) וזה הסיבה שהם מציגים תמונה ברזולוציה גבוהה מאוד אבל עם jerky תנועה וכמה חפצים deinterlacing.

בעיה נוספת היא כי בדרך כלל 1080i נדרש שידור טלוויזיה כלומר 1080p הוא פשוט מתוך השאלה עבור יישומים מסוימים.

הטוב שבשני העולמות

באמצעות 1080p פרוגרסיבי עם 50 או 60 / 1.001 מסגרות מלא לשנייה בעתיד יש פוטנציאל בסופו של דבר לפתור את הבעיות הנ"ל אבל זה ידרוש מגוון חדש של ציוד אולפן כולל מצלמות, מערכות אחסון ועריכה אז זה כנראה לא יקרה בקרוב. תקן SDI בשימוש נרחב לחיבור ציוד וידאו HD אין מספיק רוחב פס.

כרגע הדרך היחידה לקבל תנועה נוזל עם סריקה מתקדמת הוא 720p כי יש מסגרת הדולר כי הוא פעמיים מהר יותר מאשר 1080p אבל את הרזולוציה של 1280 × 720 פיקסלים בלבד (במקום 1920 × 1080 פיקסלים) אשר עשוי או לא יכול להיות בעיה עבור יישומים מסוימים. אין 720i.

סיכום

אין כאן זוכה ברור.

עדכון: הנה כמה הנחיות כלליות לבחירת הפורמט הנכון:

1. האם זה עבור טלוויזיה בחדות גבוהה? להשתמש 1080i או כל מה שנדרש.
2. האם זה עבור טלוויזיה סטנדרטית? להשתמש 720p ולאחר מכן להמיר ל 576i או 480i. *
3. האם זה עבור האינטרנט ואת הפתרון הוא חשוב יותר מאשר תנועה נוזלים? להשתמש 1080p.
4. האם זה עבור האינטרנט ותנועת נוזל חשוב יותר ברזולוציה? להשתמש 720p.

(כל זה מניח כי 1080p יש מסגרת הדולר של 25 או 30 / 1.001 מסגרות / s, 1080i יש שדה שדה של 50 או 60 / 1.001 שדות / ים ו 720p יש מסגרת הדולר של 50 או 60 / 1.001 מסגרות / s הוא מקובל עכשיו.התקווה ברזולוציה גבוהה פורמט מתקדמת כמו 1080p עם מסגרת מסגרת של 50 או 60 / 1.001 מסגרות / s או אולי אפילו גבוה יותר יעשה המלצה זו מיושנת בעתיד.)

*) עבור מספר 2 ודא כי 720p שלך יש מסגרת הדולר של 50 fps אם פורמט היעד שלך הוא PAL או SECAM ו 60 / 1.001 אם פורמט היעד שלך הוא NTSC (לצערי זה אומר שאין פורמט שניתן להמיר לשניהם PAL / SECAM ו- NTSC). הסיבה שאני ממליץ להשתמש 720p להקלטת היא מאוד לפשט את המהדורה תהליך כאשר כל מסגרת היא להשלים עם שום interlacing (לזרוק החוצה כל שורה אחרת בסוף קל יותר מאשר ליצור את השורות החסרות אם אתה צריך אותם) ויש לך קצת רזולוציה נוספת כדי לעבוד עם כך שאתה יכול למשל להגדיל את התמונה מעט מבלי להפוך את התוצאה נראית מטושטשת. (אם למישהו יש ניסיון רע של שימוש 720p כדי להכין חומר עבור PAL SD או NTSC שידור בטלוויזיה אז בבקשה להגיב כדי שאוכל לעדכן את המלצה זו.)

להסביר בעיות

אלה הם החלקים שמצאתי בתשובות והערות כאן, כי אני חושב צריך הסבר:

סריקה מתקדמת הוא רצוי יותר בכל מקרה כמעט.

אני חושב שהסריקה המתקדמת אכן טובה יותר מכל הבחינות, אבל אם אנחנו לא מדברים באופן תיאורטי על הרעיון של השתלבות, אבל במיוחד על סטנדרטים של 1080p ו- 1080i כפי שהם משתמשים היום, אז יש לקחת בחשבון את העובדה כי 1080i נדרש לעתים קרובות עבור שידור טלוויזיה המרת 1080p ל 1080i תוביל תנועה מטורפת.

P הוא יותר טוב ממני ברוב המקרים אני מאמין, המהווה את החלק החשוב.

שוב, כן, פרוגרסיבי הוא טוב יותר מאשר interlaced כל שאר הדברים להיות שווה, אבל וידאו פרוגרסיבי עם מסגרת הדולר כי הוא קטן פי שניים מאשר שיעור שדה של interlaced וידאו (וזה המקרה עם 1080p ו 1080i) הוא משהו שונה מאוד, במיוחד אם interlaced וידאו עם שיעור שדה גבוה נדרש לשידורי טלוויזיה ואת השדה שדה גבוה לא ניתן לשכפל מתוך חומר נרשם בהדרגה עם קצב פריימים נמוך.

[ב 1080i] כל הקווים המוזרים מוצגים, ואחריו כל השורות אפילו. משמעות הדבר היא כי רק 1/2 רזולוציה (540 שורות או שורות פיקסל) מוצג על המסך בכל זמן לתת - במילים אחרות, רק 540 שורות פיקסלים מוצגים בכל זמן נתון.

לא. עבור כל 1080 קווי LCD מוצגים תמיד, עבור CRT מציג בדרך כלל הרבה פחות ממחצית הקווים מוצגים בכל זמן נתון אשר נכון באותה מידה עבור 1080i ו 1080p.

הביטוי "רק 540 שורות פיקסלים מוצגים בכל זמן נתון" הוא מטעה ביותר. כל 1080 שורות של פיקסלים בדרך כלל מוצגים בבת אחת (וגם אם הם לא היו, הם עדיין להיראות לעין האנושית), אבל רק חצי מהם יעודכנו בכל מסגרת נתון. זה למעשה את קצב הרענון, לא את ההחלטה, זה לחתוך לשניים.

אמנם נכון כי הביטוי "רק 540 שורות פיקסלים מוצגים בכל זמן נתון" הוא מטעה ביותר, זה לא נכון כי קצב הרענון הוא לחתוך במחצית, כי ב 1080i קצב הרענון הוא פעמיים מהר יותר מאשר עם 1080p אז זה בעצם להיפך.

1080i60 אומר שאתה מקבל 60 מסגרות וחצי (שורות לסירוגין) לשנייה, אז רק 30 מסגרות מלא לשנייה.

עם 1080i60 אתה בעצם מקבל פחות מ -60 שדות (או "חצי מסגרות") לשנייה, אבל זה לא אומר שאתה מקבל 30 (או כמעט 30) מסגרות מלאה לשנייה. למעשה אתה לא מקבל אפילו מסגרת אחת לשנייה.

משאבים נוספים

זה מה שאני מחשיב את המשאב הטוב ביותר בנושא של שדה מבוסס (Aka interlaced או interleaved) ו מסגרת מבוסס (aka פרוגרסיבי לסרוק) וידאו:

• הכל על שדות וידאו על ידי כריס Pirazzi
• המתכנת של מדריך מערכות וידאו על ידי כריס Pirazzi

ראה גם את המאמרים הבאים על ויקיפדיה:

• 1080p
• 1080i
• מסגרת (סרטון)
• שדה (סרטון)
• סריקה מתקדמת
• וידאו משולב
• דינטרלינג

אני מקווה שזה יבהיר את הנושא.

יש לך משהו להוסיף להסבר? נשמע את ההערות. רוצה לקרוא תשובות נוספות ממשתמשים אחרים בעלי ידע טכנולוגי מתמצא? בדוק את נושא הדיון המלא כאן.