5 חודשים של Windows 8 ו Surface RT עדיין המכריע Meh

לצעוק "Windows 8" ואתה צפוי לשמוע "Vista" הידהד בחזרה אליך. עבור מיקרוסופט, Windows 8 קיבלה קבלת ויסטה כמו הקבלה וזה מראה במכירות פושרים נתח שוק תהומי.

Windows 8 שוחרר לציבור הרחב ב -26 באוקטובר 2012, לפני יותר מחמשת החודשים האחרונים, ורק לאחרונה נתפסו 3% מכלל נתח השוק של מערכת ההפעלה השולחנית.

כאשר הוא שוחרר באוקטובר 2009, Windows 7 בלעה 10% באותה כמות זמן. משפשף יותר מלח לתוך הפצעים שלו, Windows Vista עדיין שומרת נתח שוק מוביל (5%) על 8 (חדש הרבה יותר טוב) 8.

אז למה זה? למה Windows 8 עדיין sputtering ו נחנק יחד? יש לנו כמה תיאוריות.

RT? נורא נורא?

כמו תמיד, מיקרוסופט לקחה משהו פשוט, וזה עשה את זה מעצבן.

כדי להבהיר, יש שתי גרסאות קמעונאיות: Windows 8 ו- Windows 8 Professional. אז יש Windows 8 Enterprise כי מיקרוסופט ידחוף תאגידים כאלה. פשוט.

יש גם Windows RT, וזה לא Windows למרות שזה נקרא "Windows" כי RT אינו מפעיל יישום אחד שנכתב עבור Windows - לא אחד. קלטתי את זה? אפס. וזה מעצבן.

מאמצים מוקדמים של טבלית ה- RT של Microsoft של מיקרוסופט נשרפו ככל הנראה על זה. חומרה חכם, משטח RT הוא טבליה טובה מאוד. יש תצוגה מעולה באיכות מעולה לבנות. מיקרוסופט על מהונדסים על ידי כל החשבונות, את פני השטח RT יש הרבה הולך על זה, אלא יש לו מעבד אנמי ו- Windows RT.

כמובן, זה אולי לא יהיה כל כך מבלבל אם מיקרוסופט לא סטרה סביבת שולחן העבודה מלא על RT. אם הוא הפעיל רק יישומים של מטרו ושל Windows Store, הוא יהיה מוצר ממוקד יותר. אבל RT הוא כלב בעל שלוש רגליים במונחים של ביצוע ורק עושה את הזכיינית של Windows נראה מבולבל.

בנוסף, באמצעות שולחן העבודה על מסך מגע (כל מסך מגע) הוא תרגיל בסבלנות ואת פני השטח RT אפילו לא בא עם עט או עט כדי לעזור למשתמשים ללחוץ על לחצנים ולנהל חלונות.

מסך 'התחל' והחנות של Windows

כדי להתאים קו מתוך הסרט Barfly - אני לא שונא את מסך התחל, אני פשוט מרגיש יותר טוב כאשר זה לא בסביבה.

מסך 'התחל' הוא ממשק בעל מרכז מגע. על לוח, זה הגיוני לגמרי. לי, המשתמש שולחן העבודה הממוצע למרות, זה סוג של ... גדול? אני לא צריך לפקח כולו להשיק יישומים ולהתחיל פלופס כמקום שבו אני רוצה להשקיע הרבה זמן. למעשה, רוב היישומים המשמשים אותי כבר מוצמדים לשורת המשימות.

אבל גם אם אתה משתמש בטאבלט, אתה באמת רוצה להשתמש במסך התחל? זה לא עושה שום דבר כדי באמת להחזיק את תשומת הלב שלי וכפי שכבר הזכר, הצעות App חסרים. לכן, למרות שהפוטנציאל קיים, סביר להניח שרוב האנשים אינם מצדיקים את המרת המערכות הקיימות שלהם או שדרוגם לחומרה חדשה. למה להתחיל להשתמש בממשק אחר לגמרי כאשר אתה יכול לקבל את אותם יישומים ופונקציונליות מתוך התקן מתחרה כגון iPad או קינדל?

בנוסף, בית מלון זה ...

חנות Windows הוא פשוט נורא. זה disorganized, clunky, מבלבל ו -99% היישומים הם נורא. במקום להיות מקום מלוטש כדי לגלוש לקנות יישומים, זה פשוט עצוב בודד ואפילו את הדברים הבסיסיים ביותר שאתה יכול לקבל באינטרנט בחינם, עולה כסף כאן. ונראה שאף אחד לא רוצה להפוך את Windows Apps Apps כי מיקרוסופט לקחה לשחד מפתחים לשלם בניסיון נואש לדרבן עניין בפלטפורמה.

אפילו היישומים שמגיעים עם Windows 8 הם כמעט כל מיועד למחיקה כי יש כל כך הרבה יישומים טובים יותר קיים מראש אבל אה, נכון, RT לא יכול להשתמש ביישומים הקיימים אז אתה צריך להשתמש Apps חנות Windows ואדם, הם הם לא מספקים. עד כה, הסרתי את הכל מלבד ארבעה (זה מגיע עם משהו כמו 13) של היישומים שהגיעו במקור עם המערכת.

כמה Apple Mac בעלי להסיר את כל היישומים שמגיעים עם המחשב שלהם?

חומרה יקרה

משטח RT יש (מלבד להיות איטי ו- Windows RT) אחד פגם ענק קטלני: זה $ 499.

$ 499 כדי להשתמש בטאבלט שמפעיל אף אחד ממיליוני היישומים והתוכניות הקיימים. $ 499 לקפוץ לתוך המערכת האקולוגית כי הוא נבדק יש מחסור של איכות. $ 499, ואתה מקבל רק 32 GB של אחסון ולא מקלדת (או מכשיר הצבעה פשוטה).

רוצה להוסיף את כיסוי המגע? אתה צריך לסוס עוד 100 $.

בינתיים, יש Pro Pro, אשר עושה לרוץ רגיל Windows 8 (אז אתה יכול לפחות לנצל את וריד גדול של תוכנה זה זמין לכל משתמש Windows). זה גם מחשב שולחני חזק מחליף איכות, אז זה יפעל הכל די באדיבות.

בעיה, אפילו זה מתחיל ב 899 $ עבור 64 GB גירסה (להוסיף $ 100 עבור 128 GB) ושוב, אתה לא מקבל מקלדת. כמובן, אתה יכול להוסיף כל מקלדת USB שאתה רוצה, אבל אם אתה באמת רוצה לנצל את הטלטלות של פני השטח הערעור, כיסוי מגע תקבע לך בחזרה 119 $.

לשם השוואה, iPad מצויד באותה מידה - 128 GB / Wi-Fi / Smart כיסוי / Apple מקלדת אלחוטית - הוא כ $ 900.

זה עדיין די נתח של שינוי אבל iPad הוא לטעון את הטבלט הטוב ביותר בעולם ואתה יכול לקבל את הדגם העליון של אפל עם האביזרים החיוניים ביותר, עבור פחות מעציץ Pro Pro עם מחצית שטח האחסון. בונוס, עם iPad יש לך גישה Apple App Store ו 800,000 שלה + יישומים לעומת Windows Store (צמרמורת) עם 50,000 זעום שלה.

כמובן, אם אתה באמת חסכני דעתך, אתה יכול פשוט לקנות נקסוס 7, נקסוס 10, או קינדל אש HD במשך יותר ממחצית המחיר של משטח או iPad. למעשה, אתה יכול לקנות Nexus 10 פלוס כיסוי ומקלדת עבור פחות מאשר העלות של אחד משטח RT.

הנקודה היא, יש שפע של אפשרויות המכשיר, הם לא מפעילים את Windows אבל זה קורבן אנשים רבים מוכנים לעשות כבר עושה במשך זמן מה.

תוכנה יקר

ומה אם אתה פשוט רוצה להתקין את Windows 8 על חומרה קיימת?

אם אתה רוצה לשדרג ל- Windows 8, מיקרוסופט רוצה שתשלם $ 119.

אם ברשותך דגם Apple Mac האחרון, תוכל לשדרג לגרסה העדכנית ביותר של OS X עבור $ 39. בינתיים, אנדרואיד הוא בחינם.

שדרוג כמעט מיותר

Windows 7 עדיין שימושי לחלוטין ומודרני ומיליוני המאמינים שלה מבינים זאת.

כאשר מישהו נאלץ לשדרג את מערכת ההפעלה שלהם, זה אומר כי הגירסה החדשה היא הצעה שהם לא יכולים לסרב. היא מטפלת בצרכים שאינם מתמלאים בגירסה הנוכחית. Windows 7 היה חייב להיות שדרוג משום שהוא מתקן בעיות בולטות ב Vista והוא מופגין טוב יותר מאשר XP או כל גרסה 9x.

Windows 8 אינו שדרוג חייב. זוהי מערכת הפעלה גדולה שולחן העבודה (אם כי לוח הבקרה הוא עדיין בלגן) והוא למעשה, יותר מ 7 כמעט (ראה: לוח הבקרה) בכל דרך. 8 גם מציג מנהל משימות מעודן, סייר ribbonized (אשר, אני חייב לומר, אני אוהב), תמיכה multimonitor מעולה, ועוד הרבה יותר.

עם זאת, זה לא מהפכני. אם יש דבר אחד שמיקרוסופט עושה עד עכשיו, זה שולחן העבודה. כמו שדרוג מלא למרות? אם Windows 8 היו פשוט להיות משוחררים כתוכנת שולחן העבודה (עם לחצן התחל התחל / תפריט התחל) זה יהיה יותר כמו Windows 7.5.

ואין בזה שום דבר רע. אפל אחרי הכל כבר מעדכן OS X באופן מצטבר מדי שנה. בכל שנה, הם יוצאים עם שחרור נקודה חדשה, סטירה חתול גדול על זה, תשלום הקיים OS X משתמשים 39 $, ולהתקין אותו על כל החומרה שלהם משם. אף אחד לא באמת מתלונן על זה וזה שומר אפל רלוונטי.

בינתיים, מיקרוסופט מחכה שנים ושנים בין מהדורות כך שכאשר היא מזיזה הכל עם Vista או עם 8, זה עניין גדול - מי רוצה לחכות 5 שנים (הזמן בין XP ו- Vista) רק כדי לומר "חיכיתי לזה?"

ככל שיותר אנשים ירגישו מאוכזבים, כך הם עלולים לקפוץ לחלופות כמו אפל, גוגל, אובונטו או פשוט לא לשדרג.

האם אתה מרגיש כחול?

אז איך מיקרוסופט תטפל בבעיות אלה? התשובה עשויה לבוא מוקדם ככל הקיץ, כאשר היא משחררת את העדכון הראשון ל- Windows 8. בשלב זה, כולם קוראים לזה Windows כחול, אבל זה יותר סביר הולך להיות מוכר רשמית כמו Windows 8.1.

שחרור נקודה כזה יהיה צעד משמעותי בכיוון הנכון עבור החברה. בעבר סביר להניח שאנחנו רואים רק Service Pack בזמן שחיכינו (שנים) עבור Windows חדש. עם זאת, למעשה נותן Windows 8 שם חדש, המשך של המוצר הקודם אבל עדיין נבדלים כמו Windows 3.1 או Windows 98 SE. אני מקווה שזה יעזור ל- Windows 8 להתרחק עצמה מן הטמאה הנוכחית שלה. סוג של כמו איך OS X זכתה לקבל נרחב יותר מקהילת מק כאשר הוא עודכן ל 10.1 ובמיוחד 10.2.

דיווחים מוקדמים מגלים כי מיקרוסופט מטפלת רבות מהבעיות המעכבות את ממשק Start. אם שיפורים אלה לעשות את זה טוב יותר נשאר להיראות אבל לפחות החברה פועלת באופן יזום על זה.

באופן אידיאלי, זה יהיה נחמד אם RT הפך למשהו יותר ממוקד ושימושי. פתרון אחד יהיה להפיל את סביבת שולחן העבודה לחלוטין ופשוט לתת למשתמשים RT התחלה ואפליקציות לעבוד עם אבל בהתחשב במצב הנוכחי של שניהם, זה לא נשמע כמו מכשיר אטרקטיבי מאוד. מאז שולחן העבודה יהיה כנראה להישאר, מיקרוסופט יכולה לפחות להציע קונים RT משטח עט או עט Digitizer כגון אחד שמגיע עם משטח Pro.

בנוסף, מיקרוסופט יכולה לעודד פיתוח מוצרים של התקני ARM ממותגים של Windows על ידי הורדת או ביטול מחיר ה- RT של יצרני ציוד מקורי (מדווחים כי הם גבוהים כמו $ 85).

לבסוף, $ 499 עבור טבלט שאינו מפעיל כל תוכנה קיימת ו 899 $ עבור אחד שעושה הוא laughable. אם פני השטח יהיו נושא החומרה הסטנדרטי של Windows 8, ייתכן שמיקרוסופט תצטרך להוציא דף מתוך מחשבי המחזה של Google ושל אמזון ולמכור את החומר במחיר מוזל. הדרך היחידה היא לחפור נתח השוק של אפל היא אם זה subverts אותם על ידי הצעת חומרה דומה ו תוכנה במחירים סבירים. אחד מתוך שלושה הוא לא הולך לנצח כל ממיר או לספוג קונים חדשים בכל עת בקרוב.

.