דף הבית » איך ל » למה אתה לא צריך להשתמש (רוב) דפדפנים חלופיים מבוסס על Google Chrome

    למה אתה לא צריך להשתמש (רוב) דפדפנים חלופיים מבוסס על Google Chrome

    Google Chrome מבוסס על Chromium, פרויקט דפדפן בקוד פתוח. כל אחד יכול לקחת את קוד המקור של Chromium ולהשתמש בו כדי לבנות דפדפן משלו, לשנות את שמו ולשנות את מה שהם אוהבים. לכן יש כל כך הרבה דפדפנים חלופיים המבוססים על Google Chrome - אבל אתה לא בהכרח רוצה להשתמש ברובם.

    אתרי אינטרנט רבים המליצו על הדפדפנים האלה בעבר - כולל אותנו, בהודעה זו. מאז כתבנו מחדש מאמר זה כדי לדון בבעיות עם כמה מהדפדפנים האלטרנטיביים האלה, ומדוע איננו ממליצים עוד להשתמש בהם - עם כמה חריגים.

    "מאובטחת" קומודו הדרקון היו בעיות אבטחה גדולה

    Comodo Dragon הוא דפדפן מבוסס Chrome המבוסס על חברת Comodo, חברת אבטחה. זה מותקן כברירת מחדל עם Comodo Internet Security.

    היית חושב דפדפן אינטרנט "מאובטח" שנעשו על ידי חברת תוכנה אבטחה יהיה ... טוב, מאובטח, אבל זה היה כמה בעיות גדולות. גוגל של Tavis Ormandy מצא כי הדפדפן נשלח עם בעיה רצינית כי הרס את האבטחה של הצפנת HTTPS. לדבריו, "כרומודו מתואר כ"רמה הגבוהה ביותר של מהירות, אבטחה ופרטיות", אך למעשה משבית את כל האבטחה באינטרנט ".

    Comodo הגיב על ידי הנפקת תיקון זה לא ממש לתקן את הבעיה. Comodo עשה לתקן את זה בסופו של דבר, אבל זה לא משנה את העובדה כי כזה בעיה אבטחה בולט shipped עם הדפדפן. חברות כמו גוגל, מוזילה, מיקרוסופט ואפל מעולם לא עשו טעות גדולה במוצריהן. Comodo לא נשמע כמו חברה היינו רוצים לקבל את דפדפן האינטרנט שלנו מ.

    תביעות הפרטיות של. הם מוגזמים, וזה איטי לעדכן

    חברת SRWare Iron מבטיחה להסיר מ- Google Chrome אפשרויות שונות להפרת פרטיות. אבל זה לא טוב כמו שזה נשמע.

    מיד את המחבט, יש משהו שאנחנו לא אוהבים: ב -17 במרץ 2017, את הגירסה האחרונה של SRWare Iron היה גרסה 56.0.2950.1. הגרסה האחרונה של Chrome היתה גרסה 57.0.2987.110, שפורסמה ב -16 במרץ. המשמעות היא ש- SRWare Iron חסרה יותר מ -36 תיקוני אבטחה שהיו ל- Chrome במשך יותר משבוע.

    הסיבה לכך היא שהמפתחים של SRWare Iron צריכים לעשות קצת עבודה כדי לשחרר את תיקוני האבטחה האלה בכל פעם ש- Google משחררת גרסה חדשה של Chrome. זה לא מיידיות, ופרויקטים של צד שלישי זה עשויים להימשך זמן רב כדי לפרסם עדכונים אם המפתחים שלהם עסוקים.

    אבל הנה הבעיטה האמיתית: אתה לא באמת מקבל כל פרטיות נוספת של SRWare ברזל. רוב מה ש- SRWare Iron עושה באמצעות הגדרות הפרטיות הרגילות של Chrome. ואם תפעיל את השינויים האלו ב- Chrome, תקבל את עדכוני האבטחה האחרונים מבלי להמתין ולאמת חברה אחרת.

    Chromium אינו עבור משתמשים (למעט ב- Linux)

    Google אינה רוצה שתשתמש בדפדפן Chromium בקוד פתוח. לכן פרויקט Chromium מציע רק "בונה גולמית" של קוד Chromium ש"כול להיות באגי מאוד "עבור Windows. הם גם אינם כוללים תכונת עדכון אוטומטי, לכן עליך להוריד ידנית גירסאות חדשות עם תיקוני אבטחה ותיקוני באגים. אלה בונה Chromium הם באמת רק כלי פיתוח לבדיקת אם בעיות קבועים קוד Chromium האחרונה. שמור מרחק.

    ההבדל העיקרי של Chromium הוא שזה מקור פתוח לחלוטין, בעוד ש- Google Chrome כולל כמה חלקים של מקור סגור (כגון Flash). זו הסיבה ש- Chromium זמין לעתים קרובות באמצעות מאגרי החבילות על הפצות לינוקס. דפדפן Chromium המתקבל ממאגר החבילות של Linux צריך להיות בטוח ולקבל עדכוני אבטחה רגילים מהפצת לינוקס שלך. אבל משתמשי Windows ו- Mac צריכים פשוט להתקין את Chrome.

    הדפדפנים מבוססי Chrome שווים: Opera, Vivaldi ו- Chrome Portable

    יש, כמובן, חריגים לכל כלל. דפדפנים מסוימים הם חלופות מוצקות ל- Chrome, Firefox, Safari, Edge ו- Internet Explorer.

    אופרה, למשל, כבר בסביבה בצורה זו או אחרת במשך זמן רב, עם הגרסה הראשונה של אופרה שוחרר בחזרה בשנת 1995. בשנת 2013, החברה נטשה את מנוע הדפדפן הישן, ביתי, פרסטו, ואת האופרה מבוססת עכשיו ב- Chromium.

    אבל אופרה היא לא רק שיבוט של Chrome - זה דפדפן ייחודי עם תכונות ייחודיות משלו, כמו VPN מובנה שיכול לאבטח את הגלישה שלך באינטרנט.

    ויואלדי מבוסס גם על כרום, ונברא על ידי מפתחי אופרה לשעבר שאינם מסכימים עם הכיוון החדש של אופרה. פורסם בשנת 2016, Vivaldi מנסה לשחזר שונים "משתמש כוח" תכונות הפרויקט אופרה הוסר. לדוגמה, Vivaldi מאפשר לך להפוך את הכרטיסיות שלך לתמונות ממוזערות אנכיות, דבר שאינו אפשרי ב- Chrome. היזמים עובדים על הוספת לקוח דוא"ל מובנה, תכונה שלא נכללה עוד בגרסאות האחרונות של Opera.

    הן Opera והן Vivaldi תומכות בתוספי Chrome, שכן הן מבוססות על אותה טכנולוגיה הבסיסית. אם אתה מחפש דפדפן חדש שעדיין משתמש במנוע עיבוד מהיר של Chrome ותומך באותם הרחבות דפדפן שבהן אתה משתמש ב- Chrome, דפדפנים אלה הם אפשרויות מעניינות שתרצה לנסות.

    לבסוף, תוכל גם לשקול גרסה ניידת של Chrome או Chromium. פרויקט Chromium Portable, לדוגמה, הוא מבנה מותאם אישית של Chromium המיועד לפעול כ"בקשה ניידת ". אם אתה מציב את הקבצים על כונן USB או התקן מדיה נשלף אחר, אתה יכול לקחת את זה בין מחשבים, להשתמש בו על כל מחשב מבלי להתקין אותו תחילה.

    עם זאת, Chromium Portable מבוססת על ערוץ ההפצה "Dev" הבלתי יציב של Google Chrome, ופירוש הדבר שהוא יציב יותר מהגרסאות היציבות האופייניות של Google Chrome. אתה כנראה לא מחפשים את זה. אם אתה מעדיף גרסה יציבה וניידת של Google Chrome, סביר להניח שתרצה להשתמש בחבילה Google Chrome Portable מתוך PortableApps.com. כך או כך, הן גרסאות הגונות ומאובטחות של Chrome.

    למה דפדפנים פחות חשודים חשודים

    יש עוד דפדפנים מבוססי Chromium. אבל אנחנו ספקנים לגבי אותם, ואתה צריך להיות גם.

    הנה הבעיה: הדפדפנים הם תוכניות חשובות מאוד. אתה מבלה כמעט את כל הזמן מחובר לאינטרנט בדפדפן, אז זה צרכי כדי להיות בטוחים. חלק מכך פירושו קבלת עדכוני אבטחה מהר מאוד כאשר הם משוחררים, ודפדפנים קטנים יותר מבוססי Chromium לא תמיד עושים זאת. יתר על כן, אתה בוטח בחברה קטנה או בקבוצת מפתחים לבצע שינויים בדפדפן שלך, אשר יכול להציג בעיות מכוונות או לא.

    בעיות האבטחה של Comodo ועיכובים בעדכון של SRWare הן דוגמאות אחדות לבעיות העלולות להתרחש, גם כאשר מפתח דפדפן פועל בתום לב. ואם מפתח הדפדפן לא מתנהג בתום לב, אתה במצב גרוע עוד יותר: הם יכולים לחטט על הגלישה באינטרנט שלך לרעה את הגישה למחשב.

    גם אם אתה לא סומך על גוגל, גוגל היא חברה גדולה עם הרבה עיניים על זה. Google לא תגנוב את מספר כרטיס האשראי שלך. אם גוגל עושה משהו רע או עושה טעות גדולה ב- Chrome, כולם ישמעו על זה. אותו הדבר לא נכון לגבי החלופות של Chromium.

    רבות מהתכונות המובטחות בדפדפנים שונים של צד שלישי ניתנות להשגה פשוט על ידי שינוי הגדרות Chrome או התקנת תוספים מחנות האינטרנט של Chrome. עדיף לך להשתמש ב- Google Chrome ולהתקין כמה תוספים לדפדפן מאשר לעבור אל חלופה מבוססת Chrome.