דף הבית » איך ל » למה דפדפנים צד שלישי תמיד יהיה נחות ספארי ב- iPhone ו- iPad

    למה דפדפנים צד שלישי תמיד יהיה נחות ספארי ב- iPhone ו- iPad

    iOS תומך בדפדפנים של צד שלישי, אך לא כפי שניתן לצפות. דפדפני צד שלישי תמיד יהיו נחותים עבור ספארי של אפל על iPhone ו- iPad - לפחות עד אפל מרגיע את ההגבלות שלהם.

    זו הסיבה שבגללה Mozilla לא מציעה עוד את היישום Firefox Home עבור iOS, וזו הסיבה לכך שמפתחי Chrome של Google ניהלו ויכוח פנימי לפני ששחררו את האפליקציה הנוכחית של Chrome ב- App Store.

    כל הדפדפנים חייבים להשתמש מנוע עיבוד של ספארי

    מדיניות Apple App Store קובעת: "אפליקציות שמגלשות באינטרנט חייבות להשתמש במסגרת WebKit של iOS וב- WebKit Javascript".

    משמעות הדבר היא כי דפדפני אינטרנט לא יכול ליישם מנועי טיוח משלהם; הם חייבים להטביע גרסה של מנוע עיבוד של ספארי. הם אינם יכולים להציע מנוע עיבוד מהיר יותר או תכונות אינטרנט חדשות. למעשה, כל דפדפן של צד שלישי ב- iOS הוא ממשק שונה סביב Safari.

    במערכות הפעלה שולחניות מסורתיות, כגון Windows, Mac OS X ו- Linux, כל דפדפן יכול לספק מנוע עיבוד משלו. זו הסיבה ש- Mozilla Firefox היה הרבה יותר טוב מ- Internet Explorer 6, ומדוע Google Chrome היה מהיר בהרבה מ- Mozilla Firefox 3.0. כל מפתח דפדפן יכול ליצור מנוע עיבוד משלו מותאם אישית. אם מוזילה פיירפוקס נאלצה לדקלם אתרי אינטרנט באמצעות מנוע ההטמעה של Internet Explorer 6, פיירפוקס לעולם לא היה מוריד אותנו, ועדיין היינו עדיין תקועים עם Internet Explorer 6 היום - מיקרוסופט רק חידשה את הפיתוח ב- Internet Explorer לאחר שמוזילה פיירפוקס.

    ... אבל הם לא יכולים להשתמש מהירה של Safari Nitro מנוע JavaScript

    זה אפילו יותר גרוע ממה שזה נשמע. דפדפנים של צד שלישי לא רק נאלצים להשתמש מנוע עיבוד של ספארי - הם נאלצים להשתמש במנוע JavaScript איטי בעוד ספארי רק יכול להשתמש במנוע JavaScript מהיר יותר. במיוחד, הם נאלצים להשתמש במנוע ה- JavaScript הישן, WebKit, בעוד שמנוע ה- Nitro החדש של אפל של אפל שמור ל- Safari בלבד.

    פירוש הדבר שדפדפנים של צד שלישי תמיד יציגו דפי אינטרנט עם JavaScript לאט יותר מאשר ספארי עצמה. אפל תמשיך לפתח את מנוע ה- Nitro JavaScript שלהם, ו- Safari תמשיך להגיע מהר יותר, בעוד שדפדפנים של צד שלישי יהפכו אף איטיים יותר בהשוואה.

    למעשה, כל הדפדפנים של צד שלישי אינם רק גרסאות שונות של Safari - הם כולם גירסאות פשוטות יותר של Safari.

    בטח, יצרן הדפדפן יכול תיאורטית ליצור גרסה מיוחדת של הדפדפן שלהם, כי רק רץ על התקנים jailbroken ולהפיץ אותו מחוץ App Store, אבל הם לא. הם היו פונים לשוק מוגבל של jailbreakers כי Apple מנסה להחתים.

    דפדפני צד שלישי לא יכולים להיות ברירות מחדל

    IOS של Apple גם לא מאפשר לך לבחור את יישומי ברירת המחדל שלך, כך שדפדפנים של צד שלישי לא יוכלו להיות דפדפן ברירת המחדל שלך. גם אם אתה מעדיף את Chrome, הקשה על קישור ברוב היישומים האחרים עדיין תפתח את Safari. עליך להעתיק ולהדביק את הקישור מ- Safari ל- Chrome כדי להציג את הדף ב- Chrome במקום זאת.

    מפתחי יישומים מורשים ליישומים שלהם לפתוח יישומים אחרים, ולכן יש דרך למיין של לעשות דפדפן אחר ברירת המחדל שלך. לכל אפליקציה יש קוד קשה של רשימה של דפדפנים חלופיים שהיא תומכת בהם, ולספק להם דרך לבחור ביניהם. המשתמש יצטרך לבחור את דפדפן ברירת המחדל שלו בכל אפליקציה בנפרד, והם יוצאי דופן אם הם מעדיפים דפדפן שמפתח האפליקציה לא כלל.

    הם לא יכולים לקבל תוספות, או

    אותה מדיניות של חנות אפליקציות פירושה שדפדפנים של צד שלישי אינם יכולים להציע תמיכה לתוספים לדפדפן. האם אתה משתמש ב- LastPass לאחסון הסיסמאות שלך? יהיה עליך להשתמש App LastPass, אשר מיישמת את הדפדפן הפנימי שלה - אתה לא יכול פשוט להתקין תוספות LastPass עבור ספארי או Chrome. כמובן, הדפדפן הפנימי של LastPass נאלץ גם להיות איטי יותר מאשר ספארי.

    הרחבות אפשריות בפלטפורמה אחרת, גם אם הן אינן זמינות בכל דפדפן. לדוגמה, Chrome עבור Android אינו תומך בהרחבות משום ש- Google אינה מעוניינת בכך. זה בסדר, משום ש- Firefox עבור Android תומך בהרחבות. ניתן להתקין תוסף LastPass ולהשתמש במנהל הסיסמאות המועדף עליך ביישום Firefox עצמו, אם אתה מעדיף. יש לך בחירה.

    דפדפני צד שלישי נכים

    דפדפנים של צד שלישי לעולם לא יהיו מהירים יותר מ- Safari - הם תמיד יהיו איטיים יותר. הם גם תמיד יהיה יותר נוח להשתמש בהם כפי שהם לא יכולים להיות ברירת המחדל שלך.

    דפדפנים מנסים לפצות על מגבלות אלו על ידי הוספת תכונות אחרות. לדוגמה, תכונות הדחיסה המוקדמות של Chrome ודחיסת הנתונים מנסות לעזור להאיץ את העניינים. היתרון האמיתי של Chrome הוא שהוא מאפשר לך לסנכרן את הסימניות, את הכרטיסיות הפתוחות ונתוני גלישה אחרים עם גירסת שולחן העבודה של Chrome - זוהי אותה סיבה שבגללה Mozilla סיפקה את דף הבית של Firefox, שכן היא אפשרה למשתמשי Firefox לגשת לנתוני הגלישה שלהם ב- Firefox ב- iOS. Mozilla אומר עכשיו שהם לא יציע Firefox עבור iOS עד אפל מפסיק דליקים צד שלישי משתק.

    אלא אם כן אתה רוצה את תכונות השילוב או אפשרויות ייחודיות אחרות של צד שלישי הדפדפן מציע, אתה יותר טוב דבק ספארי. אפל תכננה את מערכת ההפעלה שלה כך שתמיד תהיה האופציה המהירה והנוחה ביותר הזמינה עבורך.


    יש כאן תקווה לשינוי. Apple דחתה פעם אפליקציות עבור "כפילות פונקציונליות" של אפליקציה מובנית, אך בסופו של דבר הם ויתרו על תחרות. אם הם מעולם לא שינו את המדיניות הזו, יישומים כמו פנדורה, קינדל, Gmail ויישומים פופולריים רבים אחרים לעולם לא יורשו להופיע ב- App Store, שכן הם מתחרים באפליקציות של אפל כמו iTunes Radio, iBooks ו- Mail. תחרות ויישום הבחירה הפכו את iOS לפלטפורמה חזקה וגמישה יותר, ובחירה בדפדפן יכולה להפוך אותו לחזק יותר וגמיש עוד יותר.

    קרדיט תמונה: Kárlis Dambrāns על Flickr