מדוע 'האינטרנט של דברים' לאכוף את הצורך בכתובות IPv6?

כמו "אינטרנט של דברים" ממשיך לגדול ולהגיע משלו, בדיוק עד כמה זה הכרחי עבור 'Internet of Things' יש כתובות IPv6? פוסט SuperSser של היום Q & A יש את התשובות לשאלות הקורא סקרן.

מפגש השאלות והתשובות של היום מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה מחודשת של Stack Exchange, קיבוץ מונחה על ידי הקהילה של אתרי אינטרנט של Q & A.

צילום באדיבות nerovivo (Flickr).

השאלה

קורא SuperUser TrudleR רוצה לדעת מדוע 'Internet of Things' אוכף צורך בכתובות IPv6:

אם יש לך מספר מכשירים בתוך הרשת, כמות כתובות IPv4 לא תגדל באופן ליניארי כדי להתאים למספר המכשירים. יש רק כתובת IPv4 אחת לכל רשת / נתב המחובר לאינטרנט. כיצד 'Internet of Things' (IoT) מצדיק את הצורך בכתובות IPv6?

אני בהחלט חושב שאולי אני לא מבין כאן משהו, אבל זה לא הגיוני לי כרגע. אני יודע כי IPv6 יהיה צורך בעתיד, אבל אני לא יודע איזה תפקיד 'אינטרנט של דברים' (IoT) משחקת בנושא זה.

מדוע 'Internet of Things' מאלץ צורך בכתובות IPv6?

התשובה

לתורם SuperUser Mokubai יש את התשובה עבורנו:

האינטרנט של דברים לא לגמרי המנדט IPv6, אבל זה יהיה שימושי או שמיש IPv6 הוא העדיף מאוד.

IPv4, בשל מספר מוגבל של כתובות זמין, כלומר לא כל מכשיר יכול להיות ציבורי IP. עבור אשכול של מכשירים לחלוק חיבור לאינטרנט, הם צריכים לשתף את ה- IP באמצעות טכנולוגיות NAT. אם ההתקנים רוצים לארח שרתים, אז הם צריכים להכות חור דרך המכשיר אירוח חיבור לאינטרנט באמצעות העברת הנמל, UPNP, או טכנולוגיות קשורות. זה יכול להיות מסובך, במיוחד אם מספר התקנים רוצים את אותו נמל עבור השרתים שלהם. שיטה חלופית היא להיות שרת ניהול מרכזי, כי הן בבית והן בהתקנים מרוחקים מחייגים אל כדי להחליף נתונים.

IPv6 מבטל את הצורך NAT, העברת הנמל, ואת הרבה ומאפשר לכל מכשיר יש IP משלה הציבורית הנמלים הקשורים. זה מסיר מסובך העברת הנמל כללים ושיטות חורים ניקוב חומות אש. זה מסיר את כל הבעיות דו קיום רשת כי המגפה התקנים הנוכחי. באפשרותך להתחבר למכשירים ללא צורך בהגדרת חומות אש או בהגדרת חשבונות בשירותים של צד שלישי המאפשרים לך להתחבר למכשיר שלך.

פשוט מאוד, זה מאפשר לאינטרנט לתפקד באופן שבו היה בעבר לפני הבנו שאין לנו מספיק כתובות כדי לאפשר לכל מכונה יש כתובת ה- IP הציבורית שלה.

כדי לתת מושג קצת יותר חזותי כיצד IPv6 ו- IPv4 מאפשרים ל'אינטרנט של דברים 'לעבוד, נניח שיש לך בית אוטומטי לחלוטין, עם כל מכשיר שמארח שרת שבו תוכל להפעיל אותו.

עם IPv4, הרשת שלך מסובכת להגדיר (אתה תבלה על הגילים שלך להגדיר את כל הנמל הפרט קדימה הכלל) ואת הטוב ביותר שאתה מקבל הוא רשימה של מספרי היציאה שאתה צריך לכתוב בקובץ טקסט:

• myhomenetwork.com:80 (זהו הנתב שלי).
• myhomenetwork.com:81 (זהו המחשב שלי).
• myhomenetwork.com:82 (זה מכונת הקפה שלי).
• myhomenetwork.com:83 (האם זה TiVo שלי?)
• myhomenetwork.com:84 (זה יכול להיות נורה, אבל לא בטוח.)
• myhomenetwork.com:85 (האם זה דוד טנק?)

זה גם אומר שאם אתה לא לוקח את הזמן כדי להגדיר יציאות מרובות עבור כל התקן, אז יש להם רק יציאה אחת זמין ולכן כנראה יכול רק להציג דף אינטרנט לאינטרנט. עבור התקנים המעוניינים להציג שרת HTTP (אינטרנט), FTP או SSH, זה יכול לקבל כואב ומרגיז די מהר כמו שאתה מבזבז זמן פתיחת יציאות יותר לכתוב את הנמל נתת לאיזה מכשיר.

IPv6, בגלל שיש כתובות IP זמין לציבור עבור כל מכשיר, פירושו זמן תצורת הרשת שלך טיפות מיידי ואתה יכול לקבל רשת בשם יותר הגיוני וכל מכשיר יכול בקלות לארח את השירותים שהוא אוהב:

• myrouter.myhomenetwork.com
• mycomputer.myhomenetwork.com
• mytoaster.myhomenetwork.com:80 (שרת HTTP, דף אינטרנט המציג כפתור לדחוף to toast)
• mytoaster.myhomenetwork.com:21 (שרת FTP, אז אתה יכול להעלות הגדרות טוסט מושלם)
• mytoaster.myhomenetwork.com:22 (שרת SSH, עבור בטוח לדבר הטוסטר שלך)
• שלי

וכן הלאה. האינטרנט של דברים יכול לעבוד על IPv4 ולהיות בסדר גמור, אבל IPv6 יכול לגרום לזה לעבוד ימין.

יש לך משהו להוסיף להסבר? נשמע את ההערות. רוצה לקרוא תשובות נוספות ממשתמשים אחרים בעלי ידע טכנולוגי מתמצא? בדוק את נושא הדיון המלא כאן.