מה ההבדל בין APFS, Mac OS מורחבת (HFS +) ו- ExFAT?
אז אתה משתמש בתוכנית השירות דיסק כדי לחלק את הכונן הקשיח החדש שלך כאשר אתה מוצג עם מבחר של מערכות קבצים פוטנציאליים. הרשימה ארוכה יותר ממה שהיית חושב, עם מונחים כמו "APFS (תלוי רישיות)" ו "Mac OS מורחבת (Journaled, מוצפן)" לבחירה.
מה המשמעות של כל זה, ואילו עליך לבחור? ביסודו של דבר יש שלוש אפשרויות עיקריות:
- APFS, או "מערכת הקבצים של אפל", הוא אחד המאפיינים החדשים MACOS גבוהה סיירה. הוא מותאם במיוחד עבור כונני מצב מוצק (SSD) והתקני אחסון מסוג Flash אחרים, למרות שהוא יעבוד גם על כוננים מכניים והיברידיים.
- Mac OS מורחבת, ידוע גם כ HFS פלוס או HFS+, היא מערכת הקבצים בשימוש על כל Macs מ 1998 עד עכשיו. על MACOS High Sierra, הוא משמש על כל הכוננים מכני היברידי, וגירסאות ישנות יותר של macOS המשמש אותו כברירת מחדל עבור כל הכוננים.
- EXFAT היא האפשרות הטובה ביותר לחצות פלטפורמה, שנועד לעבוד על Windows ו- MacOS מערכות. השתמש באפשרות זו עבור כונן חיצוני שיתחבר לשני סוגי המחשבים.
בחירת מערכת הקבצים היא בעצם בחירה בין שלוש אפשרויות אלה. גורמים אחרים, כמו הצפנה ורגישות במקרה, הם לא משהו שאתה צריך לקבל ניתק מדי. בואו לצלול לתוך קצת יותר פרטים על שלוש האפשרויות הבאות, ולאחר מכן להסביר כמה אפשרויות משנה.
APFS: הטוב ביותר עבור מצב מוצק ואת כונני הבזק
APFS, או Apple File System, היא מערכת הקבצים ברירת המחדל עבור כונני מצב מוצק זיכרון פלאש בשנת 2017 של MacOS High Sierra. שוחרר לראשונה בשנת 2016, הוא מציע כל מיני יתרונות על פני Mac OS Extended, ברירת המחדל הקודמת.
דבר אחד, APFS הוא מהיר יותר: העתקה והדבקה של תיקייה היא בעצם מיידית, כי מערכת הקבצים בעצם מצביע על אותם נתונים פעמיים. ושיפורים metadata אומר שזה מהיר מאוד לעשות דברים כמו לקבוע כמה מקום תיקייה היא תופסת על הכונן שלך. יש גם מספר שיפורים אמינות, מה שהופך דברים כמו קבצים פגומים הרבה פחות נפוץ. יש כאן הרבה עליות. אנחנו רק skimming את פני השטח, כדי לבדוק את המאמר שלנו על כל מה שאתה צריך לדעת על APFS לקבלת מידע נוסף על היתרונות של APFS.
אז מה התופס? תאימות לאחור. 2016 של MacOS סיירה היתה מערכת ההפעלה הראשונה מסוגל קריאה וכתיבה למערכות APFS, כלומר כל Mac באמצעות מערכת ההפעלה הישנה לא יוכל לכתוב כוננים מעוצב APFS. אם יש לך MAC ישן יותר אתה צריך כונן לעבוד עם, APFS היא בחירה גרועה עבור הכונן. וגם לשכוח לקרוא כונן APFS מ - Windows: אין אפילו כלי צד שלישי בחוץ לשם כך עדיין.
APFS גם אינה תואמת ל- Time Machine בשלב זה, כך שיהיה עליך לאתחל את כונני הגיבוי כ- Mac OS Extended.
חוץ מזה, יש כנראה שום סיבה לא להשתמש APFS בשלב זה, במיוחד על כוננים מצב מוצק זיכרון פלאש.
Mac OS Extended: הטוב ביותר עבור כוננים מכניים, או כוננים המשמשים עם גרסאות מאקוס ישן יותר
Mac OS Extended היה ברירת המחדל של מערכת הקבצים המשמשת את כל Mac מ 1998 עד 2017, כאשר APFS החליף את זה. עד עצם היום הזה, היא נשארת מערכת ברירת המחדל של קבצים עבור כוננים קשיחים מכניים והיברידיים, הן בעת התקנת MACOS והן בעת עיצוב כוננים חיצוניים. זה בחלקו בגלל היתרונות של APFS אינם ברורים על כוננים מכניים.
אם יש לך כונן קשיח מכני, ואתה מתכוון להשתמש בו רק עם מחשבי מקינטוש, זה כנראה הכי טוב להישאר עם Mac OS Extended. וכל כונן שצריך לעבוד עם מחשבי Mac ישנים יותר, הפעלת אל Capitan או קודם לכן, צריך להיות מעוצב לחלוטין עם Mac OS Extended, מכיוון ש- APFS אינו תואם למחשבים אלה.
APFS גם לא עובד עם Time Machine, לכן עליך לפרמט כל כונן שברצונך להשתמש בו לגיבוי ה- Mac שלך באמצעות Mac OS Extended.
EXFAT: הטוב ביותר עבור כוננים חיצוניים Shard עם Windows מחשבים
APFS ו- Mac OS Extended מציעים אפשרות "Case Sensitive", אך MacOS אינו משתמש בהגדרה זו כברירת מחדל. ואם אתה באמת יודע מה אתה עושה, ויש לך סיבה ספציפית לרצות את זה, אתה לא צריך להשתמש במקרה רגישות בעת עיצוב כונן.
כדי להיות ברור, אתה יכול להשתמש באותיות גדולות שמות קבצים בכל מקרה. רגישות מקרה קובעת בעיקר אם מערכת הקבצים רואה אותיות גדולות כשונה. כברירת מחדל, זה לא, ולכן אתה לא יכול לקבל קובץ בשם "Fun.txt" ו "fun.txt" באותה תיקייה ב- Mac. מערכת הקבצים רואה את שמות הקבצים זהים, גם אם הם נראים לך אחרת.
מחשבי Mac השתמשו ברגישות במקרה במערכת הקבצים כברירת מחדל בשנות ה -90, אך השתנו כאשר Mac OS X הושק. מערכות מבוססות UNIX בדרך כלל אינן רגישות לרישיות, ו- Mac OS X הייתה מערכת ההפעלה הראשונה של Mac המבוססת על תקן UNIX. הפעלת רגישות במקרה יכול לשבור כמה יישומי Mac, אבל כל אדם עם מערכת קבצים שתחילתה 1990 יכול לאבד קבצים ללא רגישות מופעלת.
ההמלצה שלנו היא למנוע רגישות למקרה עבור APFS ו- Mac OS Extended, אלא אם יש לך סיבה ספציפית לרצונו. אין הרבה יתרונות להפעלתו, אבל כל מיני דברים עלולים להישבר, וגרירת קבצים מאחד לשני עלולה לגרום לאובדן נתונים.
הצפנה מגן על הקבצים שלך, אבל אולי ישפיע על הביצועים
סיפרנו לך כיצד להצפין את כונני ה- MacOS הקשיחים שלך, אבל הדרך המהירה ביותר לעשות זאת היא לאפשר הצפנה כאשר אתה פורמט את הכונן הראשון. הן APFS והן Mac OS Extended מציעים אפשרות מוצפנת, ואם האבטחה היא בעיה, מומלץ להשתמש בה בכוננים חיצוניים.
החיסרון העיקרי הוא כי שוכח את מפתח ההצפנה פירושו לאבד גישה לקבצים שלך. אל תצפין כונן אלא אם כן אתה זוכר את המפתח, או אם יש לך מקום בטוח לאחסן אותו.
החיסרון הפוטנציאלי השני להצפנה הוא הביצועים. קריאה וכתיבה יהיו איטיים יותר על כונן מוצפן, אבל אנחנו חושבים שזה בדרך כלל שווה את זה - במיוחד על מחשבי מקינטוש ניידים, כמו מחשבים ניידים.
אפשרויות אחרות: MS-DOS (FAT) ו- Windows NT
משקיף עיניים נשר יבחין כמה אפשרויות יותר ממה שציינתי לעיל. הנה סיכום מהיר של אלה.
- MS-DOS (FAT) הוא פורמט קובץ תואם עתיק לאחור, מבשר ל- FAT32. השתמש רק אם אתה בהחלט צריך תאימות עם גירסאות של Windows ישנים יותר מאשר XP SP2. אתה כמעט בוודאות לא.
- מערכת Windows NT עשוי להיות מוצע בהתאם להגדרות שלך. זהו הסוג העיקרי של הכונן המשמש את מערכות Windows, וזה כנראה רעיון טוב יותר ליצור מחיצות כאלה על מערכת Windows.
כבר סיפרנו לך את ההבדל בין FAT32, exFAT ו- NTFS, לכן בדוק את הרשימה לקבלת פרטים נוספים על אפשרויות אלה ואחרות.
צילום: פטריק לינדנברג, בריאן בלום, טין טו פוטו, טלאניו
