מה ההבדל בין אד הוק ותשתית מצב Wi-Fi?

לא כל רשתות ה- Wi-Fi נוצרות שוות. נקודות גישה ל- Wi-Fi יכולות לפעול במצב "אד-הוק" או "תשתית", והתקנים רבים מאופשרי WI-Fi יכולים להתחבר רק לרשתות מצב תשתית, לא לאד-הוק.

רשתות Wi-Fi במצב התשתית נוצרות בדרך כלל על-ידי נתבי Wi-Fi, בעוד שרשתות אד-הוק הן בדרך כלל רשתות קצרות מועד שנוצרו על-ידי מחשב נייד או התקן אחר. אבל זה לא תמיד כל כך פשוט.

התשתית ואופני אד-הוק מוסברים

רוב רשתות ה- Wi-Fi פועלות במצב תשתית. התקנים ברשת מתקשרים באמצעות נקודת גישה אחת, שהיא בדרך כלל הנתב האלחוטי. לדוגמה, נניח שיש לך שני מחשבים ניידים יושבים זה ליד זה, כל אחד מחובר לאותה רשת אלחוטית. אפילו כשהם יושבים זה ליד זה, הם לא מתקשרים ישירות. במקום זאת, הם מתקשרים באופן עקיף דרך נקודת הגישה האלחוטית. הם שולחים מנות לנקודת הגישה - כנראה נתב אלחוטי - והיא שולחת את החבילות בחזרה למחשב הנייד האחר. מצב תשתית דורש נקודת גישה מרכזית שאליה כל ההתקנים מתחברים.

מצב אד-הוק ידוע גם כמצב "peer-to-peer". רשתות אד-הוק אינן דורשות נקודת גישה מרכזית. במקום זאת, התקנים ברשת האלחוטית מתחברים ישירות זה לזה. אם תגדירו את שני המחשבים הניידים במצב אלחוטי אד-הוק, הם יתחברו ישירות זה לזה ללא צורך בנקודת גישה מרכזית.

יתרונות וחסרונות

מצב אד-הוק יכול להיות קל יותר להתקנה אם אתה רק רוצה לחבר שני מכשירים זה לזה ללא צורך בנקודת גישה מרכזית. לדוגמה, נניח שיש לך שני מחשבים ניידים ואתה יושב בחדר במלון ללא Wi-Fi. אתה יכול לחבר אותם ישירות עם מצב אד הוק להקים רשת Wi-Fi זמנית ללא צורך בנתב. תקן ה- Wi-Fi Direct החדש מתבסס גם על מצב אד-הוק, המאפשר להתקנים לתקשר ישירות באמצעות אותות Wi-Fi.

מצב תשתית הוא אידיאלי אם אתה מגדיר רשת קבועה יותר. נתבים אלחוטיים המתפקדים כנקודות גישה כוללים בדרך כלל מכשירי רדיו אלחוטיים ואנטנות גבוהות יותר, כך שיוכלו לכסות שטח רחב יותר. אם אתה משתמש במחשב נייד כדי להגדיר רשת אלחוטית, אתה תהיה מוגבלת על ידי כוחו של הרדיו האלחוטי של המחשב הנייד, אשר לא יהיה חזק כמו נתב של.

מצב אד הוק יש גם חסרונות אחרים. זה דורש משאבי מערכת נוספים כמו פריסת הרשת הפיזית ישתנה כמו מכשירים לנוע מסביב, ואילו נקודת גישה במצב תשתית בדרך כלל נשאר נייח. אם התקנים רבים מחוברים לרשת האד - הוק, תהיה הפרעה אלחוטית יותר - על כל מחשב ליצור חיבור ישיר לכל מחשב אחר במקום לעבור לנקודת גישה אחת. אם המכשיר נמצא מחוץ לטווח של מכשיר אחר אליו הוא רוצה להתחבר, הוא יעביר את הנתונים דרך מכשירים אחרים בדרך. העברת הנתונים באמצעות מספר מחשבים היא רק איטית יותר מאשר לעבור אותו דרך נקודת גישה אחת. רשתות אד-הוק אינן משתלבות היטב.

מתי להשתמש בכל

ההחלטה מתי להשתמש בכל סוג של רשת הוא למעשה די פשוט. אם אתה מגדיר נתב אלחוטי לתפקד כנקודת גישה, תרצה להשאיר אותו במצב תשתית. אם אתה מגדיר רשת אלחוטית זמנית בין קומץ מכשירים, מצב אד-הוק הוא כנראה בסדר.

יש כאן עוד לתפוס גדול. התקנים רבים אינם תומכים במצב אד-הוק בשל מגבלותיו. מכשירי Android, מדפסות אלחוטיות, ה- Chromecast של Google ומגוון רחב של מכשירים אחרים התומכים ב- Wi-Fi אינם מעוניינים לטפל בבעיות של רשתות אד-הוק, ויסרב להתחבר אליהם, רק להתחבר לרשתות במצב תשתית . אין הרבה דברים שאפשר לעשות בקשר לזה; אתה רק צריך להשתמש ברשת במצב תשתית ולא במצב אד הוק.

יצירת מצב תשתית נקודות גישה על המחשב הנייד שלך

באפשרותך ליצור בקלות רשת Wi-Fi מקומית במחשב הנייד, בין אם אתה משתמש ב- Windows, Mac OS X או Linux. למרבה הצער, רוב מערכות ההפעלה תיצור רשת אד-הוק כברירת מחדל. לדוגמה, באפשרותך ליצור רשת אד-הוק מלוח הבקרה ב- Windows או ליצור רשת אד-הוק במכונת לינוקס של אובונטו. זה בסדר אם אתה רוצה לחבר שני מחשבים ניידים, אבל זה מאוד לא נוח אם אתה צריך לחבר התקן התומך רק רשתות במצב תשתית.

אם אתה משתמש ב- Windows 7 או ב- 8, באפשרותך להפוך את המחשב הנייד של Windows לנקודת גישה אלחוטית במצב תשתית באמצעות מספר פקודות של שורת פקודה. Connectify עושה את זה קל יותר על ידי מתן ממשק משתמש גרפי נחמד, אבל זה בעצם רק באמצעות תכונה מוסתרת מובנית לתוך Windows 7 ומעלה.

אם עליך ליצור נקודת גישה במצב תשתית ב- Linux, עיין בכלי AP-Hotspot. ב- Mac, הפעלת התכונה 'שיתוף אינטרנט' תיצור רשת במצב תשתית, לא במצב אד-הוק.

בדרך כלל אתה לא צריך לדאוג לגבי שני מצבי רשת שונים. נתבים לבוא מוגדר להשתמש במצב תשתית כברירת מחדל, מצב אד הוק יעבוד במהירות חיבור שני מחשבים ניידים. אם אתה רוצה לעשות משהו קצת יותר מהודר על Windows או לינוקס ולהקים רשת מצב תשתית, תצטרך להשתמש באחד הטריקים לעיל.

אשראי תמונה: פרויקט LEAF על Flickr (קצוץ), webhamster על Flickr, תמונות האינטרנט הבא על Flickr (קצוץ)