מה זה פיצול דיסק האם אני עדיין צריך איחוי?

האם מחשבים מודרניים עדיין זקוקים לסוג של תהליכי איחוי שגרתיים שקוראים מחשבים ישנים יותר? המשך לקרוא כדי ללמוד על פיצול ומה מערכות הפעלה מודרניות ומערכות קבצים לעשות כדי למזער את ההשפעות על הביצועים.

מפגש השאלות והתשובות של היום מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה מחודשת של Stack Exchange, קיבוץ קהילתי של אתרי Q & A.

השאלה

קורא הסופר סיימון שיהאן סקרן לגבי מצב האיחוי בכוננים המודרניים:

כחלק תחזוקה רגילה של Windows, אני לאחות את הכונן הקשיח שלי. אבל למה את הכונן הקשיח שבר על NTFS ו FAT * מערכות? כנראה EXT * לא, למה זה? אני צריך גם להיות defragmenting כונני USB שלי?

בואו נפנה כמה תשובות התורם לחקור את השאלה של סיימון.

התשובה

תורם SuperUser דניאל R. Hicks שאלה את השאלה:

פירוק הוא לא הבעיה שזה היה לפני 30 שנה. אז היו לך כוננים קשיחים, כי היו כמעט מהר יותר מאשר floppies, ואת הזיכרון זיכרון המעבד כי היו זעירים. עכשיו יש לך כוננים מהירים מאוד וזיכרונות מעבד גדול, ולפעמים מאגרי משמעותי על הכונן הקשיח או בבקר. הגדלים של מגזר פלוס גדלו (או קבצים מוקצים בבלוקים גדולים יותר), כך שיותר נתונים רציפים מטבעם.

מערכות הפעלה יש gotten חכם יותר גם כן. בעוד DOS 1.x היה מביא כל מגזר מהדיסק כפי שהוא הופנה, מערכת ההפעלה המודרנית היא מסוגלת לראות שיש לך קובץ פתוח עבור גישה רציפה והוא יכול לנבא באופן סביר כי אתה תהיה הבאת מגזרים נוספים לאחר שאתה נצרך אלה שיש לך עכשיו. כך זה יכול "מראש להביא" הבא כמה (תריסר) מגזרים.

וכל עוד זה הרבה יותר טוב לא יש קובץ רציף. על מערכת גדולה (גדולה) שבה מערכת הקבצים מתפשטת על פני מספר כוננים קובץ יכול למעשה לגשת מהר יותר אם הוא "להפיץ" גם כן, שכן דיסקים מרובים יכולים לחפש את הקובץ בו זמנית.

אני לאחות כל 2-3 שנים, אם התיבה שלי צריכה את זה או לא.

[אני יוסיף כי הדבר החשוב הוא לא כל כך אם הנתונים על הדיסק מקבל איחוי כמו אם שטח פנוי עושה. FAT היה נורא בכל זה - אלא אם כן אתה defraged הדברים החמיר והולך עד שלא היו שני בלוקים רציף של מקום פנוי. רוב המזימות האחרות יכולות לקבץ מקום פנוי ולהקצות חלקים בצורה "חכמה" מסוימת, כך שהקטע מגיע לסף מסוים ואז מייצב, במקום להחמיר ולרע.]

Journeyman Geek מוסיף את המידע הבא על מערכות הקבצים של לינוקס:

כל הקבצים במערכות קבצים. ext ומערכות לינוקס אחרות לקטעים פחות בגלל האופן שבו הם מתוכננים - לצטט ויקיפדיה לגבי מדריך מנהלי הרשת של לינוקס:

מערכת הקבצים לינוקס המודרנית (s) לשמור על פיצול לכל הפחות על ידי שמירה על כל הבלוקים אניn קובץ קרוב, גם אם הם לא יכולים להיות מאוחסן במגזרים עוקבים. כמה מערכות קבצים, כמו ext3, למעשה להקצות את בלוק חינם כי הוא הקרוב ביותר בלוקים אחרים בקובץ. לכן אין צורך לדאוג פיצול במערכת לינוקס.

הייתי לציין כי ext4 יש איחוי מקוון אז בסופו של דבר פיצול היא בעיה, גם עם מערכות הקבצים לינוקס.

מערכות הקבצים של Windows יש אשכולות שלהם להציב בכל מקום בו יש מקום לשים אותם, ו defrag רץ סביב ומחליף אותם. עם לינוקס, הקבצים ממוקמים באופן מועדף שבו יש מספיק מקום.

הייתי לציין כי, Windows 7 יש מתוכנן איחוי פועל, אז זה לא ממש הכרחי לרוץ defrag ידנית.

אלמנט אחד של השאלה המקורית שלא טופלה היא האם או לא צריך לאחות את כונן הפלאש שלך. איחוי הוא תהליך אינטנסיבי מאוד קורא / כתיבה יש להימנע על התקני אחסון מצב מוצק כמו כונני הבזק ו Solid State Disks (SSD). לקבלת מידע נוסף על איחוי, מערכות קבצים ו- SSD, עיין במאמרי HTG הבאים:

• HTG מסביר: האם אתה באמת צריך defrag המחשב?
• HTG מסביר: מהו כונן מצב מוצק ומה אני צריך לדעת?
• HTG מסביר: למה לינוקס לא צריך איחוי

יש לך משהו להוסיף להסבר? נשמע את ההערות. רוצה לקרוא תשובות נוספות ממשתמשים אחרים בעלי ידע טכנולוגי מתמצא? בדוק את נושא הדיון המלא כאן.