צילום עם How-To Geek כאשר אני צריך להשתמש פלאש?

הבזקים כל כך נוח כי צילום פלאש הוא כמעט הנורמה. אבל האם עצרת לחשוב על מה Flash זה עושה, או אם אתה צריך להשתמש בו בכלל?

הבנויים המובנים וההר יכול לאפשר לך לצלם בסביבות אור נמוכות, ייתכן שלא תוכל להשתמש אחרת, והוא יכול לשנות את הזריקה שלך, הן לטוב ולרע. תסתכל דרך כמה סוגים שונים של צילום, ולהצטרף לדיון עם הניסיון שלך על כאשר פלאש הוא מועיל, וכאשר זה יכול להרוס זריקה.

תגובה לאור Vs. שליטה בו

צילום הוא הכל על אור ואיך אתה בוחר להגיב עליה, ללכוד אותה ולשלוט בה. לפני שאתה לוקח את התמונות שלך, אתה רוצה לקבל מושג איזה סוג של צילום אתה רוצה ליצור. בתצלום לעיל (על ידי המחבר) ההגדרות שונו באופן ידני כדי להגיב וללכוד כמה צבעים, גוונים עדינים, ושינויים באור ככל האפשר בסביבה חשוכה. כי הירי עם הבזק משנה את טמפרטורת צבע, מקורות אור, מדגיש, וצללים, יצירת דיוקן כזה יהיה בלתי אפשרי עם הבזק.

עם זאת, הבזקים (ושיטות אחרות של שליטה תאורה) בהחלט יש מקום בצילום. דיוקנאות, כגון אלה יריות על ידי הצלם דיוקן הילד איימי דאגלס, לשלוט באור שתי דרכים נפרדות. התמונה השמאלית משתמשת בסביבת אור נמוכה המוארת באור אולפן ליצירת צללים חזקים, תוך שליטה על גוונים ועור כדי ליצור תמונה רכה עם ניגודיות דרמטית. זה דוגמה טובה של צלם שליטה על האור כדי ליצור תמונה חזקה.

התמונה מימין היא דוגמה טובה ועדינה לפלאש. אחרי שיחה עם איימי, היא דנה באהבתה באמצעות הבזקים כדי ליצור גוונים חלקה, אפילו העור-גישה שונה מאוד בניסיון של המחבר שלך ללכוד את האורות הדרמטיים ואת הצללים בתצלום לעיל. כאשר משווים את התמונה של המחבר ואת איימי, המצלמות והעדשות בשימוש היו די דומים, אך התוצאה לא יכול להיות שונה יותר.

למה לצפות: השוואת יריות עם ובלי פלאש

התמונה בצד שמאל אינה משתמשת בהבזק, בזמן שהתמונה הנכונה עושה זאת. שניהם נערכו מעט בניסיון להראות כמה מההבדלים הברורים פחות מהבהבים ולא מהבהבים. הדימוי הבזק, למשל, מרגיש מקוטב יותר, עם גוונים כהים יותר וכמה אובדן של פרטים, בעוד התמונה השמאלית היא אפילו יותר, והוא מגיב לחלוטין על תאורה מצבית. הבזק יגיב ולתת חזקה, מבריק מבריק על כמה חומרים, כמו זכוכית, או פלסטיק החומר המוצג לעיל. אם אתה מוצא את עצמך לוקח תמונות דרך Windows, סביר להניח למצוא את רוב הפלאש שלך משתקף, להרוס את הזריקה שלך.

לפעמים באמצעות פלאש הוא פשוט בחירה סגנונית. שתי התמונות הללו נערכו - השמאל אינו משתמש בהבזק, והאדם הנכון עושה זאת. שימו לב איך הצללים נעים מסביב, כאשר הבזק משנה את האור על ידי הוספת מקור אור חזק. הצללים הכבדים המוטלים מתחת לכף היד והחבל מתרככים ונעים בתמונת הבזק, וגם גוני העור השתנו. לטובה? קשה לומר במצב זה (הערה של המחבר: למרות IMHO את הבזק הוא מעולה), אבל הבזק המובנה מעניק לצלם אפשרויות רבות יותר לשלוט באור. גם אם אתה יותר של נקודה ו- and- לירות, הגדרה אוטומטית רק צלם בסגנון, זה אף פעם לא רעיון רע כדי לסדר את התמונות שלך על ידי ירי באותו נושא עם ובלי הבזק.

שימוש נכון ב- Flash, וכן "Fill-In Flash" טכניקה

רבים מאיתנו משתמשים בהבזק באותן סביבות אור נמוכות או צילומי לילה - אנחנו רוצים ללכוד תמונות של החברים שלנו בבר, או בתוך החדר האפלולי. במצבים אלה, שליטה באור בלתי אפשרי, ומהירויות תריס איטי יכול לעשות את כל התמונות שלך מטושטשת. לפעמים אין להימנע מכך - אתה פחות או יותר צריך להשתמש הבזק, ואתה הולך לקבל את "צילום פלאש" נראה. הנה כמה דברים להיזהר בעת הירי עם הבזק.

• הבזקים ליצור מדגיש חזק והוא יכול לבן אזורים גדולים של התמונה שלך.
• ציפו לשינוי צבע / טמפרטורה בעת צילום עם הבזקים. הבזקים משמשים קרוב לאור לבן ניטרלי, ויש להם הגדרות איזון לבן משלהם.
• הבזקים יכולים לרדד ערכים, אפילו את גווני העור, ולשנות צללים. זה יכול להיות טוב או רע!
• מצפה חזק מאוד מדגיש על חומרים רפלקטיביים כמו זכוכית.
• טווח יעיל של פלאש הוא רק כמה מטרים, והוא יכול ליצור רקע כהה. (התמונה לעיל היא דוגמה טובה לכך).
• עין אדומה, עיניים אדומות, עיניים אדומות! הבזקים יכולים גם ליצור הבהרות לבן טבעי בעיניים, כמו גם.
• הבזקים יכולים גם ליצור צללים שבהם אתה לא מצפה.
• שימוש מלאכותי של הבזקים ו / או מנורות יכול ליצור תמונות עם גווני העור אפילו להדגיש את הנושא, ולא אור.

ללא קשר לחסרונות הבזקים, הם נותרו כלי חשוב מאוד בכלי הכלים של הצלם הדיוקן. ה מילוי Flash טכניקה יכולה להיות דרך מצוינת לשפר את דיוקנאות חוצות כמו התמונה לעיל. הנה (בערך) איך לעשות את העבודה.

• לצלם דיוקן בחוץ עם הגדרות לחשוף כראוי את רקע כללי.
• פתח ידנית את ההבזק (בדרך כלל עם לחצן המסומן בברק), תוך שמירה על אותן הגדרות. בהתאם למצלמה, הגדרות אוטומטיות עשויות לשנות את החשיפה כדי להגיב לפלאש.
• תירה את הדיוקן, באמצעות הבזק כדי להטיל אור על נושא הקדמי שלך.
• עם כמה ניסויים, אתה אמור להיות מסוגל לקבל חשיפה טובה של החזית שלך ואת הרקע.

אחרי כל זה, מתי אתה באמת צריך להשתמש הבזק? שוב, כל זה מגיע לסוג של תמונה שאתה רוצה לקחת. אם זוועות צילום הפלאש לא מפחידות אותך, או שהנושא שלך חשוב יותר מהיתרון האמנותי-פארטסי של התצלום שלך, אתה לא צריך שום נקיפות מצפון עם עיוורון החברים שלך עם פלאש המצלמה שלך. זכור כי הוא מתאים יותר במצבים מסוימים יותר מאחרים, וכי לפעמים זה יכול ליצור תמונה נהדרת, ופעמים אחרות זה יכול להרוס אחד טוב מאוד.

מה הם המחשבות שלך על צילום פלאש? שתף אותם איתנו בהערות, או שלח אותם אל [email protected].

תמונה קרדיטים: פלאש על ידי דינה, זמין תחת Creative Commons. בראד, זכויות יוצרים על ידי המחבר אריק Z Goodnight. תמונות של אוון, זכויות יוצרים Amy דאגלס צילום. 40 + 281 פלאש על ידי Barkbud, זמין תחת Creative Commons. מילוי Flash ניסוי על ידי מייק Baird, זמין תחת Creative Commons. תמונות אחרות של המחבר, משוחררים בזאת תחת Creative Commons.