מכשיר יקר שלך יקר אולי לא עשור האחרון
כאשר אתה קונה מכשיר חדש, אתה עושה השקעה שאמורה להימשך זמן מה, אבל זה לא יכול להיות נכון עבור מכשירים חכמים. היצרנים אינם מחויבים לשמור על המחשב שלך מעודכן, אשר יכול להפוך את ההשקעה שלך חמוץ.
מכשירי חשמל צריך האחרון במשך עשרות שנים
כיום, יש עדיין הרבה בתים מרוהטים עם מקררים, תנורים, מכונות כביסה משנות השמונים. מכשירים אלה עשויים לא להיראות טוב כמו שהם היו, והם כנראה לנפח חשבונות חשמל, אבל הם אמינים ושירות אמין. כמה מכשירים אלה עשויים לשרוד עוד עשר או עשרים שנה. אז זה הוגן להניח כי מכשיר חדש יהיה האחרון במשך עשרות שנים, נכון?
ובכן, זה תלוי מה אתה קונה. נניח שהשקעת במכשיר חכם, כמו מקרר חכם של משפחת סמסונג או יחידת LG חכם. אתה יכול כבר קנה מכשיר זול יותר, אולי אפילו מכשיר משופץ משנות ה -2000. אבל אתה (בצדק) לשקול את הפונקציות של מכשיר חכם להיות נקודת המכירה העיקריים השקעה כדאי.
ובכן, יש סיכוי כי מכשיר חכם יקר שלך יהיה מטומטם בתוך פחות מעשור.
אתה מחליף טלפונים וטאבלטים שלך די הרבה פעמים
זוכר קווי טלפון? הם נטו להימשך זמן מה, ואתה לא צריך להחליף אותם אלא אם כן אתה רוצה קולית קולית או טלפון אלחוטי. אבל טלפונים סלולריים הם סיפור אחר. לפי סקר של גאלופ, 44% מהאמריקנים מחליפים את הטלפון הסלולרי שלהם כל שנתיים, ורוב הטלפונים הסלולריים מתכלים לאחר כחמש או שש שנים.
אנשים לא מתלוננים יותר מדי על הצורך לקנות טלפון חדש כל כמה שנים, בעיקר משום שאין להם הרבה ברירה. טלפונים חכמים דורשים באופן קבוע חומרה ותוכנה חדשות כדי לשמור על קשר עם הזמן, ומחשבים ישנים נוטים להאט. שלא לדבר, אנשים הופכים מודאגים יותר ויותר על פרטיות, טלפונים ישנים יותר יכול להיות פגיע יותר ניסיונות פריצה.
כאשר אתה מחשיב את העובדה כי מכשירים חכמים בנויים כמו סמארטפונים וטאבלטים, וכי הם נועדו לעבוד יחד עם טלפונים חכמים וטאבלטים, זה מעלה שאלה. האם מכשירים חכמים צריך להחליף כל חמש או שש שנים? ברור, מקרר חכם שלך הוא לא הולך להפסיק לייצר אוויר קר רק בגלל התכונות החכמות שלה הם מיושנים. אבל אם אתה ירד אלפי דולרים על מקרר חכם כי לא יכול להישאר חכם, אז זה בעיה רצינית.
עדכוני קושחה הם כבר Spotty
להתחבר בעולם / Shutterstockהגל הראשון של המכשירים החכמים הגיע לשוק לפני פחות מעשור, אך חברות כבר מראות שהן לא מעוניינות להוציא עדכוני קושחה. והרבה מכשירים אלה הם להכות את השוק עם תוכנה מהירה, מפותח, כך שאנשים כבר מוצאים את עצמם עם מכשירים חכמים שאינם כל כך חכם.
LG מכרה את מותג המכשירים החכמים שלהם (טווחים, יחידות A / C, מכונות כביסה וכן הלאה) עם ההבטחה שהם יעבדו עם Google Home, אך מאמצים מוקדמים בארה"ב טענו שהמכשירים שלהם לא יכלו להתחבר ל- Google בית. הם גם התלוננו כי LG לא תציע שום תמיכה לבעיה.
אנשים שרכשו את הדור הראשון Samsung המשפחה רכזת חכמה היה צריך כל הזמן להתחנן Samsung לעדכוני קושחה. בעוד מקררים חדשים יותר ארוזים עם ממשק משתמש מעודכן ועוזר וירטואלי של Bixby, הגשרים הישנים היו תקועים עם גירסת קושחה ישנה במשך חודשים. משתמשי 'מרכז המשפחות המשפחתי' התלוננו כי אין באפשרותם להשתמש ביישום 'יומן Google' ב- 2014, וסמסונג החליטה שהם לא יתקנו את הבעיה עד 2017.
אתה יכול גיר זה עד העובדה כי חברות ממהרים כדי לחזק את המקום שלהם בשוק המכשיר חכם. אבל אנשים כבר מתחננים חברות כדי להוציא עדכונים קושחה עבור מכשירים חדשים יחסית שלהם. האם חברות אלה יכבו עדכונים אם אנשים לא יתלוננו? האם הם מחויבים להוציא עדכונים?
האם עדכונים אינם מובטחים תחת אחריות?
כאשר אתה מוציא אלפי דולרים על מכשיר חכם, אתה צריך בצדק לצפות ליצרן לשים עדכונים קושחה. אם יש משהו, עדכוני קושחה צריכים להיות מובטחים באחריות. אחרי הכל, אם מכשיר חכם שלך מפסיק לפעול כראוי כי זה צריך קושחה או עדכון חומרה, זה לא אשמתו של היצרן?
בואו ניקח מבט מהיר על משפחת סמסונג למשפחה חכם מקרר. זה עולה 4000 $, יש מסך ענק, והוא ללא ספק הכי ידועה מותרות מכשיר חכם בשוק. סמסונג עושה את זה מאוד ברור כי המקרר החכם שלהם מקבל עדכוני קושחה. את מקררים לך להודיע לך כאשר עדכונים זמינים, ישנם דפי מידע העדכון והודעות חדשות באתר האינטרנט של סמסונג. בנוסף, הפרטים של הבעלים המשפחתי של המשפחה מפרטים כיצד לעדכן את המקרר. אבל אף אחד מהמקורות האלה לא מבטיח שהעדכונים ייצאו בעתיד.
זה הגיוני כי אין ערבויות המוצר על דפים אלה. אבל מה עם האחריות? האחריות של Samsung למקרר הרכזת החכמה של משפחת Hub אינה מזכירה עדכוני קושחה או שדרוגי שירות עתידיים לחומרה החכמה של המקרר. האחריות שלהם באמת מכסה רק את החלק "מקרר" של המקרר החכם שלך.
אני גם שוחח עם "סמסונג טיפול Pro" לנסות למצוא כל הניירת המבטיחה עדכוני קושחה מ Samsung. בתחילת השיחה אמר לי הנציג ש"כן, המקרר יקבל את העדכונים ". לחצתי עוד קצת, ואחרי המתנה של עשר דקות הוא אמר לי ש"אין עבודת נייר על עדכונים ".
כאשר אתה מחשיב את אי הנכונות של יצרנים לספק או להבטיח עדכוני קושחה, מתברר כי הם לא מתכננים לספק עדכונים לנצח, וכי אין שום דבר שאתה יכול לעשות אם המכשיר החכם שלך מפסיק להיות חכם. זה בטוח להניח כי היצרנים תמיד להתמקד יותר על המוצרים החדשים ביותר שלהם, כמו מכשירים חכמים חדשים להכות את השוק, מכשירים חכמים מבוגר יהיה בפיגור מאחור.
מכשירים חכמים שאינם מקבלים עדכונים קל יותר לפרוץ
אין זה סוד כי מכשירים בית חכם קל לפרוץ. יצרנים מסוימים הוציא עדכונים שנועדו לתקן את הפגיעויות, אבל אנחנו יודעים שרוב היצרנים הם גרועים בהצבת עדכוני קושחה. ומכיוון שהתחייבות אינה מבטיחה עדכוני קושחה, אין זה סביר לחשוב שמכשירי חשמל חכמים יקרים שלך לא יקבלו כל תיקונים או שיפורים אבטחה בעוד עשר שנים מעכשיו.
אז כמו שלך קל לפרוץ מכשיר חכם הופך מבוגר ומבוגר, זה הולך להיות אפילו יותר פגיע. מאז הרבה מכשירים אלה מצוידים במצלמות, מיקרופונים, ו-איסוף נתונים אלגוריתמים, פריצה פריצות הם דאגה הפרטיות העיקרית.
אבל באמצעות מכשירי חשמל עם קושחה מיושנת היא לא קצת דאגה הפרטיות המצורפת; אלה מכשירים חכמים הישן יכול לסכן את הרשת הביתית כולה. במאמץ להפוך את האינטרנט מאובטחת יותר, הברית ה- Wi-Fi חשפה WPA3, החדש אבטחה Wi-Fi תקן. העולם עובר לאט ל- WPA3, והרבה נתבים יפעילו את WPA3 לצד WPA2, תקן האבטחה הישן יותר, כך שמכשירים ישנים יותר יכולים עדיין להתחבר לאינטרנט.
בסופו של דבר אתה בסופו של דבר עם נתב, כברירת מחדל, תומך רק בתקני אבטחה WPA3. וזה דבר טוב, כי חיבורי WPA2 הופכים פחות ופחות בטוחים. אבל אם יש לך מכשיר חכם זה פועל הקושחה הישנה, אז זה לא יכול להיות מסוגל להתחבר לאות WPA3. אם אתה רוצה להשתמש במכשיר הישן, תצטרך להתאים את הגדרות הנתב שלך לתמיכה ב- WPA2, בחירה שתגרום לך למטרה קלה עבור האקרים.
תחשוב על טלוויזיה חכמה של
מכשירים חכמים הם חדשים יחסית, ולא תמצאו אותם ברוב משקי הבית. למעשה, 64% מהצרכנים אינם מודעים לכך שקיימים אפילו מקררים חכמים. לעומת זאת, ל -37.2% ממשקי הבית בארה"ב יש לפחות טלוויזיה חכמה אחת עד סוף 2018. הטלוויזיה החכמה כל כך נפוצה, שחיפוש פשוט אחר "טלוויזיה" באמזון מוביל אותך לעשרות דפי טלוויזיה חכמה.
מאז טלוויזיה חכמה של כל כך הרבה יותר נפוץ מאשר מכשירי מטבח חכמים, הם משמשים נקודת התייחסות טובה עבור כמה זמן מכשירים חכמים יימשך, ומה הבעיות שהם יכולים להתמודד. אתה לא יכול לחשוב על טלוויזיה כמכשיר, אבל הדרך שבה טלוויזיה חכמה עובד דומה לאופן שבו מכשיר חכם עובד. ההיבט "החכם" אינו משנה את הפונקציה האינטגרלית של המכשיר, אך זוהי נקודת מכירה מרכזית הדורשת עדכוני קישוריות Wi-Fi ועדכוני קושחה כדי להישאר מעודכנים.
לטלוויזיות חכמות יש ממשקים שקופים, והם כמעט ולא מקבלים עדכונים שימושיים. למעשה, נראה כי יצרנים מתעניינים יותר בעדכונים שמכריחים אנשים להציג מודעות מכל דבר שמעלה את הביצועים או את האבטחה. וכמו מכשירים חכמים, הטלוויזיה החכמה חשופה לפריצה, אך היצרנים נוטים לעקוף את הבעיה ולא עושים שום ניסיונות אמיתיים לתקן פגיעויות.
סמארט-טלוויזיית סמארט-מיושנת כל כך מהר, כי זה לא נדיר עבור אנשים יש רוקו, Chomecast, או אמזון Firestick מחובר לתוך הטלוויזיה החכמה שלהם, פיתול אירוני הגורל שגורם לך לתהות למה אנשים מוכרים את הטלוויזיה החכמה של מלכתחילה (רמז: הם "רווחי יותר בגלל crapware). ואם זה התיישנות המהיר קורה טלוויזיה, אז יש סיכוי שזה יכול לקרות גם מכשירים חכמים.
למה כל חברה למכור מכשיר זה לא האחרון עשור?
חברות שמוכרות מכשירים חכמים מודעים היטב לכך שמוצריהן לא יעמדו במבחן הזמן. יצרנים כמו סמסונג ו- LG כבר מוכר טלפונים חכמים במשך שנים, והם כבר מוכר מכשירי חשמל עוד יותר. הם יודעים כי הם סוטרים יחד מוצר כי הוא חד פעמי יחסית עם מוצר זה אמור לעבוד במשך עשרות שנים. למה הם היו מכניסים מכשירי חשמל לבית שיהפכו למיושנים?
ובכן, עבור אחד, מכשירי חשמל יוקרתיים לכבוש שוק שלא נוצל יחסית. אם חברה מכה את המתחרים שלהם בשוק, אז היישומים שלהם ואת התוכנה עשויה להיות חלק בלתי נפרד של חייהם של אנשים. קבלת מכשירים חכמים לתוך בתים של אנשים היא החלק הקשה, וקונים לא תהיה ברירה אלא לפנות יצרני המכשירים שלהם לעזרה מאוחר יותר. "זוז מהר ושבור דברים, "אמר פעם איל.
אבל מה אם עסקים להחליט שהם לא רוצים שירות חכם מכשירים? זה היה רק כמה שנים מאז מוצרים אלה פגע בשוק, יצרנים כבר נראה מוכן לשים עדכונים מקיפה קושחה. אנשים עשויים להחליף את המקררים ומדיח הכלים באותה הדרך שבה הם מחליפים את הטלפונים הסלולריים שלהם, וזה יהיה מאוד משתלם עבור עסקים. אולי אנשים ירגישו מנותקים ויתחילו לזנוח מותגים רעים. נצטרך לחכות ולברר.
מה אנחנו רוצים יצרנים
פאטדוק / שוטרסטוקגם אם חברה כמו סמסונג מתחילה לגלגל עדכוני קושחה עבור מכשירים חכמים, או לשלוח עובדים להחליף את החומרה הישנה, זה הולך להיות קשה לשמור על מכשירים חכמים שלך עובד כמו שהם צריכים. כפי שהוא עכשיו, היבט "חכם" של מכשירים חכמים שלך הם פגיעים לזמן כמו הטלפון החכם שלך. אז איך היצרנים יכולים לגשת לבעיה זו?
זוכרת טלוויזיה חכמה? הם clunky, פגיע, ואת "חכם" תכונות להיות מיושן במהירות. אבל אתה יכול בקלות לתקן את הבעיה על ידי חיבור מכשיר זול כמו Chromecast או Roku. ומכיוון plug-in התקני הזרמה הם זולים וקלים להחליף, הצרכנים לא מרגיש צורך להחליף את הטלוויזיה שלהם לעתים קרובות כמו שהם מחליפים טלפונים סלולריים שלהם.
כמו טלוויזיה חכמה, מקרר חכם או בעיות המכבסה הגדולה ביותר טמונה בחומרה ותוכנה "חכמה". הם קשה לשירות, והוא יכול במהירות להיות מיושן. מסכים, מצלמות, מדחומים, מיקרופונים ורמקולים אינם הבעיה.
אז הנה ההצעה שלי.
היצרנים צריכים להוסיף יציאה למכשירים החכמים היקרים שלהם שמאפשרים לך לחבר התקן זול (בדומה ל- Chromecast) כל כמה שנים כדי לעדכן את המכשיר. מכשירים אלה קטנים גם לטפל Wi-Fi ו- Bluetooth, אז אתה לא צריך לדאוג המכשיר הישן שלך נופל מאחורי תקני אבטחה.
מערכת זו תהפוך את הצרכנים בטוח יותר בהשקעה שלהם, זה יספק ליצרנים עם זרם יציב של הכנסות מן המכשירים החכמים שלהם (ללא קריעת אנשים), וזה יעודד nerds מתמצא טק להתמודד עם רוב הפיתוח של תוכנה חכם פלטפורמות של מכשירים. בום, כולם מאושרים. אבל אם כל חברה תחליט ליישם את הרעיון הזה, הם יותר לשלם לי על זה.
כאשר הם עובדים, מכשירים חכמים הם נהדר
זה לא tirade נגד מכשירים חכמים. יש להם פוטנציאל להפוך את החיים לקלים יותר, והם הצליחו ללכוד הרבה דמיון של אנשים. אתה יכול להשתמש בהם כדי לנווט מרחוק מתכונים, לצפות בסרטונים בזמן הבישול, או לראות את התוכן של המקרר שלך בטלפון. אבל היצרנים צריכים לבנות מכשירים חכמים שיכולים לעמוד במבחן הזמן. אני מקווה, הבית העתידי שלך לא יהיה מלא hackable, מיושן, מכונות מתסכל. אבל יש סיכוי שזה יהיה.