דף הבית » איך ל » למה Windows יש יותר וירוסים מאשר מק ו - Linux

    למה Windows יש יותר וירוסים מאשר מק ו - Linux

    כולנו יודעים ש- Windows היא הפלטפורמה הכי זדונית שם בחוץ, אבל למה זה? Windows היא מערכת ההפעלה השולחנית הפופולרית ביותר, אך זו לא הסיבה היחידה - החלטות קודמות הפכו את Windows למקום גידול פורי עבור וירוסים ותוכנות זדוניות אחרות.

    הסברנו בעבר מדוע כולם צריכים להשתמש באנטי-וירוס ב- Windows, אבל יעץ גם ש- Linux לא צריכה אנטי וירוס. כיסינו כמה סיבות מדוע אנטי וירוס הוא לא הכרחי על כל פלטפורמה, אבל עכשיו נסתכל איך הגענו לכאן.

    פופולריות

    Windows הוא יעד גדול כי הוא כוחות הרוב המכריע של המחשבים השולחניים בעולם ואת המחשבים הניידים. אם אתה כותב תוכנות זדוניות ואתה רוצה להדביק משתמשי מחשבים ממוצעים - אולי אתה רוצה להתקין לוגר מפתח במערכות שלהם לגנוב את מספרי כרטיסי האשראי שלהם ונתונים פיננסיים אחרים - היית היעד Windows כי זה המקום שבו רוב המשתמשים.

    זה הטיעון השכיח ביותר עבור Windows שיש כזה היסטוריה של תוכנות זדוניות, וזה נכון - אבל זו לא הסיבה היחידה, או. יש הרבה יותר מאשר לפופולריות.

    ההיסטוריה העצובה של Windows

    מבחינה היסטורית, Windows לא תוכנן עבור אבטחה. בעוד ש- Linux ו- Apple OS של Mac OS X (המבוססות על Unix) נבנו מהמערכות כדי לאפשר למשתמשים להתחבר עם חשבונות משתמשים מוגבלים, הגרסאות המקוריות של Windows מעולם לא היו..

    DOS הייתה מערכת הפעלה של משתמש יחיד, והגירסאות הראשוניות של Windows נבנו על גבי DOS. Windows 3.1, 95, 98 ו- Me אולי נראו כמו מערכות הפעלה מתקדמות באותו זמן, אבל הם היו למעשה פועל על גבי DOS המשתמש יחיד. ל- DOS לא היו חשבונות משתמשים נאותים, הרשאות קבצים או הגבלות אבטחה אחרות.

    Windows NT - הליבה של Windows 2000, XP, Vista, 7, ועכשיו 8 - היא מערכת הפעלה מודרנית, מרובת משתמשים התומכת בכל הגדרות האבטחה המהותיות, כולל היכולת להגביל את הרשאות חשבון המשתמש. עם זאת, מיקרוסופט מעולם לא עיצבה באמת את גירסאות הצרכנים של Windows לאבטחה עד ל- Windows XP SP2. Windows XP תמך במספר חשבונות משתמש בעלי הרשאות מוגבלות, אך רוב האנשים פשוט נכנסו למערכות Windows XP שלהם כמשתמש מנהל המערכת. הרבה תוכנות לא יפעלו אם אתה משתמש בחשבון משתמש מוגבל, בכל מקרה. Windows XP נשלח ללא הפעלת חומת אש ושירותי רשת נחשפו ישירות לאינטרנט, מה שהפך אותו ליעד קל עבור תולעים. בשלב מסוים, ה- SANS Internet Storm Center העריך כי מערכת Windows XP שלא תוצג תהיה נגועה בתוך ארבע דקות של חיבור זה ישירות לאינטרנט, עקב תולעים כמו Blaster.

    בנוסף, תכונת ההפעלה האוטומטית של Windows XP הפעילה באופן אוטומטי יישומים במכשירי מדיה המחוברים למחשב. זה מותר Sony להתקין rootkit על מערכות Windows על ידי הוספת אותו תקליטורי שמע שלהם, פושעים מנוסים החלו לעזוב כונני USB נגועים שוכב ליד חברות שהם רוצים להתפשר. אם עובד הרים את כונן ה- USB וחיבר אותו למחשב של חברה, זה היה להדביק את המחשב. בנוסף, מכיוון שרוב המשתמשים נכנסו כמשתמשים של מנהל מערכת, התוכנה הזדונית תפעל עם הרשאות ניהול ויש לה גישה מלאה למחשב.

    ברור כי מיקרוסופט מעולם לא תכננה את המהדורה המקורית של Windows XP כדי לשרוד באינטרנט מסוכן, וזה הראה.

    מיקרוסופט מקבלת אבטחה חמורה

    בתגובה לדאגה גוברת והולכת של תוכנות זדוניות, מיקרוסופט הפכה רצינית יותר לגבי אבטחה עם Windows XP Service Pack 2, שכללה חומת אש חזקה יותר ומגוון תכונות אבטחה אחרות, כולל מרכז אבטחה שמדביק משתמשים כדי להתקין תוכנית אנטי-וירוס. עם Windows Vista, מיקרוסופט הציגה בקרת חשבון משתמש, ולבסוף עודדה את משתמשי Windows להשתמש בחשבונות משתמשים מוגבלים. Windows משתמש כיום בחשבונות משתמש מוגבלים כברירת מחדל, ספינות עם חומת אש מופעלת, וכבר לא מפעיל באופן אוטומטי תוכניות עם Autorun. Windows 8 אפילו מגיע עם אנטי וירוס משולב ותכונות אבטחה אחרות. אלה הן רק כמה שיפורים אבטחה גלויים ביותר שמיקרוסופט עשתה.

    עם זאת, מחשבים רבים המחוברים לאינטרנט עדיין משתמשים ב- Windows XP. כמו כן, סביר להניח כי כמות משמעותית של משתמשים לא התקין עדכוני אבטחה. התקנת Microsoft Windows של Genuine Advantage מערכת פירטיות באמצעות Windows Update גרמה לאנשים רבים, במיוחד לאנשים באמצעות עותקים לא מורשים של Windows, להשבית עדכונים אוטומטיים. זה משאיר מערכות רבות של Windows XP פגיעות.

    הגירסאות העדכניות ביותר של Windows הן הרבה יותר מאובטחות מ- Windows 98 ומהדורה המקורית של Windows XP. עם זאת, Windows עדיין נשאר יעד.

    הורדת תוכניות מאתרים

    בעוד שאנדרואיד מאפשר למשתמשים להתקין תוכנות מחוץ ל- Google Play ול- Linux Desktop מאפשר למשתמשים להתקין תוכנות מחוץ למאגר התוכנות שלהם, רוב משתמשי התוכנה של אנדרואיד ו- Linux מתקינים את מאגר המידע המהימן והמרוכז. משתמשים פותחים את חנות האפליקציות שלהם או את מנהל החבילות, מחפשים את התוכנית ומתקינים אותה.

    על שולחן העבודה של Windows, המשתמשים צריכים לפתוח את הדפדפנים שלהם, לחפש באינטרנט, להוריד יישום מאתר אינטרנט ולהתקין אותו באופן ידני. משתמשים רבים פחות מתמצא עלול בסופו של דבר להוריד תוכנות מסוכנות או לחיצה על כפתור "הורדה" מזויף המוביל תוכנות זדוניות מוסווית. משתמשים יכולים להוריד ולהפעיל סוגים מסוכנים של קבצים, כגון שומרי מסך, מבלי לדעת שהם מכילים קוד הפעלה ויכולים להדביק את המערכת שלהם. אנשים הורדת תוכנות פירטיות מאתרים מפוקפקים עלולים בסופו של דבר נגועים.

    מערכות הפעלה המספקות מקור מהימן של יישומים למשתמשים לחפש ולהתקין את הנסיעה. מיקרוסופט הייתה הזדמנות לתקן את זה עם Windows 8, אבל חנות Windows אינו מנהל את ההתקנה של יישומי שולחן העבודה.


    אין סיבה ברורה אחת לכך של- Windows יש את הווירוסים הכי גדולים בכל מערכת הפעלה - כמו כל הדברים בחיים, זה שילוב של גורמים. הפופולריות של Windows בקרב משתמשי המחשב הממוצע היא סיבה ענקית, למרות שזה נכון גם כי חוסר לכאורה של מיקרוסופט דאגה לביטחון בימים הראשונים עשה את הבעיה הרבה יותר גרוע ממה שהיא צריכה להיות. העדר חנות אפליקציות רשמית ליישום שולחני מגדיל גם את הסיכון למשתמשי מחשבים פחות מתוחכמים המחפשים תוכנות מקוונות. משתמשים שאינם מכירים את סימני האזהרה ומה להימנע מהם הם הרבה יותר פגיעים בשולחן העבודה של Windows.

    קרדיט תמונה: אריק Schmuttenmaer על Flickr, ביל S על פליקר, רובוטיפול על Flickr