למה VPN שלי מבוסס פינג מהר יותר מאשר אחד שאינם VPN?

כשמדובר במשחקים מקוונים, כך מהירות החיבור שלנו טובה יותר, כך נוכל ליהנות יותר. אבל איזה סוג של חיבור הוא באמת הטוב ביותר עבור הצרכים שלנו בסופו של דבר? היום SuperUser Q & A פוסט יש את התשובות לשאלה של מבולבל הקורא.

מפגש השאלות והתשובות של היום מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה מחודשת של Stack Exchange, קיבוץ מונחה על ידי הקהילה של אתרי אינטרנט של Q & A.

צילום מסך באדיבות לינוקס צילומי מסך (Flickr).

השאלה

SuperUser הקורא dpiralis רוצה לדעת מדוע פינג מבוסס VPN הוא מהיר יותר מאשר פינג שאינו VPN:

כאשר אני משחק מקוון ללא שימוש VPN, זמן פינג הוא כ 120 ms. אבל כשאני משתמש VPN עם מיקום וירטואלי בגרמניה, זמן פינג הוא רק 60-70 ms (וזה מדהים). כאשר אני משתמש VPN עם מיקום וירטואלי בפינלנד, זמן פינג הוא שוב שוב (יותר מ 160 ms). חיבור האינטרנט שלי הוא דרך אוניברסיטת יוון.

למה הזמן פינג באמצעות VPN להיות טוב יותר מאשר אחד ללא VPN?

ללא VPN

VPN עם מיקום וירטואלי בגרמניה

VPN עם מיקום וירטואלי בפינלנד

מדוע VPN מבוסס פינג מהר יותר מאשר פינג שאינו VPN?

התשובה

לתורם סופר-פיטר יש את התשובה עבורנו:

למרות שזה מצב נדיר, זה אפשרי ויכולים להיות תשובות רבות. זה קשור כנראה המבנה הפנימי של ספק הרשת שלך.

ספקי שירותי אינטרנט גם צריך לשלם עבור גישה לרשת עם ספקים שונים. ברוב המקרים, הם מנסים כל הזמן למצוא את הזול ביותר ואת הספקים. כך ברוב המקרים, הם משתמשים ניתוב שונים עבור אזורים סמוכים לעומת מרוחק, במקומות מרוחקים. רשתות עבור מרוחק, מיקומים מרוחקים הם בעיקר באמצעות ספק הזול ביותר, ואילו רשתות עבור אזורים מקומיים מסופקים בעיקר על ידי ארגון אזורי שהוקם על ידי קבוצה של ספקי שירותי אינטרנט מקומיים או על ידי השלטון המקומי.

זה נורמלי עבור ספקי שירותי אינטרנט לשלם עבור רוחב פס הרשת הרבה יותר מ ספקי רשת יקר יותר, במיוחד אם אתה חתום עם ספק שירותי אינטרנט קטן או בחרה עבור חבילת שירות זול. אם אתה משתמש ב- VPN, ה- VPN כנראה מחובר לרשת החיצונית המהירה יותר המשמשת את ספק שירותי האינטרנט שלך, ולכן מהירות טובה יותר. ספק ה- VPN כנראה גם משתמש ברשת הרבה יותר מהר בדיוק כמו ספק שירותי האינטרנט שלך עושה.

בדיקת נתיבי מעקב, אנחנו יכולים לקבל מידע מדויק מאוד לגבי מה ו איפה את נקודות האיטי של "המערכת" (במיוחד אם נשווה את כל שלושת המסלולים).

כאשר מסתכלים על הזמן שבו זמני התגובה של המנות הם הארוכים ביותר במקרה שלך (ללא VPN ומיקום VPN בפינלנד), הוא בין 83.97.88.69 לבין 62.40.112.215. בדיקת אותם באמצעות כתובת IP מי מחפש שירות (מה זה ה- IP שלי, למשל), אנו יכולים לראות כי זה שם מנות האוסטרלי שלך מגיעים לאנגליה. זה כנראה מנותב באמצעות מספר כבלים תת האוקיינוס ​​תקשורת, אשר סביר מאוד יקר עבור ספק הרשת שלך כדי לגשת, כך שהוא מנסה לצמצם את העלות באותו אזור.

מה שעושה דברים קצת יותר מצחיק הוא, במקרה של חיבור VPN הגרמני שלך, כי אוסטרליה לאנגליה חלק מהמסלול לא נראה לעשות שום דבר. זה מאוד סביר כי חיבור הנתונים לגרמניה עובר תוואי שונה מאוד. מתוך תצורת הרשת האוסטרלית, לא צריך להיות שום הבדל.

במקרה שלך, אני חושב שהסיבה להבדלים בזמני פינג היא באירופה. ספקית ה- VPN הגרמנית הייתה מוכנה לשלם יותר כדי לקבל רוחב פס טוב יותר ברשת העולמית כספק הרשת עבור שרת המשחק שלך. זו הסיבה הסבירה ביותר מדוע זה יכול למנוע את העיכוב בין אוסטרליה ואנגליה.

ספקית פינית VPN לא יכול לעשות את זה. הסיבה הסבירה ביותר, במקרה זה, היא כי למרות פינלנד היא מדינה מפותחת מאוד באזור, זה כנראה לא מחובר גם עם הרשת הגלובלית כמו גרמניה (ספק פינית VPN היה צריך לשלם עבור רוחב פס צר יותר, והוא שלא יכלו למנוע את העיכוב בין אוסטרליה לאנגליה).

יש לך משהו להוסיף להסבר? נשמע את ההערות. רוצה לקרוא תשובות נוספות ממשתמשים אחרים בעלי ידע טכנולוגי מתמצא? בדוק את נושא הדיון המלא כאן.