מדוע שרת SMTP בינוני נדרש לשלוח דואר?

כאשר אדם לומד יותר על האופן שבו לקוחות דואר, שרתי SMTP, ואת כל מערכת הדואר המקוון עובד, הם עשויים להיות סקרן מדוע שרת SMTP ביניים הוא אפילו צורך. עם זאת, היום של SuperUser Q & A פוסט יש את התשובות לשאלות הקורא סקרן.

מפגש השאלות והתשובות של היום מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה מחודשת של Stack Exchange, קיבוץ מונחה על ידי הקהילה של אתרי אינטרנט של Q & A.

באדיבות דוד שרדר (פליקר).

השאלה

SuperUser הקורא טוביה רוצה לדעת למה שרת SMTP ביניים נדרש לשלוח דואר:

למה אני צריך שרת SMTP ביניים לשלוח דואר? מדוע לקוח הדואר שלי (Outlook או Thunderbird) אינו מסוגל לשלוח הודעות ישירות לתחום ה- SMTP של הנמען?

לדוגמה, אם אני צריך לשלוח דואר אל [email protected] עם חשבון Gmail שלי, אני שולח אותו smtp.gmail.com שרת; ואז שרת זה שולח את ההודעה שלי לשרת MX של example.com.

למה שרת SMTP ביניים צריך לשלוח דואר?

התשובה

לתורם SuperUser davidgo יש את התשובה עבורנו:

זה אפשרי מבחינה טכנית לשלוח דואר ישירות לשרת SMTP של הנמען מהמחשב.

אם מסתכלים על זה מתוך בסיס היסטורי, אם שרת ה- SMTP מרחוק הוא למטה, אתה רוצה מערכת באופן אוטומטי להתמודד עם זה ולשמור שוב מנסה, ולכן יש לך שרת SMTP. כמו כן, בימים ההם, לא כל שרתי הדואר היו מחוברים כל הזמן (קישורים למרחקים ארוכים היו יקרים), כך שהדואר יהיה בתור ושולח עם קישור.

אם תעבור למקום שבו שירותי האינטרנט זולים, עדיין כדאי להשתמש במנגנונים כדי לנסות שוב לשלוח דואר אם השרת אינו זמין. זה לא אידיאלי עבור פונקציונליות זו כדי להיות כתוב לתוך MUA (דואר משתמש סוכן / משתמש הקצה תוכנית הדואר). פונקציות אלה מתאימות לשרת MTA (שרת דואר / שרת SMTP).

אבל זה נהיה יותר גרוע שולחי דואר זבל. רוב הדואר (יותר מ -80%) הוא דואר זבל. ספקי דואר לעשות כל מה שהם יכולים כדי לצמצם את הבעיה ואת מספר רב של טכניקות לעשות הנחות על הדרך בה הדואר מועבר. להלן שיקולים חשובים:

1. Greylisting: ספקים מסוימים באופן אוטומטי ירידה בחיבור דואר אם השולח והנמען לא התקשרו לפני ומצפים מהם לנסות בפעם השנייה. שולחי דואר זבל לעתים קרובות לא לנסות שוב בעוד שרת SMTP הוא תמיד אמור. זה מפחית את נפח דואר זבל על ידי כ 80 אחוזים, אבל זה מבאס לעשות זאת.

2. מוניטין: זה הרבה יותר סביר כי מישהו שולח דואר באמצעות מוניטין, שרת SMTP ידוע הוא לגיטימי לעומת שרת לטוס לפי לילה. כדי לקבל תחושה של מוניטין, ספקי לעשות מספר דברים:

• חסום כתובות דינמיות / לקוח (לא 100%, אבל נתח גדול של האינטרנט כבר ממופה).
• בדוק אם ה- DNS ההפוך תואם ל- DNS הקדמי. לא קשה מאוד לעשות, אבל זה מראה רמה מסוימת של אחריות וידע של שיטות עבודה מומלצות (משהו הרבה בלוקים כתובת הלקוח אין).
• בדוק את המוניטין. בעת תקשורת עם שרתי SMTP אחרים, הרבה ספקים עוקבים אחר כמות דואר הזבל והנפח של הדואר שנשלח. הם יכולים להפחית את כמות דואר הזבל על ידי הגבלת חיבורים ושמירה על פרמטרים אלה. יש הרבה דרכים לעשות את זה, לא כולם ברור, אבל אשר דורשים השולח ידוע.
• SPF ו DKIM. מנגנונים אלה מקשרים משאבי DNS לשם הדומיין כדי להפוך את זיוף הדואר לקשה יותר, אך לא בהכרח בלתי אפשרי לפרוס אם תוכנית הדואר (MUA) אחראית לדואר יוצא.

יש כנראה חששות קטנים אחרים, אבל אלה יהיו העיקריים.

יש לך משהו להוסיף להסבר? נשמע את ההערות. רוצה לקרוא תשובות נוספות ממשתמשים אחרים בעלי ידע טכנולוגי מתמצא? בדוק את נושא הדיון המלא כאן.