מה אתה אומר איך אתה גיבוי הנתונים שלך?

עם כמות הולכת וגדלה של חיינו מאוחסנים פורמט דיגיטלי מסמכים פיננסיים, תמונות משפחתיות, פרויקטים לעבודה, זה יותר ויותר חשוב גיבוי. השבוע נסתכל על אסטרטגיות הגיבוי שלך.

מוקדם יותר השבוע ביקשנו ממך לשתף את אסטרטגיית הגיבוי שלך. מאות תגובות מאוחר יותר יש לנו די מוצק התפשטות של טכניקות וטריקים.

יתירות הוא מפתח

שמחנו לראות כמה מכם באמת יש לנעול על עקרונות הליבה של גיבוי הנתונים שלך. אם אין לך גיבוי מיותר או לא מקוון מחוץ לגיבוי אז אתה לא באמת יש תוכנית גיבוי מוצק במקום. יתירות וכוננים לא מקוונים היו סדר היום עבור רוב הקוראים. טוני כותב:

יתירות היא המפתח! בבית, אני לא משנה מספיק כדי להצדיק גיבויים תכופים, אבל יש לי חיצוני כי אני להעתיק קבצים. אני ישמור המקומי ולהשתמש חיצוני יחד עם דיסק 1tb השני הפנימי. למעשה יש תמיד 3 עותקים של קובץ נתון. בכל פעם שאני מחדש או לשדרג את מערכת ההפעלה שלי (פעם בשנה בערך), אני גם לצרוב DVD של הנתונים שלי.

ריצ'רד מהדהד את הרגש הזה:

אני המלך של יתירות כשמדובר גיבויים. על פי רוב, יש לי עותקים מרובים של נתונים מגובים (חמישה עותקים לכל הפחות). נעשה בעיקר על בסיס יומי ו / או שבועי על ידי תוכניות סינכרון אוטומטיות. יש לי שני גיבויים התמונה כונן מוחלפים כל שלושה חודשים. מאז יש לי את הדיסקים להתקין עבור רוב כל היישומים שלי אחסון ענן מבוסס עבור התוכנה להורדה רכשתי, הנתונים הוא יותר חשוב. רוב זה הוא שאין לו תחליף, ומכאן יתירות. אני משתמש הרבה CDR & DVDR דיסקים בגלל העלות שלהם יעילות. עבור התמונה גיבויים, יש לי אותם על ייעודי 2-1 / 2 "USB חיצוני 500Gb כוננים.

ננסי מערבבת את זה עם שילוב של כוננים חיצוניים אחסון שרת:

1. יש לי כונן קשיח נפרד (WD MyBook) מחובר למחשב שלי. אני שומר את כל הנתונים שלי לכונן זה.

2. אני משתמש ב- Windows Home Server כדי לגבות את כל ארבעת המחשבים שלי. השרת בנוי בעיקר חלקים ישנים יותר; עם זאת, האם, RAM וכוננים קשיחים משמשים כולם בפעם הראשונה במכונה זו.

3. יש לי כמה (8 או 9 בספירה האחרונה) קפיצה / פלאש / כונני האגודל. אני שומר נתונים רגישים במיוחד על אלה, אז זה מגובה שלוש פעמים.

מיותר, אבל זה עובד בשבילי.

המוסר של הסיפור הוא שאם הנתונים שלך לא נמצאים במקומות נפרדים זה לא מגובה באמת. אם זה חשוב לך, זה צריך להתקיים לפחות שלושה מקומות ושניים של המקומות האלה צריך להיות במצב לא מקוון בצורה כלשהי (כמו כונן חיצוני או DVD להגדיר כי אתה שומר על האש).

גיבוי מקוון טוב עבור קבצים קטנים; לפעמים דיסי

אחסון מבוסס Cloud לא היה פופולרי בקרב קהל הקוראים ב- HTG מסיבות שונות. אלה שהיו מאושרים עם זה בדרך כלל היו עובדים עם כמויות קטנות של קבצים היו רק באמצעות אחסון ענן כמו שכבה נוספת בתכנית הגיבוי שלהם. כרונו כותב:

תוכנת סינכרון אוטומטית ושתי קבוצות של כוננים קשיחים. לא תציל אותי ממשהו כמו הבית שלי בוער, אבל זה כבר הציל אותי מהתרסקות בכונן הקשיח.

הדברים החשובים באמת ב Dropbox שלי (מוצפן עם Trucrypt) שבו הוא מקבל מועתקים לארבעה מיקומים שונים.

הסידור שלו היה אחד שכיח למדי; יותר מרבע מהקוראים מגיבים לשלב Dropbox לתוכנית הגיבוי שלהם. קוראים רבים ציינו כי הם השתמשו Dropbox עבור קבצים קטנים אך חשובים ורובם מוצפנים אותו לפני העלאה.

אמנם לא פופולרי כמו Dropbox, כאשר מדובר בגיבוי כמויות גדולות יותר של נתונים רבים הקוראים פנו שירותים כמו Carbonite, CrashPlan, ומוזי. למרות Carbonite ו Mozy נרחב פופולרי פתרונות גיבוי מקוון, קוראים רבים היו סיפורים על להיות שרפו על ידי אותם ומעבר CrashPlan. AbbaDabba כותב:

אני מגבה את כל המחשבים למכונה של Windows Home Server. אז אני משתמש בשירות ענן קראשפלן. הם חסכוניים מאוד אמין. נהגתי להשתמש Carbonite אבל הם איבדו הרבה נתונים שלי בגלל באג גדול בתוכנית.

אם האזהרות ששמענו מקוראים שונים על הסכנה של אחסון המבוסס על ענן צומצמו לתפילה פשוטה, זה: אל תסמכו על הענן כעל יתירותו היחידה.

בעוד הקוראים רבים היו מרוצים Carbonite ו Mozy, ראוי לציין כי CrashPlan יש כמה תכונות די מתוק כולל גיבוי מקומי (אתה יכול להשתמש בתוכנה כדי גיבוי למכונות אחרות ברשת שלך), גיבוי מרחוק (אתה וחבר / בן משפחה יכול מרחוק לגיבוי זה לזה של מכונות), ולאחר מכן גיבוי מבוסס ענן על השרתים של CrashPlan - כל משתמש באותו יישום.

הכה את קטע ההערות בפוסט המקורי לקבלת תובנות נוספות לגבי שיטות גיבוי וטריקים של הקוראים האחרים שלך.