הגדול טעויות עיצוב אפל עשה בשנתיים האחרונות

אפל איבדה את mojo. נראה כי תשומת לבם האובססיבית לפרטים נדחקה.

כאשר אפל חידשה את עצמה ומצאה את דרכה בבתים, בידיים ובארנקים של כולם, היא הפכה לחברה שפגשה ועלתה על הציפיות. זה הפך לחברה עם המשאבים לעשות כמעט כל דבר, עם יותר כסף ביד מאשר ממשלת ארה"ב.

אפל התרגלה לעשות דברים שאנשים באמת רוצים. וגם, בעוד זה עדיין מכה הרבה יותר מאשר מתגעגע, מתגעגע שלה לדבר בקול רם על פוסט סטיב ג 'ובס אפל - קצת מרושל, חצי אפוי, לכאורה unspired. מוצרים חדשים של אפל הם לעתים קרובות פגום תמוה, להקריב הן צורה ותפקוד. עבור חברה שבנתה את המוניטין שלה על יצירת ומספקת מעולה, מוצרים כמעט מושלמת, אנחנו כמו לקוחות יש לצפות את אותו הדבר.

לרוע המזל עידן טים קוק של מוצרי אפל פשוט לא פגש סטנדרטים ההגדרה של אפל. בואו נסתכל על כמה מן הצעדים הגדולים.

השעון שאנחנו לא צריכים

Apple Watch הוא אכזבה. Watch הוא הדוגמה המושלמת של מוצר meh כי אפל זרק הרבה משקל וכסף מאחורי. זה הגאדג 'ט בינוני בעולם לא באמת צריך.

האם לצפייה יש דברים? כמובן. את הכתר הדיגיטלי יכול להיות מבריק, אם זה היה יותר אינטואיטיבי למעשה עשה משהו שימושי. אני אוהב את קצב הלב לפקח ואיך אני יכול ללבוש את שעונים על ההליכון כדי להקליט את המרחק שלי. זה נחמד גם להיות מסוגל להעיף מבט על היד שלך כדי לבדוק טקסטים והודעות. ו, ברור שאני יכול לבדוק את הזמן, להגדיר טיימרים, ולהשתמש בו בתור סטופר.

אבל Watch הוא העיצוב החדש ביותר של אפל בעידן טים קוק, וזה לא ממש תפס את הדרך כמו ה- iPod, iPhone, ו- iPad יש. זה די מסובך ועבה. זה לא להחליק בזריזות תחת שרוולים שרוול חולצה או לשחק נחמד עם השומרים wrist. זה לא לא נוח, כשלעצמו, אבל אני לא רוצה ללבוש את זה כל הזמן - או למיטה, אשר foils הסיכוי שלה להיות מועיל לישון לישון.

סדרת השעון הראשונה היתה איטית, לעתים קרובות בצורה כה מכאיבה. אפל לפחות תיקנה את הבעיה עם דגם 2, אם כי מלבד הפנימיים - והיכולת לשחות עם השעון שלך - הם לא עשו שום שינויים משמעותיים בעיצובו הבינוני.

סדרת צפייה 2 יש פחות או יותר את אותו עיצוב, כלומר, זה עדיין עבה וגושם.

גרוע מזה, השעון מזדווג ל- iPhone. אתה צריך להיות הבעלים iPhone להשתמש Watch, ואתה צריך לשאת iPhone עם לך לעשות שימוש בכל התכונות שלו. כל יתרון שאתה יכול להרוויח על ידי לובש את ה- iPhone Sans Watch הוא שולל במידה רבה על ידי עובדה זו. Watch הוא יותר הרחבה של ה- iPhone שלך ​​מאשר המוצר שלה, מכשיר הודעה מהולל מבחינות רבות. וזה נהדר, אבל זה עולה $ 370.

סירי היה מפתה כאשר השעון הוכרז. היכולת להוציא פקודות עם הקול שלך הגיוני כי הממשק הוא כל כך קטן, וזה נחמד לא צריך לגלול ולהקיש כאשר אני מנסה לרוץ או לנהוג או פעילות דומה. סירי יכולה להפוך את המשמר ליותר מעשי, אבל זה מוגבל כל כך שזה יותר ממחשבה שנייה מאשר תכונה של רוצח.

אפל היתה הזדמנות לשנות את הרעיון של smartwatches עם משהו באמת פורץ. היתה לו הזדמנות להיות השעון החכם שקבע את הסטנדרט על ידי היותו רזה, עצמאי ועקרוני, עם חיי סוללה שניתן למדוד בימים; שעון חכם מעבר להשוואה.

אבל במקום זאת, זה עשה רק עוד smartwatch. אולי זה היה עדיף לא לעשות את זה בכלל ולחכות במקום הטכנולוגיה הדרושה כדי ליצור את המוצר המושלם. אחרי הכל, אפל מעולם לא היה צריך להיות הראשון, זה פשוט היה צריך להיות הכי טוב.

החדש של MacBook: מחשב נייד זה הכל על דונגלים

Apple fanboys לעתים קרובות decry את המחסור של החברה של מחשבים חדשים, כלומר מחשבים שולחניים וניידים, אבל בואו לא נשכח שהם עשו לשחרר מותג חדש MacBook בשנה שעברה, ולאחרונה, מעודכן MacBook Pro. בעוד החדש Pro מציגה אחד חדשנות מעניינת באמת: בר מגע, יש לו את אותו נתיב כמו אחים MacBook שלה לגבי יציאות.

אולי אפל מראה קצת יותר מדי "אומץ" עם עיצובים אלה. הם מקבלים הרבה דברים נכון, אבל הם גם מראים התעלמות בוטה ידידותיות למשתמש. אנו מתייחסים, כמובן, ליציאת ה- USB-C הבודדת של Macbook (ל- Pro יש ארבעה), אשר יצר באופן יחיד תעשייה חדשה לגמרי של דונגלים ורציפים של צד שלישי. שלא לדבר על המוצרים של אפל לא תואמים אחד לשני בלי לקנות כבלים ואוזניות.

נראה אפל לחשוב כי עם כל מוצר חדש זה משחרר, זה חדשנות על ידי ביצוע הכל רזה וביטול יציאות. אבל בשלב מסוים, זה לא התקדמות - זה לא נוח.

המעבר של אפל ליציאות ה- USB-C עבור כל דבר גם נמנע אחד ההמצאות הגדולות של אפל עד כה: מחבר החשמל Magsafe. Magsafe לא רק עובד על טעינה ו Powering Mac שלי, זה נשמר זה אין ספור פעמים מסתיים על הרצפה בערימה מרוסקת. למה לתקן משהו שלא נשבר? יתרה מזאת, למה לתקן משהו שיכול למנוע ממנו להישבר?

כל כך הרבה זמן מחברת מאגאספה ותודה על כל הצלתנו ממפגשים אין ספור עם כוח הכבידה.

ה- MacBook Air עדיין מרגיש רזה בצורה בלתי אפשרית. למה אנחנו צריכים macbook כי הוא רזה ו הקורבנות פונקציונליות? בסוף היום, זה עדיין הולך להתאים את התיק שלך על התיק. העובדה אז אתה צריך להביא אביזרים יחד כדי להבטיח שאתה יכול לחבר את המכשירים החיצוניים שלך, או שאתה צריך לקנות אביזרים חדשים, הוא יותר נוח מאשר מילימטר נוסף או שניים של עובי.

צריך את כל החרא הזה גם אומר שיש משהו לקוי ברצינות עם המכונה אתה משתמש.

זה מקרה iPhone הסוללה: aka הגיבן של Cupertino

במקרים הסוללה נראה קצת, אבל אם אתה הולך לכסות את הטלפון כמו נחמד להסתכל כמו iPhone, הייתם חושבים Apple יעשה את זה אלגנטי ומדהים. לא. אם בכלל, במקרה של הסוללה הוא הדוגמה האולטימטיבית של מוצר שאפל יכולה לתכנן ועשה בצורה מושלמת, אבל (לא משחק מלים המיועד) התקשר אליו במקום זאת.

IPhone הוא נישואין יפים של צורה ותפקוד. זה תענוג לראות ולהשתמש, אבל זה גם שביר נוטה לשבור, אז לשים את זה במקרה הוא דרך מעשית וזולה של הגנה על זה (לעומת תיקון או החלפת טלפון שבור).

כשאפל משחררת מארז סוללות, אני מצפה שהם יביאו משהו לשולחן שמציע הגנה מוצקה ושומר על הסוללה, אבל גם מבחינה אסתטית. זה צריך לומר, "בסדר, אני יודע שאני מכסה את זה מדהים חתיכת הפלא האלקטרוני, אבל זה עדיין נראה טוב."

מעין סוללה- o

אבל הדבשת אינה מוסיפה שום פונקציונליות. זה עושה את זה נראה כמו הסוללה הוא עצום, אבל הקיבולת שלה לא כל כך גדול, במיוחד עבור נקודת מחיר 99 $. עם מיליארדים שלה במזומן כוח תכנון מסיבי, היית חושב אפל יכול לעשות מקרה הסוללה המציעה חיי סוללה ללא תחרות בעוד עדיין נראה נחמד שטוח. אחרי הכל, יצרני מקרים אחרים לא נראה שיש בעיה עם המושג הזה, ולעתים קרובות פחות מאשר אפל מבקשת שלהם.

במקרה הסוללה אולי לא נראה כמו המהפכני ביותר של מוצרים, זה עדיין סמלי של אפל החדש. זה פשוט, משהו אפל יכול בקלות דפק את הפארק, לא brainer.

במקום זאת, זה מרגיש כמו כישלון מטומטם, מטומטם, כמו תאונה רעה זה הכי טוב לא הסתכלתי אבל פשוט נשכח במהירות. האם זה עובד? בטח שכן, אבל יש יותר, יותר מחושב היטב חלופות אם אתה פשוט חנות.

AirPods: הייתי לנער את הראש שלי, אבל הם היו כנראה נופלים

Apple עשתה את זה עם שקע אוזניות ב- iPhone 7. וכדי לפצות על זה, הם הביאו לנו זוג $ 159 של Q- טיפים, ולאחר מכן עיכוב ללא הגבלה אותם.

גם אם אפל לא רוצה אחד, לקשור את AirPods הגיוני.

ניתן לטעון, הטכנולוגיה ארוז בתוך AirPods הוא למעשה די מדהים. אפל עשתה כמה דברים יוצאי דופן, כל זה לשים אותו שטח קטן מספיק כדי להיחשב הישג הנדסי. אבל יופי זה מסתיים אצל הפנימיים. כן, AirPods הם מרשימים, אבל הם גם סוג של טיפשי.

לא רק שהם נראים כמו Q- טיפים בולטות מתוך האוזניים שלך, אבל אתה צריך מקום בתיבה מיוחדת לטעינה, כל חמש שעות, ולאחר מכן יש לטעון את התיבה! זה 159 $ סט של earbuds שיכולים ליפול בדיוק כמו earPods עשה (אם, כמו רבים מאיתנו, אין אוזניים מושלמת earPod בצורת). רק כאשר אלה נופלים, הם אינם קשורים לאדם שלך, אז הם צפויים ללכת לאיבוד. (אבל, אל תדאג, חדשן צד שלישי אחר שואף לתקן את זה.)

אבל בצד הצידה, הנה הבעיה האמיתית עם AirPods: מלבד הוספת אלחוטית, הם לא שיפרו אפל כבר בינוני של אפל. הפגם הגדול ביותר של ה- EarPods הוא שלא משקלו של החוט מושך אותם מהאוזניים, כפי שמנכ"ל טים קוק היה מאמין לך. האוזניות לא מתאימות לאוזני. אני נוטה לשבת ולהחזיר אותם באוזני כמה פעמים עד שאני מקבל תחושה "טובה מספיק" - ואני לא לבד. למעשה, תעשיית הקוטג 'כולו יש sprung רק כדי לטפל בבעיה זו. כך אני יודע שאני לא יהיה נוח ריצה על גשרים או בעבר ביוב grats לובש AirPods.

אני מבין את earPods שמגיעים עם iPhone הם מה שהם. אפל לא צריכה לתת לנו אוזניות חינם, אבל זה עושה, והם עושים את העבודה. אבל אם אתם מחפשים לזרוק צרור גדול של מזומנים על משהו אלחוטי, יש אפשרויות טובות יותר, זול יותר, מתוכנן היטב עבור האוזניים של כל הגדלים. עם AirPods, Apple לקח פנטסטי internals ולשים אותם בתוך אותו זוג מחורבן הישן של האוזניות.

ציון לשבח: מחבר ברק הברק של העיפרון

העיפרון הוא פריט נישה כי מעט מאוד משתמשים אפל אי פעם להשתמש. ובכל זאת, זה נראה כמעט כמו מוצר Apple מדהים. זה חייב להיות אביזר עבור מעצבים, סוגי יצירתיים, ואמנים המשתמשים iPod Pro כמו בד שלהם.

חוץ מזה:

אתה רואה, כאשר אתה רוצה לחייב את העיפרון, אתה אמור לעשות את זה, אשר מחייב עוד מחבר שיש לך לשמור או להסתובב איתך, ולא להפסיד. (בנוסף לכובע, שגם הוא נראה כאילו הוא מתחנן ללכת לאיבוד.)

מה עם הדבר של אפל עבור dongles ומחברים losable?

Apple מציעה חלופה, וזה פשוט טיפשי: אתה יכול לחבר אותו Pro iPad שלך. אבל למה בעולם הייתי תקע מקל שביר $ 99 לנמל הטעינה על iPad Pro כך שהוא מקלות שברירי החוצה, מה שהופך אותו רגישים חתולים מוטסים או מחווה נעדר המוח?

לא פשוט לא. שוב, זה לוקח יצרן צד שלישי להציע אפשרות טובה יותר לחייב את עיפרון אפל.

זאת בדיוק הבעיה. אפל מעצב משהו 90% מהדרך, ולאחר מכן כנפיים את השאר. עם העיפרון, יש לך כובע כדי להסתיר את מחבר הברק הזכר, אשר יכול ללכת לאיבוד ומחבר ברקים נקבה לנקבה, אשר יכול ללכת לאיבוד. למה לא למצוא דרך לשמור את הכובע מחובר העיפרון? יתרה מזאת, למה לא רק לשלב מחבר ברקים נקבה לתוך העיצוב?

אני יודע, שיטת הטעינה של העיפרון היא קשקוש, אבל אני חושב שזה מדבר על בעיה גדולה יותר, מציקה לאפל. הם מטשטשים רעיונות טובים לחלוטין עם החלטות עיצוב מפוקפקות באמת.

אם תשחרר $ 99 עט דיגיטלי אביזר, זה צריך להיות הגיוני לגמרי. כל היבט צריך לגרום לך לומר, "זה כל כך מעוצב ו הגיוני." כנ"ל לגבי 370 $ smartwatch, $ 100 סוללה או 160 $ ​​earbuds.

מושלם מספיק לא מספיק טוב

חברה כמו אפל צריכה להציע מוצרים שנראים, מרגישים ומתפקדים כמו כל שלב בתהליך התכנון שעבר בדיקה של סטיב ג'ובס. ו, אולי בגלל זה תוכנן הטוב ביותר, סמלי ביותר מתמשך מוצרים אפל הם אלה קיימים עידן סטיב ג 'ובס.

האייפון הוא עדיין פיסת טכנולוגיה ברמה עולמית שאין כמוה. האייפד הוא עדיין הלוח כדי לנצח. ה- MacBook Air ו Pro הם מחשבים ניידים כמעט מושלמת. אפילו הישן גלגל ההגה iPod הוא עדיין מרשים ללא ספק, הרבה אחרי זה הפסיק להיות רלוונטי באמת.

זה נראה הגיוני לחשוב כי תשומת לב מניאקלית זו לפרטים ועין לתכנון היה שולח את מקרה הסוללה בחזרה ללוח השרטוט. אולי השעון היה יוצא מאוחר יותר, או לפחות היינו רואים שיפור גדול יותר בין הגרסה 1 ל -2, ואותו מחבר זכר על העיפרון ... חייבת להיות דרך אלגנטית יותר.

זה ברור כי אפל עדיין לחדש, הם פשוט לא מושלם יותר. במקום זאת, הם אומרים "הנה מוצר חדש, יש לו כמה פגמים רציניים ובעיות עיצוב, אבל אנחנו חושבים שתקנה אותו כי זה נעשה על ידי אפל".

יש גאון מוסתר בחלקים מסוימים של מוצרים חדשים של אפל. אבל ללא הדבקות שלמות של 100%, השעון פשוט מרגיש כמו שעון חכם נוסף בים של שעונים חכמים אחרים. במקרה הסוללה הוא מקרה הסוללה במבול של (טוב) במקרים הסוללה, ואת AirPods הם שכפול יקר של אוזניות זולות.

זה נשאר לראות מה אפל יש בחנות עבור רוב המחשבים הניידים שלה ושולחנות עבודה. החדש של MacBook Pro חדש Touch Bar הוא משכנע, אבל רק חלק קטן של משתמשי מקינטוש תהיה גישה אליו. זה לא ישתנה איך הרוב המכריע של משתמשי מקינטוש אינטראקציה עם המחשבים שלהם, אלא אם כן Apple מתחיל לכלול אותו על המודלים התחתון.

לעת עתה, נצטרך להתמודד עם החברה במידה רבה התעלמות מודלים מק אחרים שלה בעוד מיקרוסופט swoops ב עושה משהו באמת מגניב ומרגש. ואז שוב, אפל יכול להיות עתיד מבטיח בעסקי הפלאג.