דפדפני האינטרנט הטובים ביותר עבור מהירות, חיי סוללה והתאמה אישית

בואו נהיה כנים: דפדפני אינטרנט מודרניים הם כולם די מוצק. אפילו Microsoft Edge הרבה יותר טוב מגירסאות ישנות יותר של Internet Explorer. אבל אנו מאמינים ש- Google Chrome הוא עדיין דפדפן האינטרנט הטוב ביותר עבור רוב האנשים.

הטוב ביותר עבור רוב האנשים: Google Chrome

בסך הכל, אנו מעדיפים את Google Chrome. כדי להתחיל, זה פשוט מרגיש snappier מאשר דפדפנים אחרים כמו Firefox ו- Edge, למרות אדג השתפר במקצת מאז שחרורו של Windows 10. Google מחזיקה ב- Chrome ומשתמשת בו כפלטפורמה לשיפור וקידום האינטרנט באופן כללי, כך ש- Chrome בדרך כלל מקבל תכונות חדשות לפני דפדפנים אחרים. כמו כן, יש לה כמה תכונות ייחודיות - תוכל להעביר רק ל- Chromecast מהדפדפן Chrome, לדוגמה.

Chrome בדרך כלל מופיע על גבי מדדי ביצועים, המציג את הדפדפן המהיר ביותר (ראה גם את הקטע האחרון של מאמר זה). Microsoft Edge משיג את Chrome ועשוי להציב אותו במבחן השוואת ביצועים או שניים, אך Edge אינו כמעט מלא תכונות.

אם ל- Chrome אין תכונה שאתה רוצה, ובכן, יש לך מזל: היא בנתה קטלוג מסיבי של תוספים במהלך השנים האחרונות, לכן כל תכונה שאתה רוצה להוסיף, אתה כנראה יכול. Chrome זמין גם עבור Windows, MacOS, Linux, iOS ו- Android - בנוסף ל- Chromebook, כמובן. פירוש הדבר שתוכל לסנכרן את הסימניות, הכרטיסיות שנשמרו ואפילו סיסמאות בכל המכשירים שלך כדי לגשת אליהם מכל מקום.

Chrome בהחלט לא מושלם, כמובן. זה לא הכי יעיל הסוללה הסוללה עבור מחשבים ניידים או כלי להתאמה אישית ביותר עבור משתמשים כוח. בנוסף, היא משתמשת המון זיכרון RAM, אשר עשוי לגרום לו להרגיש איטי על מחשבים ישנים. אבל, כי השימוש RAM משמש בדרך כלל עבור תכונות שימושיות ושיפורים במהירות על מחשבים מודרניים (זכור, RAM בשימוש טוב), אז זה לא כמו של קון כמו רוב האנשים היית מאמין. זה בעיקר רק בעיה על מכונות ישנות יותר או נמוכה.

בנוסף, גוגל מקבלת די טוב להפשיט מוברח מיותרים מ- Chrome. הם העבירו לאשפה תכונות קטנות לשימוש, כגון מפעיל האפליקציות של Chrome, מרכז ההודעות ויישומי Chrome. Google נראית כאילו היא לוקחת את Chrome בכיוון הנכון, מפשטת אותו ומתמקדת בשיפור חיי הסוללה תוך המשך הוספת תכונות רבות עוצמה למפתחים. לא משנה מי אתה, Chrome יהיה כנראה לשרת אותך היטב.

הטוב ביותר עבור חיי סוללה: Microsoft Edge (Windows) ו- Apple Safari (Mac)

בעוד של- Chrome יש יתרונות, חיי סוללה ארוכים אינם אחד מהם. אם למצוא את עצמך נאבקים כדי לשמור על המחשב הנייד שלך בחיים בין חיובים, ייתכן שתוכל לעשות טוב יותר.

מיקרוסופט ו- Apple, כמו החברות שהופכות את Windows ו- MacOS, בהתאמה, באמת רוצה להתפאר הערכות חיי הסוללה גבוהה עבור המחשבים שלהם. כל המספרים האלה נמדדים באמצעות אדג 'ב- Windows ו- Safari ב- MacOS. Edge ו- Safari מותאמים יותר לחיי הסוללה.

במחשב Windows, דפדפן האינטרנט Microsoft Edge מציע חיי סוללה ארוכים יותר מ- Chrome. ב- Mac, דפדפן Safari של Apple מציע שעות נוספות. Chrome עשה כמה צעדים לאחרונה - וזה טוב לראות את Google עושה מאמץ - אבל אדג 'ו- Safari עדיין לפנינו.

זה לא אומר שכל משתמשי המחשב הנייד צריכים לבחור באופן אוטומטי את אדג 'או ספארי. במקום זאת, זה אומר שהם שווים לנסות אם אתה לא צריך תכונות מתקדמות, ו באמת צריך כל שעה של הסוללה אתה יכול לקבל באותו רגע. Adge ו- Safari עדיין לא מודדים את Chrome במונחים של תכונות.

לדוגמה, הן Edge והן Safari מציעות הרחבות הרבה פחות. הם גם לא יכולים לסנכרן את אותה כמות של פלטפורמות - אדג 'יכול להסתנכרן רק בין Windows 10 ו- Windows Mobile 10, בעוד ש- Safari יכול לסנכרן רק בין MacOS ו- iOS. Chrome פועל גם בגירסאות ישנות יותר של Windows ושל MacOS, שבהן לא ניתן להפעיל את Microsoft Edge או את הגירסה האחרונה של Safari.

אדג 'יכול גם להיות קצת רעוע כי זה מבוסס על Windows 10 חדש יוניברסל Windows Platform (UWP). ל- Microsoft עדיין יש עבודה לעשות ב- UWP. אדג 'לא רע כמו שזה היה כאשר Windows 10 שוחרר, אבל הממשק עדיין נראה לפעמים איטי באופן מוזר.

המיטב עבור התאמה אישית:

Mozilla מציבה את Firefox בתור הדפדפן היחיד שאינו בשליטת תאגיד ראשי; אחד כי הוא עונה על הצרכים של המשתמשים שלה ולא הצרכים של חברה גדולה שרוצה לנעול אותך לתוך הפלטפורמה שלה. זהו סיפור מרתק, אבל חלק מהמהלכים של פיירפוקס - כמו הבחירה של Yahoo! כמו מנוע החיפוש המוגדר כברירת מחדל שלה, ואת האינטגרציה הכפויה של כיס לקרוא את זה מאוחר יותר שירות לערער אותו. אנחנו אוהבים את Pocket, ואנחנו מבינים שמוזילה צריכה להרוויח כסף כדי להישאר בחיים, אבל השינויים הכפויה האלה הופכים להיות מעצבנים. אנשים לא צריך להיות נאלץ להשתמש בערך: config אם הם רוצים להשבית אותם.

למרבה הצער, Firefox עדיין מאחורי Chrome, Edge ו- Safari בדרכים קריטיות. הוא אינו מציע את אותה ארכיטקטורה מרובת תהליכים וארגז ארגז חול תכונות אבטחה דפדפנים אחרים מציעים. פרויקט Electrolysis, אשר יוסיף תכונות מרובות תהליכים, עדיין לא גמור. פעולה זו הופכת את הדפדפן לפעיל פחות, במיוחד במעבדים עם ליבות מרובות, ופירוש הדבר ש- Firefox מוגן פחות מפני פגיעויות אבטחה. Firefox הוא גם באופן עקבי הדפדפן האיטי ביותר באמות מידה.

עם זאת, פיירפוקס הוא עדיין להתאמה אישית ביותר של הרבה. מסגרת ההרחבה שלה היא החזקה ביותר. לדוגמה, לא ניתן לקבל בקלות כרטיסיות בסגנון עץ בסרגל צד אנכי ב- Chrome, Edge או Safari - אבל תוכל לעשות זאת ב- Firefox על ידי התקנה מהירה של הרחבה. אם יש משהו שאינך יכול לעשות עם תוסף של Chrome, תוכל כנראה לעשות זאת עם הרחבת Firefox. למרות הרבה אפשרויות זמינות על: config, אז במקרים מסוימים, ייתכן אפילו לא צריך להוסיף. כמובן, רוב האנשים לא צריכים אלה אפשרויות התאמה אישית חזקה. אבל אם אתה עושה, Firefox הוא המקום כדי לקבל אותם.

Mozilla עובדת כעת על מסגרת הרחבה חדשה עבור Firefox, שתהיה דומה יותר ל- Chrome, לכן נותר לראות אם Firefox תישאר ניתנת להתאמה אישית זו. Mozilla מבטיחה שהיא תרחיב את מסגרת ההרחבה כדי לאפשר לתוספים פופולריים להמשיך ולתפקד, גם אם הם לא יוכלו ב- Chrome. יש סיבה לאופטימיות מסוימת כאן, אבל לא נשתמש ב- Firefox עד שנעשה אלקטרוליזה.

Benchmarked: אילו דפדפנים הם המהירים ביותר?

אנו יודעים שאנשים אוהבים לראות מדדי גלם, ולכן בחרנו להעריך את הדפדפנים העדכניים ביותר ב- Windows Update 10 וכן ב- MacOS Sierra.

רק לזכור: Benchmarks לא לספר את כל הסיפור. הדפדפנים המודרניים נמצאים כולם במרחק לירוק אחד מהשני, ודפדפן עשוי להיות חסר ביצועים על מדדי ביצועים, אך הביצועים טובים יותר בשימוש יומיומי. תכונות כמו Google Instant או עיבוד מראש של Chrome יהפכו את הדפדפן למהיר יותר בשימוש יומיומי, אך לא יופיעו באמות מידה, לדוגמה. לכן אנו לא ממליצים לבחור את הדפדפן שלך על סמך מדדי ביצועים בלבד.

ציוני גולמי ציונים: Windows 10 יום השנה עדכון

ב- Windows 10, נראה ש- Chrome הוא הדפדפן המהיר ביותר עם Edge במקום השני. אדג 'משכה קדימה את Chrome על אמת המידה של Octane 2.0. Firefox הוא בעקביות במקום האחרון.

ג'טסטרים 1.1 (ציונים גדולים יותר טובים)

1. Chrome 53: 207.81
2. Microsoft Edge 38: 201.14
3. 49: 167.10

קראקן 1.1 (זמנים קטנים יותר טובים)

1. Chrome 53: 861.9ms
2. מיקרוסופט Edge 38: 1082.6ms
3. 49: 1174.9ms

אוקטן 2.0 (ציונים גדולים יותר טובים)

1. Microsoft Edge 38: 35326
2. Chrome 53: 34107
3. אתר 49: 30987

ציוני גולמי ציונים: macos סיירה

ב- MacOS Sierra, נראה ש- Chrome הוא הדפדפן המהיר ביותר עם Safari במקום השני. Firefox הוא בעקביות במקום האחרון.

ג'טסטרים 1.1 (ציונים גדולים יותר טובים)

1. Chrome 53: 135.47
2. ספארי 10: 99.407
3. 49: 95.411

קראקן 1.1 (זמנים קטנים יותר טובים)

1. Chrome 53: 1297.6ms
2. ספארי 10: 1299.6ms
3. 49: 1534.6ms

אוקטן 2.0 (ציונים גדולים יותר טובים)

1. Chrome 53: 22978
2. ספארי 10: 22084
3. 49: 21643

אף דפדפן לא יהיה על העליונה לנצח. מלחמות הדפדפן ימשיכו, והתחרות תמיד עושה כל דפדפן טוב יותר. התחרות מכריחה את Google לשפר את חיי הסוללה של Chrome, Mozilla כדי להפוך את תהליך מרובה האתרים ל- Firefox, ו- Microsoft ו- Apple ימשיכו לשפר את הדפדפנים שלהם עם תכונות חדשות.