דף הבית » איך ל » טלפונים חכמים לא משנה אף יותר זה משחק תוכנה עכשיו

    טלפונים חכמים לא משנה אף יותר זה משחק תוכנה עכשיו

    עד כמה חשובים המפרטים מתחת למכסה המנוע, באמת? זה אולי נראה כמו שאלה מטופשת, אבל בכנות: הם מפרט מה להגדיר את ערכו של הטלפון?

    מפרט חומרה - כמו מהירות מעבד, כמות זיכרון RAM, מצלמה מגה פיקסל, וכן הלאה בהחלט לעשות כמה ההבדל, הם מדד יתר על המידה לשפוט איזה טלפון אתה צריך לקנות. עברנו מזמן את הימים שבהם המפרטים שלטו במשחק הסמארטפונים - זה הכול ניסיון עכשיו.

    היה פעם, מפרט מרופט ... עוד

    מאז Apple רק מייצרת כמה טלפונים בשנה, זה באמת יותר על אנדרואיד מכל דבר אחר - יש טונות של טלפונים אנדרואיד שם בחוץ, מפרטים היו במקור איך אחד יצרן הבדיל את המכשיר שלהם מן האחרים.

    בוא נחזור בזמן אחורה כאשר אנדרואיד הראשון התחיל להשיג פופולריות. אני פחות או יותר להשוות הפעם כאשר המקורי מוטורולה Droid שוחרר על Verizon. האייפון היה עדיין בלעדי ל- AT & T, כך שה- Droid (ו- Droid Eris המופעל נמוך יותר) היו הימורים של Verizon ב- Android.

    ללא שם: הו כן, עדיין יש לי ילד רע במגירה.

    זה ממש המקום שבו "מלחמות מפרט" התחיל: אנדרואיד היה כל כך גרוע אופטימיזציה בחיתוליו כי הדרך היחידה לעשות את זה לא למצוץ היה לזרוק יותר חומרה על זה. כל טלפון חדש אחרי הדרואיד היה מהירות שעון גבוהה מעט, או קצת יותר RAM, מאשר האחרון. מעבדי 1GHz בטלפונים כמו HTC Droid Incredible ו- Nexus Google של Google החליק על ההיקפים והפער ממעבדי משנה של 1GHz שקדמו להם. אלה מפרטים CPU ו RAM התחיל להיות המפורסם תכונות של מכשירי אנדרואיד, והם הפכו להיות חשוב עד לנקודה שבה אפילו "ממוצע" הצרכנים החלו לשים לב אליהם.

    יחד עם זאת, על מנת להפיק יותר מהטלפונים שלהם, הקהל החנון לקח את העניינים לידיים שלהם: דברים כמו ROMs מותאמים אישית ו overclocking נולדו לא מתוך רצון, אבל מתוך כורח (או אולי שילוב בריא של שניהם ). זה לא היה תיקון - וגם זה לא משהו "נורמלי" משתמשים רוצה להתעסק עם זה - זה היה הלהקה עזר כי הבעיה הגדולה יותר: אנדרואיד היה איטי ו באגי.

    באותו זמן, חומרה טובה יותר נראתה כמו פתרון קיימא לבעיה. מספרים גדולים יותר משמעותם עיבוד מהיר יותר, כלומר ביצועים טובים יותר. זה הגיוני על הנייר, לפחות. אז במשך כמה שנים, זה סוג של חומרה קבוע bumps spec היו קביים כי כל יצרן שם נשען על. וזה לא לקח זמן רב עבור מסכי המצלמות להיות גם להתמקד.

    מהר קדימה היום, ואנחנו סוג של תקוע באותה ראוט: יצרנים tout nerdy מפרט חומרה בכל פעם שהם מביאים טלפון חדש, כאילו שזה מה שעושה את הטלפון טוב יותר מאשר המתחרים שלה. אבל אנחנו כבר לא חיים בעולם הזה.

    מהירות השעון לא כלום אבל מספר

    האם אתה יודע איזה מעבד הטלפון הנוכחי שלך יש? אם כן, האם אתה יודע מהי מהירות השעון? עד כמה חשובים לך מספרים אלה?

    יש לנו, למעשה, הגיע לנקודה של הפחתת התשואה על רוב המפרטים. אתה באמת יכול להגיד הבדל בין 270 PPI ו 440 PPI בטלפון? מה לגבי מצלמה 13 מגה פיקסל לעומת מצלמה 22 מגה פיקסל? יש כל כך הרבה משתנים כאן כי לעבור את המספרים: עם מסכי, להציג טק הוא אולי יותר חשוב מאשר לספור פיקסל. כשזה מגיע למצלמות, החיישן השתמש בעניינים יותר ממספר מגה-פיקסל שהוא יכול ללכוד. עם מעבדים, כמה ליבות אנחנו מדברים? מה עם אדריכלות CPU? הרשימה נמשכת עוד ועוד.

    הנה הדבר: גרסאות מודרניות של אנדרואיד נועדו לפעול מצוין על חומרה מודרנית. פרק זמן. חוויה חלקה, שמיש הוא מה תקבל, ללא קשר מפרטים. ואני לא מדבר רק על חומרה הדגל כאן, או טלפונים מודרניים התקציב יש כברת דרך ארוכה, יותר מדי.

    כפי שהיא עומדת, מחשב העל הקטן הזה בכיס שלך הוא מכונה חדישה. זה נועד להיות מהיר, כוח באמצעות משימות ממשחקים כדי לשלוח הודעות ואפילו עושה עבודה, לצלם נהדר, וכל מה שביניהם. ככזה, הגדרת מה עושה גדול הטלפון החכם הוא לא כמעט כמו quantifiable כפי שהיה פעם.

    יש אנשים שיציגו לך נקודות ציון עבור הטלפון שלהם, כאילו כדי לומר "תראה כמה מהר זה אחד!" אבל אלה רק לספר חצי הסיפור (אם כי הרבה). איך הטלפון מרגיש כשאתה להשתמש זה מה שחשוב - מה שאתה אוהב על התוכנה, כמה מהר המצלמה מגיב, את התכונות שאתה אוהב - את הדברים פשוט לא ניתן לכמת. כי רוב ההבדלים בין טלפונים היום הם סובייקטיביים.

    וכך אני מרגיש לגבי מפרט החומרה בשלב זה: הם ביסודו של דבר הגירסה המוחשית של אמת המידה. הם חשובים, והם עוזרים לפחות לכמת את הביצועים ולהגדיר ציפיות, אבל כשזה מגיע לזה, הם לא באמת ליצור או לשבור טלפון.

    השטן נמצא בפרטים

    אז מה עושה טלפון אחד טוב יותר מאשר אחר? בימים אלה, הטלפון שלך מוגדר כמעט על ידי התוכנה שלו - הן תכונה ותפקוד. חומרה יש לקחת במושב האחורי עד כמה טוב את התוכנה אופטימיזציה - כמעט פרדוקס של התחלות צנוע של אנדרואיד. זה התחיל עם אופטימיזציה ירודה התמקד חומרה, שבו עכשיו זה הכל על מה גוגל (ויצרנים אחרים) יכולים לעשות כדי להפוך את החומרה ללכת רחוק יותר.

    בשביל זה, אנחנו צריכים לתת ל- Google קצת אשראי: צוות אנדרואיד עשה דברים מדהימים כדי להפוך את מערכת ההפעלה לכן הרבה יותר חלקה בשנים האחרונות. וזה חל ללא קשר לחומרה - אנדרואיד עושה עבודה נהדרת "דרוג" עומס העבודה שלה על פי המשאבים שיש לו את זה, כך שהוא יכול לבצע fluidly אפילו על חומרה נמוכה יותר. זה מבריק.

    כל מה שאמר, כמו כל יצרן - סמסונג, LG, וכדומה להוסיף תכונות משלהם ואפליקציות, לנחש מה הם צריכים לעשות? לייעל אותם. הם צריכים לוודא שהכל זורם באופן מקורי עם שאר מערכת ההפעלה; במילים אחרות, התוספים שהם מוסיפים צריכים לעבוד היטב עם האופטימיזציה של Google. אחרת דברים כמו ביצועים חיי הסוללה לקחת מכה מכוערת, ואף אחד לא רוצה את זה.

    אז כל היצרנים לא נוצרו שווים. הם עשויים להיות כולם פועל אנדרואיד, אבל ברגע שהם מתחילים להוסיף דברים משלהם, הדברים נועדו לשנות - לפעמים לטובה, לפעמים לרעה. זה מה שעושה את ההבדל בין כל טלפון.

    וזה הולך הרבה מעבר אופטימיזציות תוכנה פשוטה, יותר מדי. כל יצרן צריך להחליט כיצד להפוך את המכשירים הייחודיים שלו לים של אפשרויות - הן בתוכנה והן בחומרה מאפיינים. מה עושה טלפון סמסונג שונה LG? מה עם פיקסל של גוגל? מה שמגדיר טלפון אחד מלבד השאר הוא שם את הערך ממוקם באמת.

    לדוגמה, איטום עשוי להיות תכונה חשובה לך, ובמקרה זה סמסונג צפוי להיות רץ-רץ בשבילך הטלפון הבא. כנ"ל לגבי טעינה אלחוטית, שהיא תכונה אהובה על ידי רבים. אם אתה רוצה טלפון שמקבל עדכונים בזמן, אין דבר טוב יותר מאשר פיקסל של גוגל. טביעות אצבע סורקים זמינים על הטלפון המודרני ביותר אי פעם אנדרואיד high-end, אבל אתה יודע מה לא? איפה לשים סורק - כמה יצרנים לשים אותו על הגב, בעוד אחרים לזרוק אותו מתחת לתצוגה, à la Apple.

    אני יכול להמשיך: USB מסוג C, חיי סוללה, הטעינה טורבו, תוכנה ארוזות, יישומי Tap-to-pay ... אלה הפרטים החשובים. זה מה שמבדיל טלפון אחד מהשני - זה לא כמה מהר את מהירות השעון של המעבד או איזה סוג של RAM יש לו.

    למעשה, הייתי אפילו לטעון כי רוב הטלפונים התקציב מציעים 80 אחוז של החזרת מכשיר פרמיה כשמדובר ביצועים בסיסיים וניסיון, אבל במחצית העלות (או פחות!). יש כאן רק סטיגמה: מעבדי Qualcomm לעומת מעבדי MediaTek, למשל. האחרון בא דרך ארוכה במהלך השנים האחרונות, אבל זה עדיין יש נציג רע באינטרנט מסיבות שונות. אבל הם מעבדים מוצקים ברבע מהעלות.

    זה מופע אופנה בשלב זה. תחרות לראות מי יש את השם הגדול ביותר מתחת למכסה המנוע, ללא קשר אם האפשרות הזולה יותר היא בדיוק כמו טוב. והגיע הזמן שזה ייגמר.

    לאחר חומרה טובה מתחת למכסה המנוע של הטלפון החכם שלך הוא חשוב, אף אחד לא ינסה להתווכח אחרת. אבל גיליון המפרט כבר לא מגדיר מה זה חתיכת מבריק של חומרה בכיס שלך מסוגל. זה הזמן לקבל את העובדה כי רק בגלל הטלפון הוא 99 $ לא באופן אוטומטי לעשות את זה רע, בדיוק כמו טלפון 700 $ לא טוב באופן אוטומטי.