אתה צריך לעבור מצלמה ללא ראי?

שוק המצלמה משתנה הרבה כרגע. שני הגדולים Canon ו Nikon, יש רק השיקה מצלמות ללא מראה עם המון תרועות, לחץ, ודרמה. אז, עכשיו זה הזמן בשבילך לעבור מראות? בואו נסתכל.

מה זה אפילו ללא מראה?

מצלמה דיגיטלית עם עדשה חד-צדדית (DSLR) כוללת מראה המכוונת את האור אל עינית המצלמה. כאשר תלחץ על לחצן הצמצם, המראה תיחלץ מהדרך, והאור יגיע לתצלום במקום.

מצלמה ללא מראה אין מראה (מראה פחות, geddit?). במקום זאת, האור הוא תמיד להכות את החיישן. כאשר אתה מצלם, זה רק נרשם. אם יש אפילו viewfinder, זה אחד אלקטרוניים.

על ידי הסרת המראה, יצרני המצלמה לחסוך קצת משקל וחלל (אם כי נדון כמה רגע). Canon ו Nikon יש גם השתמשו בו הזדמנות לפתח mounts העדשה החדשה.

חיישנים חיתוך חיישנים מסגרת מלאה

נכון, עכשיו שכולנו עד מהירות על מה מצלמה ללא מראה, יש עוד דבר אחד שאנחנו צריכים להסתכל לפני צלילה ב: מסגרת מלאה ומצלמות חיישן היבול.

בקצרה, ישנם שני גדלים חיישן עיקריים: 35mm (או מסגרת מלאה) ו- APS-C (או חיישנים היבול). 35mm חיישנים הם באותו גודל כמו סרט 35mm ו משמשים גבוהה סוף מצלמות מקצועיות. APS-C חיישנים הם על שני שלישים בגודל והם זולים יותר לייצר. באופן כללי, חיישנים גדולים יותר טובים יותר.

מצלמות ללא מראה, או לפחות המוצלחות, גם נופלים לקטגוריות אלה. Canon ו Sony שניהם לבצע מסגרת מלאה ו APS-C חיישן מצלמות ללא ראי; ניקון כרגע רק עושה מסגרת מלאה מצלמות ללא מראות.

שוק סוף סוף ללא סוף הוא לא תחרותי

היו הרבה עיתונות ורעש על Canon ו Nikon של כניסה לשוק ללא ראי מאז מאז כה זה היה בעיקר Sony-only להראות. אז, אתה תהיה נסלח על שלא מבינים כי Canon ו Nikon של המצלמות החדשות הן כל יקר, מלא מסגרת הצעות. כדי להיות קצת לא הוגן, הם רק repackaged גירסאות של הקיים שלהם high-end מצלמות, אבל בלי מראה יחד עם שורה של עדשות חדשות.

משמעות הדבר היא כי השוק סוף סוף ללא סוף עדיין לא תחרותי במיוחד. אל תבינו אותי לא נכון, יש כמה מצלמות גדול כמו Sony Alpha a6000, אשר כתבתי יותר על על סקירה חנון, אבל גופים כמו Canon של EOS M50 עדיין לעזוב הרבה כדי להיות הרצוי.

אם אתה בשוק עבור מצלמה חדשה גבוהה ויש לי כמה גרנד לרדת, אז מעולם לא היה זמן טוב יותר ללכת ללא מראה, אבל אם אתה מחפש משהו זול יותר, אז האפשרויות פשוט aren ' לא טוב - במיוחד אם כבר יש לך מצלמה הגון.

אתה לא שמור הרבה גודל ומשקל

אחת התקוות הראשונות למצלמות ללא מראה היא שתוכל לקבל את אותו ציוד באיכות גבוהה בחבילה קטנה וקלה יותר. זה לא קרה באמת.

מצלמות Mirrorless הם קצת יותר קטנים וקלים יותר מאשר DSLR המקבילה - Canon 5D MKIV שוקל 890g, Canon EOS R שוקל 660g, אבל העדשות לא השתנו גודל.

כמו צלם דן קאר כותב על Shuttermuse, אם בכלל, יצרני המצלמה עושים עדשות גדולות וכבדות עכשיו יותר מאשר לפני כמה שנים. לדוגמה, Canon EF 24-70mm f / 2.8 L II שוקל 805g; Canon RF 28-70 f / 2 L שוקל עצום 1430g. מה חיסכון במשקל הם רכשו על ידי המצלמה אבדו על ידי העדשה.

זה אותו דבר על פני הלוח. עדשות מוגבלות על ידי כמה קטן וקל יותר הם יכולים להיות בגלל התכונות הפיזיות של אור עדשות. במקום זאת, יצרני המצלמה עושים אותם טוב יותר, וזה גם אומר לעשות אותם גדולים יותר.

העדשה מערכות אקולוגיות פחות בוגרים

אחד הדברים הטובים ביותר על מצלמות ללא מראה הוא כי על ידי הסרת המראה, המרחק בין העדשה לבין החיישן הוא מקוצר, כך שתוכל להשתמש מתאם עד הר עדשות שפותחו עבור מצלמות שונות.

הן Canon ו Nikon יש השיקה את המצלמות עם מתאמים כך סט הקיים שלהם עדשות יהיה לעבוד בעיקר עם המצלמות החדשות שלהם, לפחות עד שהם פיתחו ושחרר מספיק עדשות חדשות כדי למלא את כל החורים בשורה שלהם. יש כבר מתאמים עבור המצלמות של סוני במשך שנים.

הבעיה היא כי מתאם הוא סוג של פתרון הפער. דברים כמו פוקוס אוטומטי הוא תמיד גרוע יותר בעת שימוש במתאם מאשר עדשה מקומית. הם גם להוסיף עוד גודל ותפזורת.

נכון לעכשיו, מעולם לא היו עדשות DSLR יותר או יותר זמין. המערכות האקולוגיות של העדשה ללא ראייה משתפרות, ולכל היצרנים יש מפת דרכים מבטיחה, אבל הם עדיין לא שם.

הרבה יותר יורד במורד הצינור

EOS R, Z6, ו- Z7 הם Canon ו ניקון של רציני רציני הראשון לתוך שוק ללא ראי. אתה יכול להבטיח להם הרבה יותר בצינור.

תמיד יש סיכון עם קפיצה על מגמה מוקדם. הגרסה הראשונה של משהו בדרך כלל יש את רוב באגים שצריך לגהץ החוצה. מצלמות ללא מראה אינן שונות.

סוני כבר עושה מצלמות ללא מראה במשך כמעט עשור, ואת המערכת האקולוגית שלהם הוא סוף סוף התבגרות. במשך זמן רב, אנשים היו להסתמך על מתאמים עדשות Canon כדי למלא את הפערים בסדרה של סוני. Canon ו Nikon הם זורקים הרבה משקל לתוך תוכניות ללא מראה שלהם, אז אני לא מצפה לחכות זמן רב.

אני גם חושד - וזה ספקולציות טהור - כי שניהם יש חיישן היבול מצלמות ללא מראות להשתמש החדש שלהם mounts בפיתוח. זה יהיה מאוד מעניין מאז זול, מצלמה ללא מראות קטן הוא אבן דריכה חשוב עבור אנשים המעבר למערכת חדשה.

אתה צריך להחליף?

אז, בחזרה לשאלה שהתחילה את המאמר כולו. האם עכשיו הזמן לעבור למצלמה ללא מראה?

בזמן שההחלטה תלויה בך ואני אשקר אם לא אודה שאני שקלתי את זה, באופן מציאותי, אין סיבה ענקית לעבור. עם Canon ו ניקון סוף סוף להיכנס לשוק אמיתי, אנחנו כנראה הולך לראות הרבה שינוי מהיר הבא שנתיים או שלוש. אלא אם אתה רוצה את משקל (זעיר) במשקל חיסכון בגודל של מצלמה ללא ראי או צריך לשדרג בכל מקרה, כדאי לחכות ולראות מה קורה.

אני יודעת שזאת התוכנית שלי.