משתמשי מקינטוש צריכים להוריד את Google Chrome עבור Safari

שמע: אני יודע שאתה אוהב את Google Chrome שלך. יש לך אוסף מסיבי של תוספים, הכרטיסיות המוצמדות המועדפות עליך, ויש אפילו את הנושא הצבעוני שהוספת מתישהו ב 2013. אתה נוח ב- Chrome. אני מבין.

גם אני הייתי, וחשבתי ש'ספארי 'הוא תירוץ מופשט, ללא תירוץ לדפדפן. אבל אז ניסיתי את זה.

ובנקודה כלשהי בין אז ועכשיו, ספארי נהיה טוב. ממש טוב. אני לא אומר שזה הדפדפן עבור כולם, אבל אני אומר שכל משתמש מק צריך לפחות לנסות ספארי, כי זה עושה הרבה דברים טוב יותר מאשר Chrome (או כל דפדפן אחר, לצורך העניין). הנה כמה.

חיי סוללה טובים יותר, וביצועים טובים יותר על מחשבי מקינטוש ישנים יותר

דפדפנים ניתן לייעל עבור יעילות או מהירות, זה קשה לעשות את שניהם. Chrome, מתמקדת ברוב המקרים במהירות; ספארי מתמקדת ביעילות. ניתן להבין זאת אם אתה מעדיף שתהיה לך חוויית גלישה מהירה יותר באינטרנט: זה כל מה שמעניין את המשתמשים. אבל יש כמה סיבות טובות מאוד להתמקד יעילות.

צריכת החשמל היא הברורה ביותר. ככל שהבדיקות שלנו מציגות, Chrome משתמש ב- Safari בכל הנוגע לאמות מידה, אך Safari עושה דרך טובה יותר מבחינת חיי הסוללה. אם אתה משתמש ב- MacBook, החלפת Chrome עם Safari יכולה לשפר את חיי הסוללה שלך, במקרים מסוימים על-ידי מספר שעות.

אתה לא צריך לקחת את המילה שלי על זה: לבדוק אילו יישומים הם רוקנה את הסוללה של MacBook ו- Chrome תמיד יהיה בראש הרשימה, אלא אם אתה המרת וידאו או משהו.

Chrome רוכב על ה- CPU קשה, ובעוד שהוא משתפר על חיי הסוללה, עדיין אין התאמה ל- Safari. ואם אתה משתמש ב- Mac ישן יותר, ספארי עשוי למעשה לבצע טוב יותר עבורך.

על MacBook Pro 2011 שלי, הפעלת Chrome היא דרך בטוחה כדי להפעיל את האוהדים להאט את שאר המערכת שלי. המעבר ל Safari, בשבילי, עושה כל תוכנית אחרת על המכשיר שלי קצת יותר מהר. וכן: אני יכול לשדרג את המחשב הנייד שלי. זה בהחלט דבר הוגן לומר. אבל כשאני משתמש ספארי, אני לא מרגיש שאני צריך. האם התכונות של Chrome שוות לך $ 1000 או יותר עבורך?

מסנני תוכן עדיפים על חוסמי מודעות

אם אתה משתמש Chrome ותיק, אתה כנראה פונה למשהו כמו uBlock מוצא או AdBlock Plus כדי לעצור את המודעות מ mucking את הדפדפן. ובעוד אין שום דבר רע עם שתי האפשרויות, יש להם downside. בשל האופן שבו Chrome עובד, הם מסתכלים על אתרים לאחר הם מורידים, ומוסיפים רטרואקטיבית את התוכן החסום. זה מאט אותך, ומשתמש במשאבים.

ספארי שונה. Apple מציעה ממשק API לחסימת תוכן, שבו מקבלי התוספים יכולים להשתמש כדי למנוע את הורדת המודעות מלכתחילה. כפי שמסבירה אפל למפתחים:

כללי חסימת תוכן נוצרים בפורמט מובנה מראש, בהצהרה, במקום בהפעלת קוד המסופק על-ידי תוסף כרגע יש להחליט על החסימה. WebKit אוסף את ערכת הכללים לפורמט bytecode שהוא יכול לעבד ביעילות בזמן ריצה, תוך הפחתת זמן האחזור בין יצירת בקשת דף וכאשר היא נשלחת דרך הרשת. Safari אינו מבקש תוכן לא רצוי. על ידי הימנעות הורדות מיותרות או לא רצויות, ספארי משתמש בזיכרון פחות יש ביצועים טובים יותר.

אם זה נשמע לך שטויות, הורד את Wipr ב- Safari והשווה אותו להגדרת Google Chrome. אני בטוח שאתה תהיה מופתע מה ההבדל זה עושה, הן מבחינת הביצועים ואת חיי הסוללה. אין סיבה ש- Chrome לא יכול להציע ממשק API לחסימת תוכן. אבל אל תעצור את נשימתך עבור Google, חברת הפרסום הגדולה ביותר בעולם, כדי לתת עדיפות לכך.

מצב Reader עושה כל אתר טוב יותר

גם אם אתה לא משתמש מודעות חוסמי מסיבות מוסריות, כמה אתרי אינטרנט glut של מודעות ובחירות טיפוגרפיות נורא לעשות קריאה מטלה. ספארי מציעה דרך מובנית להתמודד עם זה: מצב Reader. לחץ על כפתור אחד ואת הטקסט של המאמר שאתה קורא הוא חילוץ ולשים על לוח נקי.

זה עושה קריאה הרבה יותר נעים. ובעוד יש חלופות לכך עבור Chrome, כולם באים כמו הרחבות דפדפן או סימניות, ואף אחד לא עובד מהר מאוד או בצורה חלקה, לפחות מניסיוני. בכל פעם שאני מנסה להפסיק את Safari, מצב קורא הוא מה שמושך אותי בחזרה.

ספארי Syncs עם iPhone ו iPad שלך

אם אתה משתמש ב- iPhone או ב- iPad, קשה להתאים את השילוב בין Safari ב- Mac ו- Safari במכשיר ה- iOS שלך. הכרטיסיות והסימניות מסונכרנות בצורה חלקה, והמשכיות נתמכת במלואה. רשימת הקריאה שלך מסתנכרנת מטלפון למחשב נייד. סיסמאות שנשמרו במכשיר אחד נגישות במחשב אחר. אנחנו יכולים להמשיך.

Chrome עושה זאת גם כן, אבל אתה צריך להשתמש ב- Chrome גם ב- iPhone שלך ​​- אבל Safari הוא דפדפן ברירת המחדל ב- iOS, ללא כל אפשרות לשנות אותו. לכן, הסנכרון של Chrome לא יהיה כמעט חלק, שכן אפליקציות מסוימות ישלחו אותך ל- Safari כאשר תלחץ על קישורים.

במילים פשוטות, אם אתה משתמש iPhone, באמצעות Safari עושה את החיים שלך הרבה יותר קל.

Chrome האם יש דברים טובים יותר, אבל לא הכל

לא יכולנו לכתוב את המאמר לפני חמש שנים. הרבה תכונות אלה הן חדש- ish, ואת הרחבות של ספארי ecosystem היה כל כך נורא כל כך הרבה זמן כי כולם קפצו הספינה עבור Chrome, המהווה את הסיבה העיקרית כל כך הרבה משתמשי מקינטוש עדיין שם. ועד היום, אם אתה אוהב תוספים, יש לך הרבה יותר בחירה ב- Chrome. ככה זה.

Chrome עושה הרבה דברים טובים אחרים, כולל ביצועים ואינטגרציה עם המערכת האקולוגית של Google. אבל ספארי בשנת 2017 יש הרבה עוצמות, ואם אתה כבר התעלם זה אתה צריך לבדוק את זה.

אתה עלול להיות מופתע. הייתי.