האם זה בטוח לנסוע עם מחשב נייד מופעל והפעלה?

עבור רבים מאיתנו, חיינו יכולים להיות די קדחתני עסוק לפעמים, ולכן הפיתוי להגיע לעשות ככל האפשר תוך כדי תנועה יש הרבה ערעור. אבל האם זה באמת רעיון טוב שהמחשבים הניידים שלנו יפעלו ויפעלו בתרמיל או בתיק, כאשר אנחנו נוסעים בין מקומות, או שמא זוהי הזמנה לצרות?

מפגש השאלות והתשובות של היום מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה מחודשת של Stack Exchange, קיבוץ מונחה על ידי הקהילה של אתרי אינטרנט של Q & A.

באדיבות קייט ט.

השאלה

SuperUser הקורא Agnel Kurian רוצה לדעת אם זה בטוח לנסוע עם מחשב נייד מופעל והפעלה:

עד כמה זה בטוח לעזוב את המחשב הנייד שלי פועל לבנות או זמן רב זמן רב בזמן שאני נוסע? אני בעיקר נוסע על שני גלגלים, עם המחשב הנייד שלי תרמיל, קשור אנכית על הגב שלי (הקצה השמאלי לכיוון כדור הארץ, הקצה הימני לכיוון השמים, או להיפך).

שמעתי כי הנזק יכול להתרחש אם מגש ספינינג של הכונן הקשיח בא במגע עם הראש הכונן, אבל זה רק בעיה עם כוננים קשיחים הרבה יותר? המחשב הנייד שלי נרכש בשנת 2010.

מצאתי שתי שאלות קשורות, אבל אני מודאג במיוחד אם המחשב הנייד הוא בטוח או לא כאשר ממוקם אנכית.

האם אדם יכול להפעיל את המחשב הנייד ולהפעלתו ללא סיכון תוך כדי נסיעה לעבודה, או שמא בעיה זו ממתינה לקרות?

התשובה

תרומת SuperSuer LMSingh יש את התשובה עבורנו:

ספציפי לשאלה המקורית על מיקום מחשב נייד אנכית:

מבחינה היסטורית, הכיוון של הכונן הקשיח נחשב חשוב.

רואים כי כמה גירסאות של iPods יש את הכונן להיות מופעל סביב כל הזמן, אחד היה חושב הכונן הקשיח שינוי כיוון לא משנה.

עם זאת, בהתבסס על ניסיון אישי עם כוננים שולחניים, ניסיון "שדה" של מספר תיקון מחשבים טק אני מכיר לאורך השנים, והערות אחרות על ידי משתמשים בפורומים שונים, אני אישית נלקח זהיר כי שינוי הכיוון של קשה הכונן במהלך השימוש יכול להיות בעיה אמיתית.

באופן ספציפי, הנושא המשותף ששמעתי וחוויתי הוא שאם אתה מעוצב במקור הכונן כאשר הוא היה אופקי, אז השימוש בו אנכית היה "נחשב" / "ניחש" לעשות את זה נוטה יותר לקרוא / לכתוב שגיאות. באופן דומה, אם אתה מעוצב במקור זה בזמן שהוא אנכי, אז זה יהיה בעייתי בעת שימוש אופקי. השתמשתי כי מידע של מידע כמו אמצעי זהירות נוסף כאשר הייתי מחלים כונן ישן שהתחיל לחיצה. עם זאת, בכוננים ניידים זה לא יכול להיות ישים מאז היצרנים מצפים הכונן להיות מועברים סביב הרבה יותר מאשר כונני שולחן העבודה. YMMV.

אני מניח כונן המחשב הנייד שלך היה מעוצב במקור כאשר אופקי, כך למקם אותו אנכית, במיוחד בעוד פועל בונה בגלל כמות גדולה של קורא / כותב יכול להיות בעיה, אם האמור לעיל נכון לגבי כוננים ניידים.

ראשי קורא הכונן הקשיח אינם בדיוק מנופי אורך שווים בשני צדי נקודת המשען (ציר). במילים אחרות, הראש נעשה כמו מנוף עם צד אחד של הראש להיות ארוך ורזה בעוד הצד השני הוא קצר וכבד. מוצג בגסות להלן.

[] [] = (o) - e

ראה תצוגה מדויקת יותר של הגיאומטריה של הכוננים כאן. זה עשוי להיות מעניין גם, בידיעה כי מבנה מכני כונן הליבה לא השתנה באמת עשרות שנים.

זה די ברור כי העיצוב הוא מהונדסים יש את אותו משקל משני צדי הידית כדי למזער את האנרגיה מכני שהושקעו החל לעצור את התנועה. שני דברים קורים כאן:

1. כאשר מסובבים את הראש על ציר אחר מלבד ציר הציר שלו, הראש כפוף כוחות gyro, וכתוצאה מכך כפוף ללחץ מכני במהלך תנועה.
2. כאשר הציר הוא אנכי (כלומר, מטוס תנועת הראש הוא אופקי), אז לציר אין לחץ שיזיז אותו הצדה. עם זאת, כאשר ציר הוא אופקי (כלומר את המטוס תנועה הראש הוא אנכי, במילים אחרות הכונן הוא אנכי), ולאחר מכן בגלל המשקל של מנגנון הראש, הציר (בשל משקלו) להפעיל לחץ על המסבים זה הוא ממוקם בשל כוח המשיכה. לא משנה כמה מדויק ההנדסה, לא יהיה כמה לשחק למדידה מיסבים כי רק להיכנס לשחק כוננים אנכיים. זה אני מניח, יהיה מספיק כדי לגרום לראש לקרוא את הדיסק משטח מעט לקזז לעומת כאשר הראש / הכונן הוא אופקי.

אני "מניח" פריט מס '1 (אפקט גירו) יכול להיות בעיה משמעותית על צירים מרובים, במיוחד כאשר המחשב הנייד הוא תרמיל ו זז / קופץ מעלה ומטה, ונדנדה קדימה ואחורה על הגב של הבעלים כמו הבעלים הולך . תנועה אנושית היא הרבה יותר איטית לעומת כונן של מגש או תנועה של הקורא אם כי, אז זה באמת עשוי להיות חסר משמעות. פריט # 2 יכול להיות בעיה גם, אם כי פחות משמעותי הרבה יותר מתוקן באופן אוטומטי עם כיול רגיל כי הכוננים המודרניים כבר לעשות. בכל מקרה, לא להזיז את ספינינג כונן כמו pompom :-)

RE: חום לבנות. אחרים כבר הזכירו את הצטברות החום בתוך השקית. אני רוצה לחזור על ניסיון אישי כי זה ענק נושא. יש לי חום מוגזם לבנות מהר מאוד בתוך שקית (ברור שכן הוא לא יכול לברוח). אני באמת ממליץ לך להימנע לשים מחשב נייד / עובד חימום בתוך שקית במשך יותר מ 1-2 דקות. לדוגמה, לחצתי על כפתור השינה, הניח את המחשב הנייד שלי בעבודה בשקית, וזה בילה את 1-2 הדקות הבאות בבניית החום כפי שהוא הולך לישון, ואז רצתי החוצה. עם זאת, פעם אחת לשים את המחשב הנייד למצב שינה נכשלה בגלל שיח שגיאה צצים ואני לא מבין שזה קורה, ואז כמה דקות מאוחר יותר את המחשב הנייד יתר על המידה ואת ההגנה CPU בעט לעצור אותו. המכונה היתה בטוחה, אבל העבודה שלי הלכה לאיבוד. אם אתה באמת צריך לשמור את זה בשקית, לראות אם אתה מסוגל לקבל נתיב אוויר אנכי עם לפחות כניסת אוויר אחת בתיק ליד התחתית ולפחות אחד יציאת האוויר ליד הדף, ו כי המחשב הנייד יש פתחים כי ליישר נקודות הכניסה האוויר של התיק, רק לאחר מכן האם יהיה בטוח להשאיר אותו שם במשך יותר מ 5 דקות.

הערה מיוחדת: יש רשימה נוספת של קישורים לעיון עם תגובה זו בפוסט המקורי של SuperUser.

בעוד כוננים קשיחים יותר צריך להיות בסדר יושב אופקית או אנכית, להיות קצת יותר זהירים עם כוננים ישנים הוא רעיון טוב. לגבי בעל מחשב נייד מופעל תוך נושאת אותו תרמיל או תיק, בהחלט לא רעיון טוב!

יש לך משהו להוסיף להסבר? נשמע את ההערות. רוצה לקרוא תשובות נוספות ממשתמשים אחרים בעלי ידע טכנולוגי מתמצא? בדוק את נושא הדיון המלא כאן.