הוא מוריד רטרו משחק וידאו ROM אי פעם משפטי?

אין שום דבר כמו לחיות מחדש את הילדות שלך עם משחקי רטרו האהוב עליך, אבל הם emulators ו ROMs משפטי? האינטרנט ייתן לך הרבה תשובות, אבל דיברנו עם עורך דין כדי לקבל תשובה ברורה יותר.

אמולטורים הם חוקי להוריד ולהשתמש, עם זאת, שיתוף זכויות יוצרים ROMs באינטרנט הוא בלתי חוקי. אין תקדים משפטי לקרוע ולהוריד ROM עבור משחקים בבעלותך, אם כי ויכוח יכול להיעשות לשימוש הוגן.

כדי לברר, שאלנו דרק E. Bambauer, אשר מלמד דיני אינטרנט וקניין רוחני של אוניברסיטת אריזונה של המכללה למשפטים. למרבה הצער, גילינו שאין תשובה מוחלטת באמת, שכן טענות אלה טרם נבדקו בבית המשפט. אבל אנחנו יכולים לפחות לפוצץ כמה מיתוסים שצפים שם בחוץ. הנה מה שאתה צריך לדעת על חוקיות של emulators ו ROMs בארצות הברית.

אמולטורים הם כמעט בוודאות משפטי

בואו נתחיל עם הדברים הקלים. למרות מה שאולי שמעת, אין הרבה שאלה לגבי אם emulators עצמם הם חוקיים. אמולטור הוא רק פיסת תוכנה שנועדו לחקות מערכת משחק - אבל רוב אינם מכילים כל קוד קנייני. (יש חריגים, כמובן, כמו קבצי ה- BIOS הנדרשים על ידי emulators מסוימים כדי לשחק במשחקים.)

אבל emulators אינם שימושיים ללא קבצי משחק - או ROMs ו- ROMs הם כמעט תמיד עותק בלתי מורשה של משחק וידאו המוגן בזכויות יוצרים. בארצות הברית, זכויות היוצרים מגנות על עבודות במשך 75 שנים, כלומר לא כותרות קונסולות גדולות יהיו ברשות הציבור במשך עשרות שנים.

אבל אפילו רומאים קיימים באזור קצת אפור, על פי במבואר.

חריג אפשרי עבור ROMs: שימוש הוגן

כדי להתחיל: הורדת עותק של משחק שאינו בבעלותך אינה חוקית. זה לא שונה מ הורדת סרט או תוכנית טלוויזיה שאתה לא לבד. "נניח שיש לי סופר נינטנדו ישן, ואני אוהב את סופר מריו העולם, אז אני מוריד ROM לשחק אותו", אמר במבור. "זוהי פגיעה בזכויות יוצרים".

זה די ברור, נכון? וזה פחות או יותר מיישר עם השפה לגבי ROMs על אתר האינטרנט של נינטנדו, שבו החברה טוענת כי הורדת כל ROM, אם אתה הבעלים של המשחק או לא, הוא בלתי חוקי.

אבל האם יש הגנה משפטית? אולי, אם אתה כבר הבעלים של דיו סופר מריו העולם. אז, על פי במבואר, אתה עשוי להיות מכוסה על ידי שימוש הוגן.

"שימוש הוגן הוא תקן מטושטש, לא כלל", הסביר במבור. הוא אומר שהוא יכול לדמיין כמה תרחישי הגנה אפשריים. "אם ברשותי עותק של עולם סופר מריו, אני יכול לנגן אותו מתי שאני רוצה", הוא אומר, "אבל מה שאני באמת רוצה לעשות זה לשחק את זה בטלפון או במחשב הנייד שלי". במקרה זה, הורדת ROM יכול להיות חוקי להגנה.

"אתה לא נותן את המשחק לכל אחד אחר, אתה רק משחק משחק שכבר יש לך בטלפון, "אמר במבור. "הוויכוח יהיה שאין כאן נזקים בשוק. כי זה לא תחליף לרכישה ".

עכשיו, זה לא שחור ולבן; רק טיעון משפטי פוטנציאלי. ובמבור ממהר להודות שזה לא מושלם.

"זה בהחלט לא טיעון של דאנק", אמר במבור, "אבל זה בהחלט לא טיפש". אחרי הכל, נינטנדו יכולה לטעון כי על ידי הדמיית המשחק בטלפון שלך, במקום לקנות נמל הרשמי של המשחק , הם מפסידים כסף.

אבל, בעוד שאין תקדים ספציפי למשחקים, יש בשווקים אחרים. "בתעשיית המוזיקה, כולם מסכימים שמרחב החלל הוא חוקי", אומר במבור. אתה יכול לראות איפה זה נעשה מסובך.

מה אם אתה ריפ משלך ROMs?

טענה נפוצה באינטרנט היא כי החילוץ ROM מתוך מחסנית בבעלותך היא חוקית לחלוטין, אבל הורדת ROM מהאינטרנט הוא פשע. מכשירים כמו $ 60 Retrode לתת לכל אחד לחלץ סופר Nintendo או משחק Sega Genesis על USB, ואת המדינה שלהם חוקיות על הורדות כמו נקודת המכירה מפתח. אחרי הכל, קורעת תקליטור בבעלותך עם iTunes או תוכנה אחרת נחשבת רחבה משפטית, לפחות בארצות הברית.

אז הוא קורעת ROM בבעלותך שונה מזו ההורדה? כנראה שלא, אומר במבואר: "בשני המקרים מה שאתה עושה הוא ליצור עותק נוסף".

עכשיו, במבור יכול לדמיין בניית ויכוח על איך הוא שונה מאשר השני, והוא מודה האופטיקה הם שונים. אבל הוא לא חושב ששני המצבים שונים זה מזה, מבחינה משפטית.

"אני חושב שאם הוויכוח הוא, אם הייתי מהנדס מיומן, הייתי יכול לחלץ את זה ולהעתיק, "אמר במבור. "אם נניח, לרגע, שאם אני אעשה את זה זה יהיה שימוש הוגן, אז זה לא צריך להיות שונה."

שיתוף ROMs הוא בלתי חוקי באופן לא ברור

טיעון זה של שימוש הוגן הוא פוטנציאלי מאוד, אבל יש גבולות. "הצרה באה כשכבר אין לי רק עותק, זה נותן לאנשים אחרים עותק, "אמר במבור.

שקול את תעשיית הבידור. RIAA ו MPAA מצאו יותר מזל הולך אחרי אתרים ואנשים שיתוף מוסיקה, ולא את ההורדות. עבור ROMs זה עובד בעיקר באותו אופן, ולכן אתרים לשתף משחקים הם כל כך קרובות נסגר.

"ברגע שאתה מפיץ ROM, רוב האנשים להוריד את זה כנראה אין עותקים משפטיים של המשחק", אמר במבור. "אז זה נזק לשוק, כי נינטנדו צריך להיות מסוגל למכור לאנשים האלה."

בגלל זה, זה יכול להיות רעיון טוב, גם אם יש לך משחק, כדי למנוע הורדת ROMs מ peer-to-peer רשתות, שבו אתה משתף עותק של המשחק כמו שאתה מוריד את זה.

מה אם משחק לא כרגע בשוק?

אנשים רבים טוענים כי אם המשחק אינו זמין כרגע בשוק, הורדת ROM הוא חוקי. אחרי הכל: לא יכול להיות נזק בשוק אם המשחק אינו כרגע למכירה בצורה דיגיטלית.

טיעון זה לא יכול להיות אטום, לדברי במבואר.

"מצד אחד, אין סכום כסף שיאפשר לי לקבל עותק חוקי של המשחק הזה", אמר במבואר. "בצד השני של הוויכוח, זה מה שדיסני עושה". האסטרטגיה של דיסני היא לשים סרטים קלאסיים "בכספת" לתקופות ממושכות. במקום להשאיר סרטים כל הזמן על השוק, הם מעת לעת מחדש לשחרר אותם, אשר בונה את הביקוש ומגדיל את המכירות כאשר שחרור באמת מגיע.

חברות משחק וידאו יכול לטעון שהם עושים את אותו הדבר עם משחקים unreleased כרגע, וכי ROMs הם שגורמים את ערך השוק הפוטנציאלי. "זה מקרה קרוב", אומר במבואר, "ולא נבדק הרבה". אבל הם יכלו לעשות את הטיעון הזה.

עם זאת, הוא מציין, משחק לא נמצא כרגע בשוק עשוי להיות חלק שימושי של הגנה, במיוחד אם אתה מוריד משחק שכבר בבעלותך.

"בכל מקרה לא יכולתי לקנות עותק, וכבר יש לי עותק, "אמר במבור, שוב באופן היפותטי. "אז זה קצת כמו בעלות על תקליטור, וקרע אותו לבד."

כל זה הוא היפותטי בעיקר

אתה בטח מתחיל לראות כאן דפוס. רומאים הם שטח אפור כזה, כי יש הגנות משפטיות אפשריות משני הצדדים - אבל אף אחד לא באמת נבדק טיעונים אלה בעבר. במבור לא יכול להצביע על כל מקרה במקרה ספציפי על משחק וידאו ROMs, והוא היה בעיקר רק אקסטרפולציה מאזורים אחרים של דיני זכויות יוצרים באינטרנט.

אם דבר אחד ברור, עם זאת, זה: אם אין בבעלותך עותק חוקי של משחק, אין לך זכות להוריד אותו (כן, גם אם תמחק אותו לאחר 24 שעות, או שטויות אחרות ).

קרדיט תמונה: LazyThumbs, Fjölnir Ásgeirsson, Hades2k, Zach Zupancic, wisekris