HTG ביקורות של Google OnHub היתוך של Wi-Fi ו Smarthome טכנולוגיה (אם אתה מוכן לחכות)
גוגל זרק את הכובע שלהם בנתב ו טבעת smarthome בבת אחת עם הקדמה של הנתב OnHub שלהם, נתב שמבטיח להיות הכי קל ביותר מטרד ללא תשלום ניסיון נתב לך אי פעם עם התקנה קלה סופר, עדכוני אבטחה אוטומטית, אינטגרציה smarthome, ועוד. האם זה תלוי בהבטחה הזאת?
מהו Google OnHub?
Google OnHub היא ההצעה הראשונה של גוגל בשוק הנתב הביתי / בית האוטומציה (אבל יש לציין לא ציוד smarthome הראשון שלהם כפי שהם רכשו בעבר קן ו Dropcam). המכשיר, המיוצר לפי מפרט של גוגל על ידי חברת רשת מבוססת היטב TP-Link, הוא נתב מבט לא קונבנציונלית על פי סטנדרטים מסורתיים כי ספורט גוף גלילי ללא אנטנות חיצוניות. שלא כמו רבים מהנתבים האחרונים שבדקנו, כגון Netgear Nighthawk X6 או D-Link DIR-890L, זה לא נראה כמו חיפושית Cyborg או ספינת חלל אבל במקום כמו דובר מאופק (ולמעשה, כל מי שראה אותו שאל אותנו אם זה דובר חדש).
OnHub, תכריך מוסר לחשוף פתחי קירור פסיבילמה גליל גבוה במקום תיבת מסורתית עם אנטנות זיפים? זה לא רק בחירה סגנונית אלא אחת מעשית בהתחשב במטרות של גוגל עבור OnHub. נקודת המכירה הגדולה ביותר עבור OnHub היא שזה נתב פשוט פשוט וחזק שתשים במקום בולט במרכז הבית שלך כדי למקסם את כיסוי ה- Wi-Fi.
לשם כך לא רק את OnHub נועד להיות נעים מספיק להסתכל על (הדעה שלך יכול להיות שונה בעניין זה, אבל אנחנו יכולים להסכים כל זה נראה יותר מתוחכם יושב על שולחן צד מאשר נתב המסורתית LED- bedazzled עם אנטנות תלויים הגב), אבל כדי לפוצץ את ה- Wi-Fi בצורה Omni-directional תודה על פריסה מעגלית של האנטנות, ראה להלן בתרשים המוצר, סביב הצילינדר.
המכשיר מערבל מערך של 2.4Ghz 3 × 3 ומערך 5GHz 3 × 3, כמו גם מערך עזר של 2.4Ghz 1 × 1, שקיים אך ורק למעקב אחר גודש ברשת (יותר כאשר אנו חופרים את התכונה).
בנוסף לדחיפה של Google להתקנה קלה ולכיסוי Wi-Fi מצוין, ה- OnHub מקבל גם עדכוני אבטחה אוטומטיים. במבט ראשון זה אולי לא נראה כמו עסקה ענקית, אך בהתחשב במספר בעיות אבטחה נתב פרופיל גבוה שראינו לאחרונה (ואיך לעתים רחוקות אנשים לוקחים את הזמן כדי לעדכן באופן ידני נתבים שלהם) זה צעד ענק בכיוון הנכון.
לפני שאנחנו לצלול לתוך תהליך ההתקנה בפועל, בואו לקחת הצצה מהירה מתחת לתכריכים סביב הליבה של הנתב עבור מבט מקרוב על יציאות פיזית. עם תכריך מוסר עבור מבט קרוב יותר אנו יכולים לראות את הפריסה הפיזית של המכשיר הוא די ספרטני: אחד Gigabit Ethernet קלט, אחד gigabit Ethernet פלט (עבור התקנים היקפיים כדי להתחבר לנתב באמצעות Ethernet), יציאת חשמל אחת, USB אחד port (הזמין לשימוש באמצעות קושחה עתידית אך כעת מושבת).
נמלים? אנחנו לא צריכים שום יציאות מסריחות.אם כבר מדברים על נכים כרגע, בנוסף המארח של מכשירי רדיו Wi-Fi על המכשיר יש גם שני מכשירי רדיו ביתיים נוספים אוטומציה: רדיו Bluetooth ו רדיו ZigBee / Thread. שניהם יהיו, ככל הנראה, הופעלה בעתיד איטרציות קושחה לפתוח קישוריות אוטומציה הביתה. אינדיקטורים אחרים ש- Google מציבה את עצמה על מנת שיהיה לה מרכז אוטומציה משולב של נתב / ביתי, היא נוכחותו של חיישן אור סביבתי במכשיר וכן דובר של 3 וואט. למרבה הפלא, המכשיר חסר מיקרופון על הלוח (אלה אמזון הד); למרות שאנחנו מעדיפים את זה כמו שהוא, ללא מיקרופון, כאשר שמענו לראשונה את ההודעות של גוגל בנושא הנחנו שזה יהיה על מנת לקבל פקודות קוליות.
ה- OnHub מגיע שחור שחור או כחול כהה עמוק (אנו מודים שלא הבנו שהיה לנו אחד כחול עמוק ולא אחד שחור עד שבדקנו אותו מקרוב) ו retails עבור $ 199; מזל טוב מקבל את הידיים על אחד בזמן פרסום זה, עם זאת, כפי שהם נמכרו כמעט בכל מקום.
הגדרת את זה
הגדרת Google OnHub היא peasy קל ברגע שאתה מקבל מעל משוכה אחת גדולה. אל תדאג, זה לא ממש מכשול שמונע ממך להגיע ישר כדי להגדיר את הנתב, זה אחד מנטלי. האם אתה מוכן לזה? אינך משתמש בדפדפן האינטרנט שלך. ברצינות, אחרי שנים של הגדרת ציוד הרשת שלנו עם פורטל אינטרנט מבוסס (http://192.168.0.1 שגרתי הישן) Google מערבבת את כל זה לוקח את זה מאיתנו.
אינך משתמש בפורטל תצורה שהגישה אליו הדפדפן בנתב כדי להגדיר אותו, אתה מוריד אפליקציית סמארטפון עבור מכשיר ה- iOS או ה- Android שלך. בעוד אנו מבינים את ההסתברות של מישהו יוצא וקונה נתב פרמיה חדשה של גוגל ו לא שיש iOS או אנדרואיד מכשיר כלשהו הוא סביר להניח אפס הבחירה בעיצוב עדיין לא יושב טוב איתנו. יש באמת שום סיבה טובה מדוע המכשיר לא יכול לקבל את יישום הטלפון החכם snazzy ו ממשק הנתב fallback אתה יכול לגשת דרך המחשב המקומי ברשת. ככל הנראה עדכונים עתידיים יכלול ממשק מבוסס אינטרנט, אבל בהתחשב בכך שכל נתב אחר בשוק מן המותגים מרתף העסקה לנתבים פרמיה כל יש תכונה פשוטה זו היינו די מופתע לראות את זה חסר OnHub.
זה אמר את ההתקנה של הנתב היה משב רוח הכולל פעם הגענו על חנון ההלם של ממשק האינטרנט חסר. כדי להגדיר את OnHub, פשוט הורד את Google On (iOS / Android) מחנות האפליקציות המתאימה, התקן אותו, הפעל אותו ופעל לפי הצעדים הפשוטים.
אתה בוחר את חשבון Google שאתה רוצה לנהל את היישום עם, הדרכה פשוטה מדריך אותך דרך ההתקנה הפיזית (תקע הכל, במקום זה במיקום מרכזי, וכו '), ואז אתה מוצג כיצד להתחבר, באופן אלחוטי, אל ההתקן כדי להשלים את התצורה. אם עשית את כל ההתקנה smarthome אתה כנראה מכיר את השגרה: אתה מחבר את הטלפון ישירות למכשיר (אשר מוגדר במצב אד-הוק Wi-Fi עבור ההתקנה הראשונית), להגדיר את זה לטעמך, ולאחר מכן הפעל אותו מחדש.
משתמשי כוח ימצאו את כל להגדיר את זה- to-your- חיבה קצת להיות ספרטני למדי. זווית גדולה גוגל הולך עם OnHub הוא כיסוי Wi-Fi חזק עם אינטראקציות משתמש פשוטות מת. ככזה הסכום של כל תהליך ההתאמה האישית שלך הוא לבחור שם SSID, הגדרת סיסמה, ולאחר שתפעיל מחדש את זה עם מידע על הרשת החדשה, אולי לעשות כמה tweaks אם אתה צריך את זה (כמו הקצאות IP סטטיות והעברת port).
אם אתה רגיל להתעסק במעמקי לוח בקרה מורכב של הנתב (או אפילו את המעמקים המורכבים יותר של נתב הבזיק עם DD-WRT או firmwares של צד שלישי), כל החוויה מרגישה כל כך פשוט וחסר חיכוך. יש כמה אפשרויות להחליף, הכל ישר קדימה, ואתה עושה את זה בתוך שתי דקות בערך. המחיר שאתה משלם עבור חוויית החיכוך, עם זאת, הוא נתב נטול כל התכונות המתקדמות שלוקחים זמן להגדיר.
מבחן נהיגה תכונות מיוחדות
אנו בודקים מספר לא מבוטל של נתבים כאן ב- How-To Geek, ואנחנו בדרך כלל מבלים את הקטע "תכונות מיוחדות", המתאר ומתחבר לתכונות המומחיות, כמו גם, כמו שרתי הדפסה, אחסון מצורף, בקרת הורים וכדומה.
בהקשר זה, הסקירה שלנו של OnHub הולך לשבור קצת מן המסורת בכמה דרכים שונות. ראשית, אין כל התכונות המסורתיות המומחיות לדבר על OnHub. אין דף בקרת הורים, עדיין אין תמיכה ב- USB (למרות שהיציאה נמצאת שם), כך שלא נעבור אותך כיצד לחבר כונן רשת או מדפסת, ואת רכיב הרשת הביתית (בשליטת Zigbee / רדיו רדיו) הוא, כרגע, מושבת. שנית, התכונות הטובות ביותר של OnHub הם בלתי נראים למשתמש כפי שהם נועדו להיות אוטומטי חיכוך חינם. אנחנו יכולים לספר לך על כל התכונות האלה, אבל באמת אין לך דרך, משתמש הקצה, לגשת אליהם או לראות אותם בפעולה.
בכל מקרה, בואו לחפור לתוך התכונות של OnHub, החל עם כמה תכונות שהן למעשה מוחשי מאוד למשתמש אינטראקטיבי.
מובנה בדיקות מהירות
זה היה, ללא ספק, התכונה האהובה שלנו של OnHub. יש לו מבחן מהירות מובנה זה שימושי להפליא. לא רק מבחן מהירות לבצע את הפונקציה הבסיסית היית מצפה מכל מבחן מהירות (זה מודד את מהירות ההעלאה והורדה) הוא גם מודד את עוצמת האות ואת הקשר הפיזי שלך לנתב.
אז לא רק אתה מקבל לטעון / להוריד readout, אתה מקבל readout כוחו של האות Wi-Fi ו הסבר קטן המציין למה המהירות שלך טובים (או רע). זה תכונה שגרמה לנו ללכת "אה. זה שימושי. למה זה לא כלול בממשקי הנתב המודרניים? "נשמח לראות תכונה זו מובנית בתוכנה של נתיבים אחרים: בדיקת מהירות נתב עם משוב כוח Wi-Fi אם הבדיקה מתבצעת באמצעות מכשיר Wi-Fi.
פשוט שיתוף אישורים
תכונה נוספת שימושי הוא מובנה במערכת לשיתוף אישורי Wi-Fi שלך. בין אם החבר שלך נמצא ממש לידך או שהם מגיעים בשבוע לשבת בבית (ואתה רוצה לשלוח להם את האישורים מראש) זה מאוד קל לחלוק את האישורים האלה איתם דרך כל שיטת שיתוף הטלפון תומך (AirDrop, דוא"ל, הודעות טקסט וכו ')
הנתב אפילו תכונות, ראה לוח מרכז לעיל, דרך פשוטה להראות להם את הסיסמה הנתב, כך שהם יכולים להעתיק אותו מסך הטלפון. זה דבר פשוט, כדי להיות בטוח, אבל זה רק מרכיב אחד של כל חוויית המשתמש ללא חיכוך גוגל הולך על ואנו מעריכים את המאמץ.
גישה מרחוק
כמעט כל נתב תומך בגישה מרחוק, זה נתון. מה שהופך את הגישה מרחוק שונה ב- OnHub היא שהגישה מרחוק מורשית באמצעות התחברות ברמת ה- IP / נתב החיצוני (כמו נתבים מסורתיים), אלא דרך חשבון Google ואפליקציית OnHub. בין אם אתה נמצא מחוץ לבית שלך או שאתה כבר אמר את OnHub עבור קרוב משפחה, אתה תמיד יכול לירות את App OnHub, אותו השתמשת כדי להגדיר את הכל, ולשלוט בנתב.
אולי אתה לא יכול לשלוט הרבה (OnHub הוא עדיין די קל על תכונות), אבל את חוויית הגישה מרחוק הוא חמאה חלקה וקלה לשימוש.
אור מחוון פשוט
אולי אתה אוהב את אורות מחוון על הנתב שלך נראה כמו בנק הבקרה עבור השקת המעבורת אבל רוב האנשים לא. ה- OnHub נמנע מהבזק המהבהב של הבהוב המהבהב, שנמצא על רוב הנתבים, עבור טבעת אור פשוטה ומאופקת הממוקמת בחלק העליון של הנתב. הכל מגניב? הטבעת היא כחול מוצק / ירוק. בעיות ברשת? הוא ממצמץ לאט בגוון כתום.
בהתחשב איך לעתים רחוקות (אם בכלל) אנחנו למעשה ללמוד את אורות הנתב מורכבים עבור כל סוג של משוב זה נחמד לראות דחיפה לכיוון זה סוג של קל לעיכול מידע הסביבה. מעברו השני של החדר אתה יכול בקלות לראות אם הנתב הוא מאושר ומזמזם לאורך או תקלה.
יתר על כן, ניתן להתאים את בהירות הטבעת מחוון מתוך יישום הבקרה, כך שזה רק בהיר מספיק כדי להתריע לך מבלי להיות מטרד.
התאמת ערוצים אוטומטית
עכשיו אנחנו נכנסים לטריטוריה הבלתי נראית למשתמש. אחת הסיבות העיקריות שאנשים מקבלים ביצועי Wi-Fi עניים על הלהקה 2.4Ghz היא בגלל הפרעות ערוץ. הערוצים, או תת חטיבות, של החלק של רצועת 2.4GHZ שהוקצו עבור Wi-Fi ותקשורת רדיו אחרת, בדרך כלל חופפים זה לזה וככזה אם אתה מפעיל את הנתב שלך בערוץ קרוב לערוץ השכן שלך הוא באמצעות אז זה יכול להפחית את האפקטיביות של רשת ה- Wi-Fi שלך. הוסף עוד כמה שכנים (אם אתה גר בדירה מרווח) ויש לך מתכון אינטרנט אלחוטי איטית לאינטרנט.
זכור כי תוספת 2.4GHz Wi-Fi אנטנה הזכרנו קודם לכן בסקירה? OnHub יש מערך 3 × 3 של אנטנות 2.4GHz להעברת נתונים בפועל, אבל יש לו אנטנה 2.4GHz נוסף שמטרתו היחידה היא בדיקה ואבחון. האנטנה הנוספת בודקת מה קורה עם הספקטרום המקומי של 2.4GHz ומעבירה באופן אוטומטי את ה- OnHub בין ערוצים ללא קלט מהמשתמש.
אנטנה ייעודית זו בשילוב עם הזיהוי וההעברה האוטומטית היא צעד אדיר של בדיקה ושינוי ידני של הערוצים (ועדיין צעד גדול מהפונקציה "אוטומטי" שנמצאת בחלק מהנתבים חסרי אנטנה ייעודית).
כאשר היינו בתחילה מטופש מפוקפק על השירות של הפונקציה, לאחר שבדקנו את זה, הדליק חבורה של נתבים ישנים בקרבת מקום כדי לנסות לזרוק אותו לולאה, ופקח על כל התהליך שאנחנו צריכים להודות שזה באמת חלקה אוטומטית לחלוטין.
עדכונים אוטומטיים
אם כבר מדברים על עדכונים אוטומטיים, נקודת המכירה הגדולה ביותר עבור OnHub (ממשק משתמש פשוט בצד) הוא עדכונים אוטומטיים. המגרש הגדול של גוגל הוא אחד מבוסס היטב: רוב חברות הנתב לעשות עבודה גרועה שמירה על הנתבים שלהם מעודכן עם חורים אבטחה תוקנו, נוסף הרכבה הבעיה, רוב האנשים לא לעדכן את הנתבים שלהם מלכתחילה. ישנם מיליוני אנשים ברחבי העולם פועל 5 + נתבים בן שנה עם קושחה 5 + שנה. זאת בעיה.
הפתרון של גוגל הוא עבור OnHub לקבל עדכוני אבטחה תכופים ואוטומטיים ברקע שאינם דורשים קלט משתמש, לא לנגב את ההגדרות שלך לכפות לך להגדיר מחדש את כל דבר, ולתפקד במידה רבה באותו חלקה ואף אחד, באמת, הודעות עדכונים בדרך-כלל מתרחשים בפלטפורמות כמו iOS.
למרות שהנתב הוא חדש כל כך, לא היתה לנו הזדמנות לבדוק (או, ליתר דיוק, להתבונן) בתהליך העדכון, גוגל טוענת שתהליך העדכון הוא חלק כל כך, שהוא אפילו לא ישבש את הקישוריות במהלך העדכון, כך, אתה אפילו לא צריך לשים לב לזה קורה. נראה על זה. אצבעות חצו כי זה באמת חלק.
ביצועים וביצועים
ביצועים בעולם הנתב הפך משהו של מרוץ חימוש. בשלב זה כל נתב אנו סוקרים הוא יותר מתאים לצרכים שלנו, מכסה לחלוטין את הבית שלנו עם הקיר אל הקיר Wi-Fi, ומחוץ למעשה פועל בפועל קפדני ביצועים אנחנו באמת לא שם לב להבדל. למעשה, מעז לומר, benchmarking הפך קצת משעמם. למי אכפת אם מכונית אחת יכולה מקסימום ב 220MPH ועוד יכול מקסימום החוצה ב 225MPH כאשר כולם רק נסיעה סביב 45MPH לקטוף את הילדים שלהם מבית הספר?
לשם כך אנו, בצייתנות, רץ בדיקות ביצועים על OnHub והשווה אותם בעבר ביקורות נתב כמו האחרונה D-Link נתב הדגל של DIR-890L. האם הוא היכה את הנתבים פרימיום סופר בעימות אצבע עד אצבע? לא, לא זה לא. למעשה בכמה קטגוריות זה אפילו לא יכול להתחרות (כי אין לו שום פונקציונליות אחסון המצורפת לרשת כרגע, למשל, כדי לבדוק מהירויות הנתב אל הלקוח). השאלה האמיתית היא, האם זה משנה? לא, לא זה לא. אנחנו מגיעים לנקודה במירוץ זרועות הנתב, שם, מלבד נפלים רציניים ודפוקים בתהליך התכנון והייצור, נתבים הם בשרניים יותר מאי פעם ועולים בהרבה על הצרכים של הצרכן הממוצע כמו סופר מופעל רחוב ספורט משפטי מכוניות באמת יעלה על הצרכים של הממוצע נוסעים.
OnHub הוא מהיר. עם הרכזת להציב מרכזי בבית הבדיקה שלנו הצלחנו לחלוטין מקסימום חיבור פס רחב שלנו 80% של הבית, כמעט מקסימום זה ב 20% הנותרים של הבית, ואפילו לקבל אות Wi-Fi במקומות שאנחנו לא "אפילו לא צריך אות Wi-Fi (כמו באמצע הרחוב כמעט בלוק שלם מהבית שלנו).
ה- OnHub עלול להיעדר מתכונות משתמש מתח כגון יציאות USB 3.0 מרובות (או אפילו יציאת USB 3.0 שמאופשרת לצורך העניין), אבל זה הרבה מהר והתכנון הרדיאלי עם אנטנות פנימיות מרובות ממש מפוצץ את האות.
הטוב, הרע, וגזר הדין
לאחר הגדרת, סימון הספסל, ולאחר מכן באמצעות OnHub כנתב הנהג היומי, מה יש לנו לומר על זה? בואו נשבור אותו.
הטוב
- זה באמת נראה טוב. גוגל רוצה לשים את זה פתוח ואתה כנראה לא אכפת לשים את זה בחוץ פתוח.
- Wi-Fi כיסוי מהירות מעולה. תוכל להרוות את חיבור פס רחב לפני שאתה אפילו להתקרב כדי להפוך את OnHub לשבור זיעה.
- מבחן מובנית מהירות / בודק כוח האות Wi-Fi הוא נהדר.
- בסך הכל, למרות ההסתייגויות שלנו על הפשטות של זה, ממשק מבוסס אפליקציה הוא סופר פשוט לשימוש.
- שיתוף אישורים וגישה מרחוק הוא מאוד ידידותי למשתמש.
הרע
- בטח אתה רוצה לשים את זה בחוץ, אבל אם אתה כמונו אז כל ציוד הרשת שלך הוא לא יושב בחוץ בסלון (כלומר להעביר הכל או פועל כבלים נוספים).
- הגדרות 'צריכת חשמל' חסרות; הגדרת כתובות IP סטטיות והעברה קדימה הן תכונות מוגבלות ותכונות מתקדמות אינן קיימות.
- יותר מדי תכונות מושבתות (או חסרות) כרגע: מכשירי אוטומציה ביתיים אך ללא תמיכה, יציאת USB אך ללא תמיכה, פורטל אינטרנט עבור הנתב חסר (אך הבטיח בעתיד).
- יציאת Ethernet יחידה פירושה שתצטרך חומרה נוספת ברשת אם ברצונך חיבורים פיזיים מרובים.
- זה יקר כמו הנוכחית נתב פרמיה Gen ללא כל תכונות הפרמיה.
פסק הדין
קשה לכתוב פסק דין על OnHub כי זה מרגיש כאילו אנחנו כותבים פסק דין על מוצר ממומש למחצה. הדבר הגדול של גוגל הוא OnHub הוא נתב חכם עם הרבה אחסון onboard והציוד המשולב כי יופעל בעתיד, כך הנתב גדל עם הטכנולוגיה. המציאות, עם זאת, היא כי תכונות לא פעיל ב OnHub נדרשים עכשיו. יציאת ה- USB היא לא הטכנולוגיה של העתיד, זה הטכנולוגיה של אתמול ואנשים מצפים לזה עכשיו. הבית אוטומציה דברים? זוהי הטכנולוגיה של עכשיו וזה מביך אותנו למה גוגל לא לשחרר מוצר עם חיתוך קצה הבית אוטומציה אינטגרציה מוכן רוק. למה הם מחכים? הם כבר הבעלים קן, הם כבר קנה Dropcam, הם כבר בבירור בניית מערכת אקולוגית הביתה (אם כי חתיכת פיסת). למה לעזאזל הם לא מגלגלים את הנתב הביתי שלהם במצב מלא אפוי עם כל התכונות האלה מוכן ללכת? אנחנו לא רוצים תכונות אוטומציה בבית עדכון עתידי או OnHub 2.0 מתישהו בשנה הבאה; אנחנו רוצים אותם היום.
עכשיו, אולי אתה חושב שאולי זה לא הוגן אנחנו נוהגים כל כך קשה על נקודה זו במיוחד, אבל זה ביקורת הוגנת. אם אתה פשוט קונה נתב רגיל פשוט אז OnHub אינו שווה 200 $. זה נתב טוב. זה מאוד ידידותי למשתמש. למעשה, אם כל מה שאתה רוצה עבור עצמך (או בן משפחה) הוא נתב חזק מאוד אבל פשוט מת זה אולי אפילו את הערך הטוב ביותר בשוק עכשיו במונחים של כוח אל הפשטות איזון. אבל אם כל מה שאתה רוצה הוא נתב ואז 200 $ יביא לך נתב יותר עבור הכסף שלך עם תכונות נוספות.
אז פסק הדין שלנו הוא כך: אם אתה רוצה את הנתב עם הקלה ביותר להשתמש בממשק בשוק אחד כי מטפל הבחירה ערוץ אוטומטי ועדכוני אבטחה כמו אלוף, קדימה ולקבל את OnHub. אתה תקבל בדיוק מה שאתה רוצה: נתב לא תחזוקה אבל בשרני. אם אתה מעוניין ב OnHub כי זה משלב ניתוב רשת עם אוטומציה הביתה, לא מקבל את זה (עדיין). שב בנוח. חכה רגע. לראות מה העדכונים העתידיים או חדש לגמרי OnHub 2.0 מביא. יש לנו הרגשה כאשר כל זה מקבל מגוהץ החוצה זה יהיה די גדול, אבל כרגע אנחנו קצת יותר מאוכזב כי גוגל שיגר נתב ארוז עם כל כך הרבה תכונות נותרו לא ממומש.