כיצד לזהות צילומים מלאי מזויפים (ואת התכונה האדם הנכון)
שולחי דואר זבל ומפרסמים חסרי מצפון אחרים מחפשים תמיד דרכים חדשות שיביאו אותך ללחיצה על הדפים שלהם. אחת הטקטיקות האחרונות היא לגנוב תמונות פופולריות ושימושיות - כמו הסוג שאתה רואה לפעמים במאמרי חדשות - ולהעלות אותן מחדש במקום אחר.
אם חלק מהעבודה שלך הוא למצוא באמצעות תמונות, וחשוב יותר, לוודא שזה חוקי להשתמש בהם כדי לייחס אותם כראוי, זה יכול להיות בעיה רצינית. למרבה המזל, יש דרכים להגן על עצמך.
למה זיוף תמונה חינם?
אז למה שמישהו ינסה לזייף תמונה מלאי חינם אם אפילו הצלם המקורי לא מקבל תשלום עבור זה? זה למעשה החלק החופשי שעושה את זה משתלם: שולחי דואר זבל מחפשים תמונות צילומים שפורסמו עם תנאי רישיון המאפשרים להם להשתמש בחופשיות ושינויים, במיוחד אם זה כולל עבור יישומים רווח.
הוו, כביכול, הוא באשראי. סופר אחראי או מוציא לאור תמיד מזכה את התמונות שלהם במאמר. שולחי דואר זבל מנצלים את הנימוס: באתרים פופולריים כגון Flickr, הם יעלו תמונות של אנשים אחרים ויעמדו על כך שאתה מזכה קישור לאתר חיצוני. וזה האתר הוא מה שהם בעצם רוצים תנועה.
למעשה, התנועה היא משנית: על ידי בניית רשת של קישורים שהולכים לאתר של צד שלישי, הם יכולים לשפר את האופטימיזציה של מנוע החיפוש ולהניע אותו לדירוג על כלים כמו Google, ללא תלות בתוכן או הערך בפועל. זוהי דרך לא ישרה ליצור תנועה עבור האינטרנט, והיא בנויה על גניבת תמונות של צלמי מניות כנים.
קישורים מוצלחים ייחוס הם בגידה מת
קח את התמונה הזאת, למשל. השתמשתי בו כאיור כללי של משרד יחסי ציבור במאמר בשנה שעברה. אתה יכול לראות את זה בכתובת זו פליקר, ושימוש בכלים של האתר, זה מתויג עם רישיון Creative Commons ייחוס 2.0 כללי. כלומר, זה חופשי להשתמש ולשנות לשימוש בכל פרויקט אחר, גם אם כי הפרויקט הוא חלק של מפעל למטרות רווח. ההגבלה היחידה היא כי יש לתת ייחוס (אשראי) לצלם המקורי.
ויש את לשפשף: המשתמש פליקר הוא לא הצלם המקורי. לא מצאתי את התמונה על Flickr, מצאתי את זה על תמונה Pexels אתר צילום, נטען במקור על ידי אריק ביילי בשנת 2014. תמונת פליקר, ממישהו קורא את עצמם "חמזה באט", הועלה לאתר ב -28 ביוני 2017 . זה זיוף.
עכשיו הנה הבעיטה האמיתית. תיאור Flickr אומר לזכות אתר צד שלישי במקום פליקר, או אפילו את הצלם. אתר זה מפרסם סדרה של הליכונים מיצרן יחיד, ואיזה צירוף מקרים: הכתבה מתוארכת רק כמה ימים לפני שהתמונה הועתקה לפליקר. וכמובן, האתר עצמו אפילו לא כולל את התמונה המדוברת.
באמצעות התצלומים האחרים שהועלו על ידי "חמזה באט", ניתן לראות שכל אחד מהם כולל תנאי רשיון נדיבים (הניתנים לחיפוש עם מסנני פליקר) ועמידה על כך שיש להשתמש בכל שימוש בתמונה באתרי פרסום זולים. הפרופיל כולו אינו אלא חוות קישורים, והוא מנציח את עצמו על ידי העלאת תמונות גנריות, שימושיות, שיכולות להתפשט ברחבי האינטרנט.
בדיקת פרטי תמונה וחיפוש תמונות הפוך עבור זיופים
אז לבקש קישורים לאתר לא קשור הוא רמז ברור כי תמונת המניה היא מזויפת. אבל איך עוד אתה יכול להגן על עצמך כאשר מחפשים תמונות לגיטימיות להשתמש אשראי? קודם כל, רק להיזהר באופן כללי: מאז טכניקה חדשה זו של דואר זבל וחקלאות קישורים צצה, אתרים פופולריים כמו Flickr הוצפו בהעלאות מזויפות, כמעט כולם, כולל שימוש מסחרי חינם, עריכה חופשית, וחלוקת חובה שלהם תנאי רישוי. בכל פעם שאתה מחפש משהו עם הפרמטרים האלה, להיות זהיר במיוחד.
שנית, בדוק את התגים: כדי למקסם את החשיפה בחיפוש, שולחי דואר זבל יתייגו את התמונות האלה באופן רחב ככל האפשר. חמזה באט לפעמים כוללת יותר מ -20 תגים על התמונות מסיבה זו. עכשיו, יש הרבה צלמים לגיטימיים שעושים את אותו הדבר מאותה סיבה, נראות גבוהה, אז לא לוקחים את זה אינדיקטור אחד כהוכחה מיידית כוונות נבזי.
שלישית, להוריד עותק של התמונה ולהשתמש תמונה הפוכה כלי חיפוש, כמו תמונות Google או TinEye. אם זה מופיע על אתר אחר עם צלם אחר נותן אשראי, ובמיוחד אם כי גרסה זו של התמונה הוא משמעותי יותר ויש לו מונחים שונים, אתה כנראה נמצא מזויף. חפש את העותק העתיק ביותר שאתה יכול: אם כל אחד מהם כולל מונחים שאינם מאפשרים שימוש חוזר או הגבלת שימוש או עריכה של החברה, זה בטח הבטוח ביותר רק כדי לחפש תמונה אחרת.
בואו ננסה עוד אחת מהתמונות של "חמזה" למשל. תמונה זו של אדם עושה דחיפה יכול להיות מושלם עבור כמעט כל דף כושר כללי, ומה אתה יודע, זה פוגע כל אזעקות שלנו בבת אחת. הוא מורשה לשימוש ועריכה של חברה ללא תשלום עם ייחוס, הוא ממולא בתגים כלליים, והוא מעמיד את המשתמשים על זיכוי לאתר מזויף עבור ביקורות על מכונות חתירה.
הורדת עותק של התמונה מחדש להעלות אותו לתוך חיפוש תמונות של Google מראה שזה נמצא בשימוש על הרבה אתרי כושר כמו אחות באף ו מיניאפוליס ריצה ... וגם באתר ללא תשלום תמונת מלאי Pixabay, שם זה פורסמה באותם תנאים ו לא נדרשת ייחוס. הוא גם באלבום עם תמונות דומות רבות המשתמשות באותו דגם, והוא הועלה יותר משנה לפני גרסת Flickr, ולכן סביר להניח שזהו מעלה הסרט המקורי. אם יש לך ספק, הקפד לבדוק את הטיפים על מציאת המקורות המקוריים של תמונות באינטרנט.
כאשר אתה מחפש תמונות מלאי, להיות מודעים לטכניקת דואר זבל חדשה זו. זה נהיה קשה יותר ויותר לזהות את המאמר האמיתי.
קרדיט תמונה (אמיתי): ג 'ואי Pilgrim
