פיירפוקס קוונטית לא רק העתקה Chrome זה הרבה יותר חזק

"אם Firefox הוא רק עותק של Chrome עכשיו, למה אני צריך להשתמש בו?" שאלה זו מתבקשת בכל רחבי האינטרנט, אבל הנחת היסוד שלה היא שגויה. פיירפוקס קוואנטום הוא לא רק שיבוט של Chrome - זה פיירפוקס, מודרני.

בטח, פיירפוקס הפך להיות יותר כמו Chrome בכמה דרכים, אבל הוא עדיין חזק יותר וניתן להתאמה אישית מאשר Chrome - שהם חלק בלתי נפרד מהדנ"א של פיירפוקס.

הרחבות של פיירפוקס הם עדיין חזקים יותר של Chrome

נתחיל עם הפיל בחדר: תוספות. פיירפוקס משבית באופן מלא את הרחבות ה- XUL הישנות שמשתמשות ב- Firefox, ועכשיו תומך רק ב- WebExtensions, שאותו החלה מוזילה לבצע לפני שנתיים. פיירפוקס היה צריך להרוג את התוספים הישנים האלה או שלא עשו את זה או לא יכלו לעשות את הקפיצה לארכיטקטורת הסיומת החדשה.

לעומת הרחבות Firefox קלאסי, WebExtensions מוגבלים יותר במה שהם יכולים לעשות. הרחבות מדור קודם אלה היו בעלות גישה מלאה לדפדפן, והן היו משבשות לעתים קרובות כאשר Mozilla עידכנה את Firefox. הם יכולים לגעת בדפדפן ברמה נמוכה תכונות, וזה היה נהדר ... עד שזה לא היה, והם גרמו לבעיות. WebExtensions מודרניים דומים יותר לתוספות של Google Chrome ו- Microsoft Edge, ויכולים לגשת רק לרשימה ספציפית של תכונות ש- Firefox מאפשר בדרך סטנדרטית יותר. כתוצאה מכך, הרחבות צריכות להישבר הרבה פחות.

אמנם זה מעבר גס אם אתה מסתמך על הרחבות ישנות כי כבר לא לתפקד, זה הכרחי כדי להפוך את Firefox דפדפן מודרני יותר.

אבל מוזילה לא רק העתיקה והדביקה את מערכת ההרחבות של Chrome ל- Firefox. תוספים לפיירפוקס עדיין חזקים יותר מהשימוש ב- Chrome. לדוגמה, Firefox מציע סרגל צד שבו הרחבות יכולות לנצל את היתרון, דבר המאפשר לתוספי צריכת חשמל כגון Tab Tree Tab (סרגל לשוניות אנכי מתקדם) לתפקד. תוסף כזה אינו אפשרי ב- Chrome.

פיירפוקס יש הזדמנות טובה לנצח את Chrome גם כאן. Mozilla יכולה להמשיך ולהוסיף תכונות לתוספות כדי לנצל את היתרון של פיירפוקס. Mozilla כבר מוסיפה עוד ממשקי API עבור WebExtensions לשימוש ב- Firefox 58, המהדורה הבאה של Firefox. אני מקווה שהם שומרים את זה.

הרחבות לשעבר אחרות הן, במובנים מסוימים, משולבים לתוך אתר עצמו. לדוגמה, כלי הפיתוח הפופולרי FireBug הופסק, אך הוא הוחלף על ידי כלים מתקדמים למפתחי אינטרנט המשולבים ב- Firefox.

ממשק של פיירפוקס עדיין ניתן להתאמה אישית

מה עוד עושה Firefox Firefox? יכולת ההתאמה האישית נמצאת בראש הרשימה שלנו. בממשק של Chrome אין הרבה מקום לתצורה. ניתן לקבוע אם לחצן הבית מופיע בסרגל הכלים, אבל זה בערך. סמלים של תוספים מוגבלים לפינה הימנית של סרגל הכלים של הדפדפן.

פיירפוקס קוונטית, כמו גירסאות של פיירפוקס לפני זה, עדיין יש ממשק להתאמה אישית מאוד - הן באמצעות התאמה אישית גרפית קלה עמוק, אפשרויות נסתרות עבור משתמשים מתקדמים. אתה יכול ללחוץ לחיצה ימנית על סרגל הכלים ובחר "התאמה אישית" כדי להוסיף או להסיר מה סמלים או תכונות ממשק שאתה אוהב. לדוגמה, אם אינך אוהב את סרגל המיקום היחיד ב- Chrome Quantum של מיקום Chrome, תוכל להוסיף תיבת חיפוש נפרדת מכאן. Chrome אינו מספק דרך לעשות זאת.

אפילו יותר מכך, הממשק של Firefox Quantum עדיין ניתן להתאמה אישית עמוקה באמצעות הקובץ userChrome.css. קובץ זה יכול לשנות את ממשק הדפדפן כמעט בכל דרך שאתה יכול לדמיין. רוצה להסתיר פריטי תפריט מתפריט ההקשר של Firefox, או להעביר את סרגל הכרטיסייה מתחת לסרגל הכלים הראשי? אתה יכול לעשות את זה. יש גם את הקובץ UserContent.css, המאפשר לך לשנות את התוכן של דפי דפדפן כדף 'כרטיסייה חדשה'.

לדוגמה, המחבר של Theme קלאסי Restorer התוספת עבור Firefox עכשיו עושה רשימה של tweaks "קלאסי" אתה יכול לאפשר ב- Firefox Quantum ידי הוספת אותם userChrome.css. ערכת נושא התוספות הקלאסית עשויה שלא להיות פונקציונלית יותר, אבל עדיין יש דרך להתאים אישית את ממשק פיירפוקס לטעמך. שוב, דבר כזה אינו אפשרי ב- Chrome.

Firefox מציע סרגל צד אופציונלי שיכול להציג את הסימניות, את ההיסטוריה או את הכרטיסיות הפתוחות גם ממכשירים אחרים. זוהי תכונה נהדרת שיכולה לנצל טוב יותר תצוגות מסך מודרניות, ו- Chrome פשוט לא מציע את זה. Chrome אפילו לא מספק דרך למפתחים להתווסף לתכונה זו.

אודות: תצורת עדיין בסביבה עבור Tweaking עוצמה

האם זה לא מספיק התאמה אישית בשבילך? ובכן, הקלאסי אודות: ממשק config ב- Firefox עדיין סביב, גם. הוא מספק גישה עמוקה להרבה אפשרויות תצורה שאינן זמינות רק ב- Chrome או בדפדפנים אחרים. תכונות רבות שלא ניתן לצפות בהן נקברות כאן, כמו היכולת לשחזר את דף הכרטיסייה החדשה של פיירפוקס, להשבית שילוב Pocket או לשנות הגדרות עיבוד טקסט ואפשרויות דפדפן אחרות ברמה נמוכה.

אתה יכול אפילו לעבור את Media.autoplay.enabled אפשרות בערך ב: תצורה לעצור קטעי וידאו HTML5 מ אוטומטית משחק בדפי אינטרנט. Chrome לא מאפשר לך לעשות זאת ללא תוסף, וזה פשוט לא עובד כמו גם את האפשרות המשולבת ב- Firefox.

ממשק תצורה מתקדם זה מאפשר ל- Firefox לספק אפשרויות רבות שאינן זמינות ב- Chrome בלבד. זה אחד התכונות החזקות ביותר של פיירפוקס, והוא עדיין כאן.

פיירפוקס של תהליך רב משפר על Chrome (אם אתה רוצה את זה)

Firefox Quantum הופך את Firefox לדפדפן מודרני ומהיר (סוף סוף). פיירפוקס קוואנטום משתמש במספר תהליכים כמו Chrome, אבל Mozilla למעשה העלתה את Chrome לכאן. בעוד ש- Chrome מנצל ליבות מרובות על-ידי הפעלת דפי אינטרנט שונים בתהליכים שונים והקצאת כל אחד מהם למעבד נפרד, CSS Quantum CSS של Firefox מקביל את גיליון סגנונות גיליון העבודה (CSS) לכל הליבות במחשב שלך בו-זמנית.

Chrome לא יכול לעשות זאת, ופיירפוקס מתכנן להוסיף בהדרגה תכונות נוספות מדפדפן Servo הניסיוני ושפת התכנות של Rust שיגרום לכך ש- Firefox יעשה יותר עבודה במקביל לביצוע מהיר יותר. הארכיטקטורה של פיירפוקס נראית כאילו היא תנצל טוב יותר את המעבדים מרובי ליבות מ- Chrome בעתיד. מוזילה מנסה לקפוץ ל- Chrome כאן, והשחרור הראשון של Firefox Quantum הוא רק ההתחלה של המאמצים האלה. מתישהו ב 2018, Firefox יאפשר WebRender לקחת הרבה יותר טוב של המעבד הגרפי של המערכת שלך כדי להאיץ את הגלישה באינטרנט.

משתמשי פיירפוקס שהעדיפו את מספר התהליכים הקטן של פיירפוקס ואת השימוש בזיכרון מינימלי יותר, עדיין יכולים להיות מאושרים. שלא כמו Chrome, Firefox משתמש במספר מצומצם של תהליכי תוכן - כברירת מחדל, ארבעה. Mozilla אומר זה מאפשר פיירפוקס להשיג 30% פחות שימוש בזיכרון מאשר Chrome.

בנוסף, אם אתה לא אוהב את זה, אתה יכול להגיע אל דף האפשרויות של פיירפוקס ולהתאים אישית את המספר המדויק של תהליכים פיירפוקס ישתמשו - אפילו הגדרת אותו לתוכן אחד. ממשק הדפדפן ימשיך לפעול בתהליך שלו כדי להישאר מהיר, אבל Firefox ישתמש בתהליך יחיד כדי לעבד דפי אינטרנט.

Chrome לא מאפשר לך לשלוט בזה בכלל. אם אתה מעדיף פיירפוקס לשימוש בזיכרון נמוך ופחות תהליכים, Firefox Quantum עדיין טוב לך. (אם יש לך את הזיכרון, עם זאת, זה טוב להשתמש בו זיכרון לא בשימוש לא עושה לך שום דבר טוב.)

אם תוסף תלוי בפונקציות לא יותר, זה מבאס. ואנחנו מרגישים בשבילך. אבל זה לא אומר פיירפוקס קוונטית הפך רק כרום Chrome. אתר עדיין מציע תכונות מתקדמות רבות Chrome לא, וכנראה אף פעם לא. יתרה מזאת, היא מציעה את הכוח הזה, ולבסוף מתחרה עם Chrome במהירות. זה כבר נראה מהר יותר מאשר Chrome על כמה בדיקות, והוא עשוי אפילו למשוך באופן מכריע לפני Chrome במהדורות עתידיות. זה נשמע כמו win-win.