האם כתובת דואל עקיפה למעשה למנוע דואר זבל?

אנשים רבים לערפל את כתובות הדוא"ל שלהם - הקלדת somegy (ב) somedomain (דוט) com, למשל - כדי להציג את עצמם מ spots bots. האם טכניקות הטשטוש אכן פועלות?

מפגש השאלות והתשובות של היום מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה מחודשת של Stack Exchange, קיבוץ קהילתי של אתרי Q & A.

השאלה

SuperUser הקורא קייל קרונין רוצה לדעת אם טכניקות הטלת דוא"ל כאלה שווים את הטרחה:

רוב הזמן כשאני רואה מישהו לכתוב את כתובת הדוא"ל שלהם באינטרנט, במיוחד אם זה כתובת אישית, הם משתמשים במשהו כמו

לי [ב] דוגמה [dot] com

במקום לכתובת הדוא"ל בפועל ([email protected]). גם חברים בכירים בקהילה משתמשים בסגנון דומה בפרופילים שלהם:

jt.superuser [AT] gmail [DOT] com

קישוט נקודה su מעל זה ליד זה gmail מקום

הרציונל הטיפוסי הוא שסוג זה של הטשטוש מונע את כתובת הדוא"ל מלהיות מזוהה באופן אוטומטי וקוצרים על ידי שולחי דואר זבל. בעידן שבו שולחי דואר זבל יכול לנצח את כל אבל השטני השטני ביותר, זה באמת נכון? ובתנאי כמה יעיל מסנני דואר זבל מודרניים הם, האם זה באמת משנה אם כתובת הדוא"ל שלך הוא שנקטפו?

בהתחשב בכך שזה טרחה עבור בני האדם בפועל אתה מנסה לתקשר עם (ואולי לא הרבה טרחה עבור הרובוטים בוחר שאתה מנסה להימנע) זה שווה לחפור עמוק יותר כדי לברר אם הטכניקות יעילות באמת.

התשובה

SuperUser תורם אקירה מציעה מחקר בנושא לתמוך באמצעות ערפול:

לפני זמן מה אני stumbled על פוסט של מישהו שיצר honeypot וחיכה שונה כתובת דואר אלקטרוני משונה חוזר:

תשע דרכים לערפל כתובות דואר אלקטרוני להשוות

קוד 0 MB

 moc.elpmaxe@zyx  

תצוגת CSS: אף אחד 0 MB

[email protected] 

ROT13 הצפנה 0 MB

[email protected] 

שימוש ב- ATs וב- DOT 0.084 MB

xyz AT לדוגמה DOT com 

בניין עם Javascript 0.144 MB

var m = 'xyz'; / / אתה יכול להשתמש בכל שיטה חכמה של m + = '';

// יצירת מחרוזת המכילה את האימייל m + = 'example.com';

/ / ולאחר מכן להוסיף אותו DOM (למשל, דרך $ ('דוא"ל'). apend (m); / jquery) 

מחליף את '@' ו- '.' עם ישויות 1.6 MB

[email protected] 

פיצול דואר אלקטרוני עם הערות 7.1 MB

xyz @ examplecom 

Urlencode 7.9 MB

xyz% 40example.com 

טקסט רגיל 21 MB

[email protected] 

זהו הגרף הסטטיסטי המקורי שנעשה על ידי סילבן מוהלמן, כל האשראי הולך לקראתו:

אז, כדי לענות על השאלה: כן, (במידה מסוימת) דוא"ל obsfucation עובד.

התורם ak86 שוקל פנימה, וציין כי כל מה שאתה מרוויח באמצעות ערפול אתה מאבד באמצעות אי הנוחות לעצמך ואת הדוא"ל שלך בחור:

היה מאמר מעניין של קורי דוקטורו לאחרונה בנושא זה כאן שטען כי ערפול דוא"ל אינו משרת מטרה רבה, וגישה אופטימלית יותר היא ניהול אינטליגנטי של דואר זבל שאתה מקבל.
TL; גרסת DR:

• מטרת התרגיל כולו היא לא לצמצם את כמות דואר הזבל שאתה מקבל בדוא"ל שלך, אבל את כמות דואר זבל אתה יש להסיר ידנית מתיבת הדואר הנכנס שלך.
• ערפול אימייל הוא קרב מתמיד לבוא עם אי פעם מתוחכמים בוט בוט, קידוד קריא אדם, והוא ניקוז על הפרודוקטיביות של היוצר, ואת הכתב.
• "כמעט כל כתובת דוא"ל שאתה משתמש עבור כל אורך הזמן בסופו של דבר הופך להיות רחב מספיק ידוע שאתה צריך להניח את כל שולחי דואר זבל יש את זה."
• "הנוחות של יציב, בקלות להעתיק- pastable כתובות דוא"ל" wins מעל מנסה להסתיר מן spambots.

יש לך משהו להוסיף להסבר? נשמע את ההערות. רוצה לקרוא תשובות נוספות ממשתמשים אחרים בעלי ידע טכנולוגי מתמצא? בדוק את נושא הדיון המלא כאן.