האם ערוצי Wi-Fi מוגבלים מגבילים את זמינות הרשת?

פרוטוקול Wi-Fi תומך 13 ערוצי תקשורת; כיצד מתייחסים ערוצים אלה לכמות ההתקנים שניתן לקבל ברשת ואיכות החיבור? המשך לקרוא מידע נוסף על השימוש בערוץ ה- Wi-Fi.

מפגש השאלות והתשובות של היום מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה מחודשת של Stack Exchange, קיבוץ קהילתי של אתרי Q & A.

השאלה

SuperUser הקורא Diogo צריך קצת הבהרה על הפונקציה של ערוצי תדר Wi-Fi:

כמו התייחסות wikipedia, תקנים 802.11 (המגדיר רשתות Wi-Fi) לספר לנו כי רשתות אלחוטיות עובד עם 13 ערוצים שונים על OFDM (בהתאם לשחרור, a, b, g או n). מתוך זה תהיתי, אם יש לי יותר מ 13 מכונות באותו חדר (חדר אחד לעבוד למשל עם 50 מחשבים ניידים), זה יהיה בלתי אפשרי לחבר את כולם לאינטרנט באותו זמן? כלומר, כל מכשיר ישתמש בערוץ ספציפי אחד כדי לתקשר עם נקודת החומרה, ובכך יגביל את נקודת החצייה ל -13 חיבורים קבועים.

איך כל הדברים האלה באמת עובד?

הרבה טכנולוגיית המחשוב המודרני מוסתר מן משתמש הקצה ו- Wi-Fi הוא בהחלט לא יוצא מן הכלל. איך בדיוק מתייחסים ערוצי ה- Wi-Fi לנפח ואיכות תעבורת הרשת?

התשובה

כמה מחברי SuperUser ענו על השאלה של Diogo. ג'ואל קוהורן משיב:

ראשית, ארה"ב מאפשרת רק 11 מתוך 13 ערוצים אלה. בנוסף, מפתחי ה- WiFi המקוריים עשו טעות, מעין, והאותות בתוך הערוץ דיממו לשכניהם ...
יש באמת רק 3 ערוצים אתה צריך להשתמש: 1, 6 ו - 11.

עם זאת, אתה יכול לקבל הרבה יותר מ 3 מכשירים על WiFi בכל פעם, כי התקנים יחלקו זמן על כל ערוץ. זה בדיוק כמו שמישהו מקשיב למספר שיחות שמתרחשות בבת אחת בחדר צפוף: לא כולם מדברים כל הזמן. אם שני אנשים מדברים באותו זמן, המאזין עשוי לבקש מאדם אחד או משניהם לחזור על עצמם. ככל שאתה מוסיף יותר אנשים לחדר, את המידע הכולל פחות אתה יכול לעבור סביב, כי אנשים כל הזמן להפריע אחד את השני בקצב הולך וגובר. כלל אצבע טוב הוא סביב 25 מכשירים לכל ערוץ עבור גלישה מזדמנת, אבל זה יכול לרדת באופן משמעותי עבור תנועה לא מזדמנת כמו משחקים, שיתוף קבצים p2p, הזרמת וידאו, והעברות קבצים גדולים.

ב רשת בלשון, אנו אומרים תא wifi ללא שינוי ו חצי דופלקס, מה שהופך אותו רגיש מאוד להתנגשויות. רשתות אלחוטיות אינן באות לידי ביטוי בחולשות אלה (החלפת דו-כיוונית מלאה), ולכן בעוד ש- WiFi הוא טכנולוגיה "טובה מספיק" לשימוש בבית, רשתות רציניות תמיד אוהבות לדחוף אנשים רבים לחיבור קווי ככל האפשר.

אני מנהל את רשת הקמפוס במכללה קטנה, וזה עצוב לראות כמה סטודנטים חדשים מגיעים השנה שיש להם לעולם לא השתמשו בחוט עבור גישה לרשת. הם חושבים שהרעיון של צורך בחוט הוא מוזר, ואינם מבינים את המגבלות הפיזיות הכרוכות בכך, ומדוע 80 מכשירים (כמעט 2 לתלמיד בממוצע) בחלל המעונות בגודל בית הוריהם לא עובדים כהלכה. חינוך מחדש על זה קשה.

Kurtnelle מדגיש כמה שיקולים ערוץ תדר:

רק הוספת 2 סנט שלי:

1. כל נקודות הגישה והמכשירים משתפים את הערוץ. אז אם יש 10 נקודות גישה ו 200 מכשירים בערוץ 6 (ללא קשר אם הם שלך או לא) הם חולקים את היכולת של הערוץ. עבור פרוטוקול G זה יהיה ~ 50 Mbps, עבור N ~ 150Mbps.
2. זמן ההתקנים ונקודות הגישה (או הנתבים) משתפים נתונים ושולחים נתונים בערוץ. כל מכשיר בערוץ מתחיל לשלוח ולשלוח נתונים.
3. כמה נתבים מתקדמים יכולים לתקשר על 2 ו 3 ערוצים בבת אחת! זה דורש כוח מחשוב יותר כמובן, אבל זה אפשרי. התקנים מתקדמים באמת מסוגלים לסנן את המכשירים שאינם על "הרשת" שלה ולשפר את ביצועי המהירות עבור התקנים זה.
4. Wireless N משתמש בספקטרום התדרים 5Ghz שהוא חדש יותר, המתייחס למכשירים פחותים בתדרים אלה.

כדי לענות על השאלה שלך בקצרה: ייתכן שיש לך אלפי מכשירים ברשת שלך; תיאורטית. כל 13 המחשבים (התקנים) יוכלו לגשת לאינטרנט בו-זמנית.

לקבלת מידע נוסף על ההיבטים המעשיים של tweaking הנתב שלך ואת ערוצי ה- Wi-Fi, לבדוק את העיגול שלנו הקודם של How-To Geek מאמרים בנושא: הטוב ביותר Wi-Fi מאמרים עבור אבטחת הרשת שלך אופטימיזציה של הנתב.

יש לך משהו להוסיף להסבר? נשמע את ההערות. רוצה לקרוא תשובות נוספות מתורמים אחרים בעלי ידע טכני של סופרייזר? הכה את נושא הדיון המקורי של SuperUser כאן.