האם אפל באמת איסור פייסבוק ו- Google Apps? למה?

Facebook ו- Google מפרות את מדיניותה של אפל, מפיצות אפליקציות שעקבו אחר התנהגות המשתמשים מחוץ ל- App Store של אפל, כפי שדיווחה TechCrunch. אפל אסרה באופן זמני את פייסבוק וגוגל מלהפעיל תוכנות פנימיות, ולשלוח מסר חזק.

משתמשים בפייסבוק פיקוח (בהסכמה)

פייסבוק אוהב לדעת כמה שיותר על המשתמשים שלו ומה הם מבלים את הזמן שלך עושה, הן על ופסק פייסבוק. זכור, למרות מה שהוא אומר, הלקוחות של פייסבוק אינם אתה (האדם שמשתמש ברשת החברתית), אלא רשתות מודעות וחברות אחרות המעוניינות בנתונים שלך. פייסבוק גם רוצה לדעת מדוע וכאשר אתה משתמש חלופות לרשת החברתית.

כדי לעקוב טוב יותר אחר מה המשתמשים עושים מחוץ לפייסבוק, החברה יצרה תוכנית התנדבות בשם "פייסבוק מחקר App" כי תפקד כמו VPN כאשר מותקן על טלפונים. ה- VPN שלח נתונים לפייסבוק, כולל אתרים שביקרו, הודעות שנשלחו, תמונות, סרטונים ועוד. היישום גם נדרש למשתמשים להתקין תעודת בסיס, המאפשרת מעקב אחר נתונים שבדרך כלל מוצפנים. המתנדבים נאלצו לבחור להתקין את האפליקציה, וקיבלו 20 $ לחודש בכרטיסי מתנה אלקטרוניים

בין אם המתנדבים מבינים היטב כמה נתונים הם מסרו הוא מוטל בספק. היישום היה הסברים ותנאים של הסכם שירות, אבל, כפי שכולנו יודעים, אנשים רבים לא לקרוא את ההצעה $ 20; הם מדלגים ישר על כפתור אישור.

דיווחים מוקדמים הציעו כי בני הנוער הפוקדים את פייסבוק במיוחד, אך נראה כי לא כך הדבר משום שהחברה קבעה כי רוב המשתמשים היו מבוגרים. פייסבוק גם אמר כי קטינים נדרשו לבקש אישור הורית, אבל כמה בדיקות הוכיחו כי אימות ההורים לא תמיד עובד כמתוכנן, זה יכול להיות אפשרי עבור קטין להירשם לתוכנית ללא הוכחת הסכמת ההורים.

פייסבוק התעללו בכלי Enterprise

הנה המפתח להבנת הסיפור: Facebook לא הפצה את האפליקציה הזו בדרך הרגילה דרך Apple App Store. אפל אסרה בעבר אפליקציית VPN דומה בבעלותה של Facebook מחברת App Store שנקראה Onavo Protect ושינתה את תנאי השירות שלהם כדי להגביל את איסוף הנתונים רק לאלו הקשורים ישירות לאפליקציה.

Facebook פנתה לבעיה זו על ידי הפצת האפליקציה מחוץ ל- App Store. Sideloading יישום ב- iPhone בדרך כלל לא קל או פשוט לאדם הממוצע, אבל פייסבוק היה יתרון כאן. כחברה גדולה, אפל העניקה אישור מיוחד המאפשר הפצה של יישומים מחוץ App Store של אפל. המטרה העיקרית של תהליך זה היא לבדיקת יישומים עתידיים (betas פנימי) ואפליקציות גישה ארגונית (כגון רשת חברתית ארגונית בלבד, או מערכת תפריט של מסעדה).

אפל מבהירה כי אישורים אלה לא יועברו למשתמשים הממוצע, וכי יישומים שנבנו עבור אישורים אלה צריכים להישאר פנימיים לחברה. Apple TestFlight הוא רק Apple-sanctioned שיטה לבדיקת ביתא עם משתמשים, אך שומרת על מגבלות קפדניות ועדיין מסתמך על App Store. למרות כלל זה, פייסבוק השתמשה בתעודה כדי להתקין את אפליקציית פייסבוק שלהם על טלפונים מתנדבים - מתנדבים שלא עבדו עבור פייסבוק.

אפל כבה למטה של ​​יישומים פנימיים של

בשל הפרה זו, Apple ביטלה את האישור שהופך את היישומים הפנימיים האלה לעבודה. זה שבר את App מחקר Facebook ואת היישומים הפנימיים של פייסבוק, כולל בדיקות, תחבורה, תפריט תפריט היישומים. לא ברור כמה עובדים זה מושפע ישירות.

פעולותיה של אפל לא חסמו אף אפליקציות פייסבוק זמינות ב- App Store, כולל Facebook, Messenger ו- WhatsApp. פייסבוק סגרה את פייסבוק למחקר ב- iOS, אבל עדיין יש לה אפליקציה דומה ב- Android.

אפל החזירה את היכולת של פייסבוק להפעיל אפליקציות פנימיות בערך יום לאחר מכן, והכל שוב רגיל.

Google היתה גם אפליקציית מעקב, מדי

ל- Google היתה תוכנית דומה שנקראת 'מד מרחק' במקום, ו- Google הפיצה אותה באותה שיטת אישור ב- iOS. נראה ש- Google לא עוקבת אחר נתונים מוצפנים. כמו כן, המתנדב הראשוני בבית להירשם היה צריך להיות 18 ומעלה, ואז זה מבוגר יכול להוסיף קטין. בדומה לפייסבוק, גוגל שילמה מתנדבים 20 $ לחודש עבור מתן הנתונים שלהם.

Apple גם סגרה את יישומי iOS הפנימיים של Google, וציינה את אותה הפרה של המדיניות, ו- Google משכה את אפליקציית iOS Meter. גוגל קבעה כי לא ניתן היה להפיץ את Screenwise Meter בדרך זו, ו- Apple החזירה גם את יישומי iOS הפנימיים של Google.

שוב, אפליקציות Google ב- Apple App Store לא הושפעו מכל זה. Google ממשיכה להציע את Screenwise Meter ב- Android.

מבחינת שתי החברות, לשלם למשתמשים לאסוף נתונים נרחבים אלה הוא בסדר גמור. הם לא לבד. אם משהו, לעומת כרטיסי מכולת תגמולים, זה שקוף יותר. זה דומה לחברת נילסן מעקב אחר הרגלי צפייה בטלוויזיה, אם כי בקנה מידה גדול יותר.

Apple לא היה מאושר המדיניות שלה הופרדו

אפל לא שמחה על האופן שבו פייסבוק וגוגל עקפו את מדיניות App Store, תוך הפרת חוקי רישוי ארגוני על ידי הפצת אישורים לעובדים שאינם עובדים. פייסבוק עשה את כל זה למרות אזהרה ישירה של אפל כי זה בארים סוג זה של מעקב נתונים.

על ידי השבתת היישומים הפנימיים של החברות, אפל שלחה הודעה ישירה כי התנהגות זו אינה מקובלת. אפל הצליחה לשלוח איתות חזק לפייסבוק ול- Google מבלי לשבור את היישומים שמשתמשי פייסבוק ומשתמשי Google תלויים בהם. עדיין תוכל להשתמש באפליקציות של Facebook ב- iPhone שלך, אך העובדים לא יכלו להפעיל את היישומים הפנימיים שלהם למשך יום או יומיים.

האם אפל התעללות כוחה?

אירוע זה הוא תזכורת לכך שלאפל יש שליטה על מערכת ההפעלה הניידת שלה ועל הקוד שניתן להפעילו. Apple לא רק קוראת את היישומים המותרים ב- App Store, אלא יכולה להסיר ולבטל את הגישה לאפליקציות אלה בעת הצורך. Apple עושה זאת כאשר מתגלים תוכנות זדוניות באפליקציה שחמקה, לדוגמה.

החברה נכנסה כדי לאכוף את המדיניות שלה, אשר פייסבוק ו- Google הפרה. אפל כנראה קיבלה הבטחות כי פייסבוק וגוגל היו מתנהגים בעתיד לפני החזרת היכולת שלהם להפעיל יישומים פנימיים, אבל אנחנו לא יודעים מה נדון בין החברות.

Apple תמיד הפעילה את iOS כ"גינה מוקפת חומה "בשליטה הדוקה, בניגוד ל"מערב הפרוע" של אנדרואיד של גוגל, ועכשיו כולנו יודעים למי אנחנו נרשם. אם השליטה של ​​אפל במערכת ההפעלה מפריעה לך, לפחות יש לך חלופה: אנדרואיד.

אבל זה סוג של שליטה אינה ייחודית אפל. בעוד ש- Google לא אוספת את חנות Play ישירות, היא יכולה להסיר יישומים מהטלפונים של החנות ומהטלפון של המשתמש. תרגיל כוח זה הוא משהו ש- Google עושה במשורה, ובדרך כלל להסיר אפליקציות זדוניות כדי להגן על המשתמשים, אבל בסופו של דבר ההשפעה דומה.