חוט חיתוך מאבד את זוהר

זכור לפני כמה שנים, כאשר שירותים מקוונים הולכים להרוג את השדים נגד הצרכן של DIRECTV, טיים וורנר, וקומקסט? כאן בשנת 2017, השוק עבור חיתוך כבל, הזרמת טלוויזיה נראה הרבה יותר עגום. ובזכות שורות ערוצים מבלבלות ויקרות, הגבלות ספורט מוזרות, ועוד ועוד תוכן בלעדי, המצב לא ישתפר בקרוב.

"חבילות" הם חיים ו טוב

את bane של לוויין ו טלוויזיה בכבלים היא חבילת ערוזות. אם אתה רוצה כל העודפים יותר רצוי על הכבלים, אתה צריך להירשם לחבורה של אחרים, כמו גם, כולל בהכרח לפחות כמה (ולפעמים ביותר) ערוצים אתה לא ממש לצפות. המודל העסקי הזה לא רק מאפשר לחברות הכבלים לשלם יותר עבור מה שאתה לא צופה, זה למעשה מאפשר אלה פחות צפו ערוצי להתקיים מלכתחילה.

רעיון זה הוא חי מאוד עבור הזרמת שירותים. פלייסטיישן Vue, קלע טלוויזיה, DirecTV עכשיו - כולם מסתמכים על מערכת צרור, מסתיר כמה מן הערוצים הנצפים ביותר במדינה פרמיות זמן קריטי כמו ערוצי ספורט מאחורי שכבות גבוהות. (ולמה לא הם? שני האחרונים הם הזרמת שירותים שנוצרו על ידי ספקי טלוויזיה לווינית!)

למרבה המזל, חוסר חומרה, התקנה, שירות חיובי חוזים המורחבת אומר כי טלוויזיה באינטרנט בלבד הוא עדיין זול יותר וגמיש יותר מאשר כבל. אבל זה יותר דומה ממה שרוב האנשים קיוו.

ערוצים מקומיים הם בלגן ...

בדיוק כמו כבלים ולוויין, המיקום הפיזי שלך קובע אילו ערוצים מקומיים יש לך גישה אליהם עם שירותי זרימה. אבל זה לא פשוט כמו זה, כי לא כל תחנות מקומיות זמינים על כל השירותים. וכאשר יש שירותים אלה יש הסכמים עם ABC, CBS, FOX, ו NBC ברמה הלאומית ... עצמאית בבעלות ו franchised תחנות מקומיות, כי למעשה לספק אותות מעל האוויר לא יכול להיות משתף פעולה עם מערכת הזרמת דיגיטלית.

דברים מקבלים אפילו יותר מסובך בצד הלקוח של המשוואה. כאשר ניסיתי את YouTube TV, הייתי מסוגל לגשת CBS, FOX, ו- NBC (אבל לא ABC) מהאפליקציה בטלפון שלי, אשר נקבע בהתבסס על מיקום ה- GPS שלי כי האינטרנט של רישיונות והסכמים מותר לי לצפות אלה רשתות. אבל כשנכנסתי לטלוויזיה של YouTube במחשב הביתי שלי, קביעת המיקום השתמשה בכתובת ה- IP שלי ... המציגה מיקום במרחק של יותר ממאה קילומטרים משם, בעיר אחרת ובשוק אחר. פתאום אני לא יכול להסתכל כל רשתות מקומיות על מסך המחשב הגדול שלי.

הלמ"ס, בהיותה חלק גדול מהבעיה באזורים אחרים (ראו את הקטע 'מופעים בלעדיים', להלן), יש כאן את הרעיון הנכון. שירות CBS All Access יש מערכת מרכזית המאפשרת לך לצפות CBS איפה שאתה נמצא ... ובכן, סוג של. יש עדיין בעיות עם הרישוי המקומי. כשניסיתי להסתכל סכנה ב CBS All Access, כמו שאני יכול over-the-Air, כתובת ה- IP של המחשב שלי התכוון כי CBS חשבתי שאני נמצא באזור כיסוי אחר שבו המופע מאוגדת מורשה במקום אחר. לא לעשות דו שיר הנושא בשבילי. כל הערוצים האלה מסתמכים בעיקר על פרסום הכנסות - ככל שיותר אנשים צופים, כך הם עושים יותר כסף - אז למה אין להם זרם לאומי מאוחד שאפשר לגשת אליו? מציע כי זרם עם פרסומות בחינם או ללא פרסומות לשלם יהיה נראה פתרון ברור.

באופן מפתיע, הדוגמה הטובה ביותר של רשת מקומית מקבל את זה נכון עשוי להיות CW. בעוד CW הוא אפילו לא הציע על רוב הזרמת מערכות משולבות, וזה לא מציע כל זרם מבוזרת לחיות, החברה עושה לשים כל אחד מראה שלו באינטרנט למחרת בחינם. אין עיכוב של שבוע, אין צורך בכבלים הכבלים, רק מראה שאתה רוצה לראות עם פרסומות כי הרשת צריכה. CBS ו האחים וורנר הבעלים של CW, אז למה הם לא יכולים ללמוד מהדוגמה שלה?

... וכך גם ספורט

מנסה להשיג את כל, או אפילו ביותר, של כל ספורט אמריקאי גדול על תוכנית חוט חוט יחיד הוא תרגיל בתסכול. בדוק את מדריכי הכבלים שלנו עבור פוטבול פרו, כדורגל פוטבול, בייסבול ואוהדי הוקי - הם קשרים גורדיים של הסכמים, ערוצים אזוריים ושירותים ארציים. וכמובן, אם אתה מנסה לראות ספורט ומועדים מתוכננים אחרים, אתה רק עושה דברים יותר קשה על עצמך. כפי שאמרתי במכללה שלי הזרמת כדורגל מדריך, אם אתה רוצה את האפשרויות הטובות ביותר עבור ספורט חי, כבל או לוויין היא הבחירה המעשית רק אמיתי.

וגם אם אתה מצליח למצוא שירות (או שירותים מרובים) המכסה את כל הבסיסים (heh) עבור הספורט שלך של בחירה, אתה עלול לגלות כי זה לא פשוט כמו זה. ערוצים מקומיים ESPN מוצעים על כל שירות הזרמת הגדולות, אבל מנסה לאפליקציות האלה בטלפון או בטאבלט כדי לצפות במשחקי NFL תוצאות משהו כזה:

הסיבה לכך היא כי בארה"ב, רק ורייזון מותר לשדר משחקים NFL לחיות מכשירים ניידים באמצעות האפליקציה הבלעדית שלה. (וגם מצחיק מספיק, כי צילום מסך הוא מטלפון Verizon!) אם אתה ניגש למשחק מהמחשב או קופסת הזרמת למעלה כמו Roku, או אפילו לשלוח את האות שאתה לא יכול לראות בטלפון לטלוויזיה שלך באמצעות משהו כמו Chromecast, הוא הופך להיות נגיש שוב.

יש לנו דוגמה להתנהגות טובה גם כאן: מייג 'ור ליג בייסבול. שירות MLB.tv מאפשר גם תוכנית של כל מה שאתה יכול (כ -110 דולר לשנה) ואפשרות צוות יחידה (88 דולר לשנה), המאפשרת למכשירי בייסבול לצפות במשחקים בכל המכשירים, כולל האינטרנט, הטלפונים החכמים, הטאבלטים, ממיר, טלוויזיות חכמות, קונסולות משחקים. הם היו כנראה לבצע יישום MLB.tv עבור מקררים חכמים אם מישהו שאל. אבל גם בדוגמה המבריקה של ענפי הספורט המחוברים, יש מקום אפל: משחקים מקומיים המשודרים בערוצים מקומיים אינם נכללים בשל הגבלת ההאפלה, ודורשים שימוש באנטנה על האוויר.

ספורט לייצר מאות מיליארדי דולרים בהכנסות עבור משדרים בארה"ב, והם לא הולכים להפסיק לקנא בשמירה על חתיכות שונות של העוגה כי בכל עת בקרוב.

מופעים בלעדיים האם לאלץ רכישות מרובות

נטפליקס קיבלה התחלה מוקדמת בזרמת הזרימה המקוונת, והשתמשה במהירות בהכנסותיה לפיתוח מופעים ייחודיים, כמו פרימיום בית קלפים ו מטורף. רוב השירותים שהתחילו באינטרנט הם עכשיו בעקבותיהם: Hulu (סיפורו של המשרתת /, הנתיב), אמזון ראש (שקוף, האיש בטירה).

זה הכל כדי לצפות ... Netflix ו אמזון צריך תוכן מקורי להתחרות עם טלוויזיה בכבלים חי. אבל עכשיו רשתות שידור קונבנציונאלי מתחילים סיפון את התוכן שלהם משני הזרמת שירותים ו שידור או כבלים, על ידי יצירת גנים מוקפים שלהם. הלמ"ס היא הפלת המטח הראשון על ידי ביצוע החדש שלה סטאר טרק: דיסקברי / סדרה בלעדית ל- CBS All Stream זרימה (לפחות בארצות הברית). Warner Bros. עובד על שירות ממוקד הזרמת גיבור משלו, אשר יהיו זכויות בלעדיות חדשה נוער טיטאנים סדרת פעולה חיה, בין היתר. ו דיסני היא ramping את שרירי הייצור שלה עבור שירות זה יופעל מתישהו בשנת 2019, ככל הנראה כולל תוכן מקורי חדש, אבל אשר גם בהדרגה להעביר את כל דיסני / מארוול / מלחמת הכוכבים נכסים לשירות שלה בתוך הבית.

בקיצור, התחרות על הפקות חדשות, מקוריות כאחד וזכויות לתוכן טלוויזיה ותוכן סרטים ישנים יותר. ספריות הזרימה של שירותים כמו אמזון, נטפליקס והולו נמצאות בשטף מתמיד, בדרך כלל מצטמצמות כאשר בעלי הזכויות אוספים כמות גדולה ככל שהם יכולים לאוספים שלהם. קבלת מבחר רחב יותר של תוכן נדרש כעת מנויים מרובים ... נוסף לשחוק את היתרונות הכלכליים של שירותי הזרמת לעומת כבל (אלא אם כן לסובב את המנויים שלך, אשר הוא הגון אם מעצבן לעקיפת הבעיה).

הדבר המשוגע הוא, לקוחות הכבלים לא נהנים מכל הקרב הזה: הם פשוט משלמים לחברות יותר לא שידור תוכניות חדשות על תוכניות חוזה יקר שלהם.

יש עדיין לא À La Carte אפשרות, ויש כנראה לא יהיה

והנה העלבון הגדול ביותר משירותי טלוויזיה זורמים: אחרי עשרות שנים של לקוחות מתחננים לאפשרות מנוי לערוץ אחר ערוץ, ואפילו לאחר שהציגו את עצמם בצורה שקרית a לה קארט (מסתכל לך, קלע טלוויזיה), שירותי הזרמת הם עדיין לא a לה קארט.

למען הבהירות, a לה קארט פירושו לשלם רק עבור הערוצים שאתה רוצה, לא יותר, לא פחות. אף אחת מאפשרויות הזרם הנוכחיות לא מציעה את זה: לא פלייסטיישן Vue, לא DirecTV NOW, לא Hulu או אפשרויות טלוויזיה חיות של YouTube, ובאופן מוחלט לא קלע טלוויזיה. החטא האנטי-צרכני הגדול ביותר ברשימת הכבלים הארוכים, הארוכים, אינו מטופל על ידי הזרמת שירותי טלוויזיה, ואין זה סביר שישתנה, שכן רובם עדיין מופעלים על ידי חלק מאותם תחומי עניין.

זה לא מה א לה קארט אומר.

יש יוצאים מן הכלל, כמובן. HBO ו Showtime שניהם מציעים כבל ללא תשלום אפשרות התשלום עבור התוכן שלהם, ואת אופי השידור שלהם אומר שהם לא צריכים אפשרות להזרים חיים. אמזון, הולו ונטפליקס מציעות גישה זולה יחסית לספריות הליבה שלהן, אשר אינן פועלות כמסלולים קונבנציונליים בכל מקרה.

אבל המצב העצוב של הדברים הוא כי לשלם ללקוחות טלוויזיה עכשיו יש את הבחירה בין אחד גדול, יקר, הגבלת אפשרות כבל או לוויין, וכן רבים קטנים, זולים, הגבלת אפשרויות הזרמת טלוויזיה. ובזכות כשל בסיסי של המבנה של שירותי הזרמת פרימיום, בחירות אלה לא הולכים להשתפר בכל עת בקרוב. להבדיל מהמעבר מהכבל לזרם, אין שינוי מהותי בדרך שבה אנו צורכים בידור כדי לעזור לעורר שינוי משמעותי הפעם.

קרדיט תמונה: טינה Rataj-Berard