האם GPT מחיצות פחות סביר מושחתים בהשוואה ל- MBR מבוסס?

יש כמה דברים מתסכלים כמו חווה צרות עם הכונן הקשיח של המחשב שלך, אבל האם יש ערכת מחיצות שעובד טוב יותר מאשר מבוסס MBR? היום של SuperUser Q & A פוסט יש את התשובה לשאלה הקורא סקרן.

מפגש השאלות והתשובות של היום מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה מחודשת של Stack Exchange, קיבוץ מונחה על ידי הקהילה של אתרי אינטרנט של Q & A.

השאלה

SuperUser Reader קליי ניקולס רוצה לדעת אם מחיצות GPT נוטות פחות להשחית לעומת אלה מבוססי MBR:

אני יודע כי GPT (GUID מחיצה טבלה) מחיצות יש כמה יתרונות מעל MBR (רשומת אתחול ראשי), כולל תמיכה עבור:

• מחיצות נוספות (128)
• כוננים קשיחים גדול מ 2TB

האם יש יתרונות אחרים כמו פוטנציאל פחות לשחיתות או שאתה פשוט משחק ואק- a שומה שבו GPT יכול גם להיות פגום באותו אופן כמו MBR? שני הכשלים בכונן הקשיח שחוויתי היו בשל MBRs פגום.

האם מחיצות ה- GPT פחות מושחתות בהשוואה לאלו המבוססות על MBR?

התשובה

לנושא SuperUser mtak יש את התשובה עבורנו:

על פי מאמר ויקיפדיה על טבלאות מחיצה GUID, יש יתירות מובנית לתוך תוכנית חלוקת GPT. כותרת GPT כתובה בהתחלה וגם בסוף הדיסק (ראה איור למטה). בנוסף, כותרת טבלת המחיצות מכילה גם בדיקת CRC32 עבור עצמה ולוח המחיצות.

יתירות אינו זמין בתכנית מחיצה MBR, אשר רק תופס את 512 בתים הראשונים של דיסק. יתירות מיותרת תאפשר יותר עמידות בפני שחיתות. בדיקת CRC32 מאפשרת למערכת לזהות איזה משני הכותרות הוא הנכון, לא מושחת אחד אם מתעוררת בעיה, כך שניתן יהיה להשתמש בו כדי לתקן את השני.

יש לך משהו להוסיף להסבר? נשמע את ההערות. רוצה לקרוא תשובות נוספות ממשתמשים אחרים בעלי ידע טכנולוגי מתמצא? בדוק את נושא הדיון המלא כאן (כתובת האתר של השאלה / חוט המקורי במשפט האחרון).

אשראי תמונה: GUID טבלת המחיצות טבלה מאת Kbolino (ויקיפדיה)