דף הבית » בלוגים » מיתוסים לעומת המציאות של חיי הסופר

    מיתוסים לעומת המציאות של חיי הסופר

    לאחר שעבדתי ככותב במשך שש שנים בערך, באתי להבין שרבים אנשים נוטים לקבל תפיסות לא מציאותיות על עבודה זו. איכשהו, במוחם של רוב האנשים, זה מהמם הקריירה להיות. יש לך "רישיון יצירתי", ואתה יכול לעבוד "בכל פעם ובכל זאת אתה רוצה", כל עוד אתה יכול להפוך את התוצאות הרצויות של אוסף בכתב מבריק של מילים בסוף היום.

    לאור תפיסות מוטעות כאלה, חשבתי שאולי יהיה זה מועיל לחלוק איתכם רשימה של מיתוסים נפוצים על מקצוע הכתיבה לעומת המציאות המקבילה שלהם. אם אי פעם רצית יותר תובנות על מה העבודה של סופר הוא באמת כמו, אז הודעה זו בהחלט יהיה שימושי עבורך.

    מיתוס מס '1: לסופרים יש דקדוק מושלם

    ... ומיומנות ללא רבב של השפה שבה הם כותבים.

    זה כמעט בלתי אפשרי לדעת כל חוק דקדוק אחד לדעת בכל שפה נתונה, ואנגלית אינה יוצאת דופן. ישנן סיבות רבות מדוע זה כך. ביניהם היא העובדה כי כמה מילים יכולות להתפתח ולרשום משמעויות חדשות לאורך זמן. לדוגמה, מילה כמו "הומו", אשר שימש באופן מסורתי מתכוון "מאושר", עכשיו גם מציין נטייה מינית.

    IMAGE: עסק פנימאי

    בינתיים, כמה כללי דקדוק הם קצת מסובך לעמוד, במיוחד כאשר היישום שלהם שונה ממדינה למדינה, כגון שימוש בסימני פיסוק ביחס למרכאות.

    למשל, בארצות הברית, סימני הפיסוק יוצבו בתוך המרכאות (למשל: הספר האהוב עלי הוא "סיפור של שתי ערים"), ואילו במקומות אחרים הוא יישאר בחוץ (למשל: הספר האהוב עלי הוא "A Tale של שתי ערים ")..

    כפי שאתה יכול לראות, זה די קשה לשמור על לזכור את כל הפרטים האלה דקה על דקדוק. לפיכך, רבים מאיתנו סופרים עדיין באופן קבוע להתייעץ מילונים, thesauruses ו העצה של בחור עורכי מערכת תוך כדי תהליך הכתיבה.

    אחרי הכל, כתיבה היא לא כל כך הרבה על השימוש באנגלית המלכה. אבל אל תבינו אותי לא נכון. אני לא אומר שצריך לאפשר לסופרים להסתלק מכתבי יד גרועים. התכוונתי לכך הכתיבה היא בראש ובראשונה על תקשורת יעילה.

    כסופרים, המטרה הסופית של העבודה שלנו היא להתפרסם ולהיות מה שכתבנו על ידי אחרים.

    אז, כדי להיות מובן כראוי, אנחנו צריכים לעצב את המילים שלנו בדרכים הקוראים היעד שלנו יכול להבין. למשל, לפעמים זה חכם יותר לומר "רעש" ולא "קקופוניה" (אם כי אם זה היה למטרות של שירה, זה יכול להיות בחירה טובה יותר).

    מיתוס מס '2: סופרים עושים מה שהם אוהבים

    ... ולכן הם תמיד נהנים העבודה שלהם וזה תמיד כיף.

    העבודה נותרה בעינה. למרות הכתיבה היא התשוקה שלנו, זה לא בהכרח לעשות את העבודה שלנו הקצאות כלשהו קל יותר. לעתים קרובות יותר, מה שאנחנו כותבים הוא תחת העורך של עורך, ועל אלה מאיתנו שכותבים עבור עיתון או מגזין, יש בדרך כלל לפרט את סגנון הבית עריכה כדי לציית.

    לדוגמה, כל ההתייחסות המספריית מעל עשר עשויה להיות מתבטאת בדמויות (לדוגמה: 13 ולא 13), ואילו כל דבר שמכיל את המספרים עשר ומטה יפורש (לדוגמה: "תשע" במקום 9). ביטויים מסוימים עשויים להיות מועדפים על פני אחרים, למשל. צורך לכתוב "ארצות הברית" במקום "אמריקה" או "ארצות הברית של אמריקה".

    תהליך הכתיבה עצמו הוא גם תהליך מייגע למדי. ייתכן שיהיה צורך לבצע מחקר מקיף או ל לאסוף מידע ממקורות מרובים באמצעות ראיונות. כאשר הכתיבה היא טכנית בטבע או לצורך דיווח, על הכותב לעשות זאת בדיקת עובדה מקיפה ו לעשות שימוש במונחים הנכונים בכתיבתם.

    גם לאחר השלמת הטיוטה, יש עדיין הרבה לעשות יותר. אין כמעט טיוטה שאינה דורשת צורה כלשהי של תיקון או תיקון ברגע שהעורך הניח עליו את עיניו.

    יהיו לעתים קרובות כמה סיבובים של הגהה ועריכה (הנה פוסט על איך להגיה אחת למה אתה לא צריך לערוך את עצמי) לעבור לפני מאמר הוא הפך בסופו של דבר לגרסה הסופית אשר לאחר מכן יפורסמו. זה כרוך בדרך כלל הרבה שינויים כדי להפוך את הטיוטה המקורית, שהיא תהליך מכאיב עבור הכותב, לעתים קרובות יותר מאשר לא.

    מיתוס מס '3: סופרים חיים חיים זוהרים /.

    ... יש להם הרבה אוהדים אשר בהחלט מעריץ את הכתיבה שלהם והם מפורסמים וכולם יודעים מי הם.

    תמונה: מערת טפט

    המציאות כאן היא זו כמעט אף אחד לא יזהה את שמך. אלא אם כן, כמובן, יש לך תווית "ניו יורק רבי מכר" מטויח על פני הרומן שלך או משהו של זה עומד.

    אחרת, להיות מוכן לנהל את האכזבה כאשר אף אחד לא מבחין את byline. כי לעתים קרובות הם לא. הם בהחלט מעריכים מאמר טוב כשהם רואים אחד, כמובן, אבל אם הקורא הוא מישהו שמכיר אותך באופן אישי, זה מאוד לא סביר שהם הולכים לזכור את השם שלך למרות שהם כנראה יזכרו מה שכתבת.

    מה שמביא אותי לנקודה אחרת: סופרים מוצאים את עצמם לעתים קרובות יותר עם מבקרים מאשר אוהדים.

    זה בגלל, למרבה הצער, אנשים רק נוטים לזכור את השם שלך כאשר אתה עושה משהו זה מזעזע אותם. כמו שימוש במילה בצורה שגויה או דיון בנושא שהקוראים מרגישים כועסים עליו.

    ולפעמים, למרות מיטב המאמצים שלך לעצב את מה שחשבת היה מאמר ללא רבב, מישהו עדיין יצליח להיעלב בדרך שבה השתמשת כנראה כינוי גוף, למשל, ולאחר מכן להמשיך לספר את כל העולם על מדיה חברתית על זה. לא כל כך זוהרת, אם שאלת אותי.

    מיתוס מס '4: סופרים הם חבורה יצירתית.

    ... הם אף פעם לא קצר על רעיונות וכל מה שהם נוגעים הופך זהב. הם הניחו את אצבעותיהם על המקלדת והמילים ממש טסות על המסך.

    אם לא היית מודעת לכך, המונח "בלוק הסופר" אינו אגדה אורבנית. זה קורה לנו סופרים לעתים קרובות.

    למרבה האירוניה, זה בדרך כלל מתרחשת כאשר אתה מוצא את עצמך עם הרבה זמן על הידיים שלך ואת להוטים לקבל קצת הגון לעשות כתיבה. זה בזמנים כאלה שהוא הופך להיות ממש מפתה להתמהמה.

    והאירוניה שבכל זה היא לפעמים הסחת דעת זמנית עוזר לך לקבל את המחשבות שלך בחזרה על המסלול (ומכאן מה שעושה את זה תירוץ נהדר לתת לעורך שלך להסביר משם את הפסקות קפה מרובות אתה אי פעם כל כך אוהב לקחת יומי).

    כמובן, יש גם פעמים שבהן הכתיבה היא רוח. אבל למרבה הצער, התרחשויות כאלה לא יתקיימו די הרבה פעמים כמו שאנחנו רוצים אותם. כתיבה היא משמעת, אחרי הכל, ולא רק פעילות גחמנית שאנו מתמכרים בה רק פעם אחת בירח כחול.

    מיתוס # 5: אתה חייב להיות מומחה להיות סופר

    ... אם אתה מומחה משהו ואתה יכול לשים מילים על דף, אתה כבר הרוויח את הזכות להיות סופר.

    טוב, בעל שפע של ידע הוא דבר אחד, אבל לשים את זה במילים שיכולות להפיק תועלת הקורא הוא משהו אחר לגמרי. זה אפשרי עבור אדם יש את המומחיות בנושא מסוים, עדיין לתקשר זה כל כך גרוע במילה הכתובה שאף אחד לא יכול להבין את זה מלבד המחבר שלה.

    מיומנות הכתיבה שוכבת, אחרי הכל, ב מסירה.

    אם היית בוחן את תפקידו של סופר יותר מקרוב, היית מבין שרבים מאיתנו אינם מומחים בשום דבר. אנחנו עושים את העבודה בעיקר על ידי תוך הקפדה על המחקר שאנו עושים ואת האופן שבו אנו מציגים את העובדות שלנו. אנחנו גם לשים לב לסגנון ואת הטון שאנו כותבים, להתאים אותו כדי להתאים את קהל הקוראים הרצוי של היצירה הכתובה.

    אלה הם למעשה מיומנויות תקשורת, ולא כל כך על להיות מומחה בנושא בכלל. אבל כמובן, להיות בקיאים בנושא שאתה כותב על עושה עושה את התהליך הרבה יותר קל.

    מיתוס # 6: סופרים טובים לא צריך עורכים.

    ... ניסיון כתיבה שנצבר במשך השנים הוא מספיק כדי להחליף את התפקידים של העורכים.

    תמונה: הסופר השוגג /

    זה בהחלט לא נכון בכלל. כל סופר ראוי למלח שלהם צרכי עבודתם נבדקה על ידי עורך. זה חל על לא רק טירונים שמתחילים, אלא גם סופרים מנוסים. הסיבה לכך היא כי יש תמיד כתמים עיוורים, בדומה איך היית מתגעגע לבחינת דברים מסוימים מאחורי המושב של הנהג.

    כאשר אתה בודק את אותו טקסט שוב ושוב, רוב הסיכויים מבריק על כמה טעויות. רק זוג עיניים חדש יוכל להרים אותו. זה בדרך כלל בא האדם של עורך או מגיה.

    אבל יש הרבה אנשים אחרים, כי סופר גם מגיע להסתמך במהלך עבודתם. למשל, הם עשויים לשתף פעולה עם סופרים אחרים על צוות המערכת ו להסתמך על התובנות שלהם כאשר מקפיץ רעיונות לסיפורים חדשים לכתוב.

    ומכיוון שכותבים אינם תמיד מומחים לנושא שהם כותבים עליו (כפי שצוין בנקודה הקודמת), הם מתייחסים לעתים קרובות למקורות אישיים שיכולים לכוון אותם בכיוון הנכון עבור נושא נתון.

    השורה התחתונה כאן היא סופרים בקושי מקבלים עבודה ללא עזרה מאחרים. וזה בהחלט כולל את הבדיקה כי יכול לבוא רק עורך.

    מיתוס מס '7: כתיבה היא פעילות חברתית מאוד

    ... ולכן סופרים הם יוצאים וחברתיים מטבעם. יש להם הרבה outings, חברים ולקבל הזמנות להרבה אירועים מגניבים.

    תמונה: Spets.ca

    זה לא נכון את כל כתיבת עבודות, אם כי יש אמנם תפקידים מסוימים במקצוע שלנו, כי לעשות לשאת כמה מן המאפיינים לעיל. להיות עיתונאי הוא אחד מהם - יש הרבה נסיעה ופגישה אנשים נדרש שם. אבל לא כל הסופרים יש את הדברים האלה כחלק תיאור התפקיד שלהם.

    לרוב, מעשה הכתיבה כשלעצמו הוא משימה בודדה מאוד, הטוב ביותר שבוצע בהסתגרות. זה בגלל מחרוזת משפטים יחד באופן הגיוני היא עבודה קשה מאוד. הרבה ריכוז נדרש, ולעתים קרובות יש הרבה מחקר והפניות לקחת בחשבון בעת ​​ובעונה אחת

    אז בעוד כמה סופרים אולי החברתיים, רובנו מופתעים מטבעם בגלל קשיי הכתיבה נוטים להתאים היטב עם אישיות כזאת.

    יש, עם זאת, כמה סופרים מופנמים בינינו שיכולים לקחת על עצמו את אישיות מוחלטת על פי דרישה היכן שהם נדרשים לעשות זאת כדי לעמוד בדרישות עבודתם. שוב, זה נפוץ במקצוע העיתונאות.

    אתה תראה עיתונאים במהירות מכרים באירוע התקשורת, אבל אלה אותם אנשים ישתקעו מיד להשתיק את המחבוא עצמם בפינה שקטה עם חזרתם למשרד רק כדי שיוכלו למהר כדי לקבל את המאמר שלהם נכתב לפני שנרדף על ידי עורך עורך.

    סיכום

    ובכן, הנה לך, עכשיו יש לך תמונה מציאותית הרבה יותר של חייו של סופר. אני מקווה הודעה זו סייעה לך להבין שזה באמת לא מאמץ כמו שאתה יכול לחשוב לכתוב לפרנסתו. אבל עם זאת, אני רוצה להוסיף כי זה קריירה שראוי לשאוף אליה אם אתה מהסוג שיש לו נטייה לפרוזה.

    אז אם אתה מעלה את כל האמור לעיל, אני בהחלט מקווה שתצטרף הצוות שלנו motley זמן מה.